Mark Lynas (nacido en 1973) es un autor y periodista británico cuyo trabajo se centra en el ambientalismo y el cambio climático . Ha escrito para las revistas New Statesman , The Ecologist , Granta y Geographical , y los periódicos The Guardian y The Observer del Reino Unido, así como para el New York Times y el Washington Post de Estados Unidos; también trabajó y apareció en la película The Age of Stupid . Nació en Fiji , creció en Perú , España y el Reino Unido y es licenciado en historia y política por la Universidad de Edimburgo . [1] Ha publicado varios libros, entre ellos Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet (2007) y The God Species: Saving the Planet in the Age of Humans (2011). Lynas es líder de investigación y clima de la Alianza para la Ciencia y es cofundador de la red ambiental procientífica RePlanet. Desde 2009 ha sido asesor climático del ex presidente de Maldivas Mohamed Nasheed (con quien aparece en el documental de 2011 The Island President ), y actualmente trabaja para ayudar a Nasheed con el Climate Vulnerable Forum, un grupo de las organizaciones más climáticas del mundo. -Vulnerables 58 países en desarrollo. Es asesor estratégico de la ONG ecomodernista internacional WePlanet . Es coautor de varias publicaciones científicas revisadas por pares, incluido un artículo de 2021 que encontró que el consenso sobre el cambio climático antropogénico en la literatura académica ahora supera el 99%. [2]
En 2004, Macmillan Publishers publicó High Tide: The Truth About Our Climate Crisis de Lynas en su sello Picador . [3] También ha contribuido a un libro titulado Fragile Earth: Views of a Changing World publicado por Collins , [4] que presenta imágenes de antes y después de algunos de los cambios que han ocurrido en el mundo en los últimos años, incluyendo el tsunami del Océano Índico y el huracán Katrina , junto con una mirada sombría a los efectos de las acciones de la humanidad en el planeta.
En enero de 2007, Lynas publicó Gem Carbon Counter, [5] que contiene instrucciones para calcular las emisiones de carbono personales de las personas y recomendaciones sobre cómo reducir su impacto en la atmósfera.
En 2007 publicó Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet , un libro que detalla el efecto progresivo del calentamiento global en varios ecosistemas planetarios, de 1 grado a 6 grados y más de aumento de la temperatura media del planeta. Se da una cobertura especial a los mecanismos de retroalimentación positiva que podrían acelerar dramáticamente el cambio climático , posiblemente poniendo al clima en un camino descontrolado. Como posible escenario final, la liberación de hidrato de metano desde el fondo de los océanos podría replicar el evento de extinción del final del Pérmico . Este libro ganó el premio al libro científico del año de la Royal Society en 2008. [6]
En 2008, National Geographic lanzó un documental basado en el libro de Lynas, titulado Six Degrees Could Change the World. [7]
En 2010, Lynas publicó un artículo en el New Statesman titulado "Por qué los verdes seguimos entendiéndolo mal" [8] y el mismo año fue el principal colaborador de un programa de televisión del Canal 4 del Reino Unido llamado "Lo que el movimiento verde se equivocó". [9] En estos explicó que ahora sentía que varias de sus creencias anteriores fuertemente arraigadas estaban equivocadas. Por ejemplo, sugirió que la oposición de ambientalistas, como él, al desarrollo de la energía nuclear había acelerado el cambio climático y que los cultivos transgénicos eran necesarios para alimentar al mundo.
Esta última posición fue atacada por condescendiente e ingenua por algunos comentaristas del mundo en desarrollo, incluido uno que apareció en un debate del Canal Cuatro después de la emisión del programa. Varios expertos también criticaron los errores fácticos de Lynas al contribuir a la película. El ambientalista británico George Monbiot escribió en The Guardian que ' [Stewart] Brand y Lynas se presentan como herejes. Pero sus convenientes ficciones concuerdan con el pensamiento del nuevo establishment: corporaciones, think tanks, políticos neoliberales . Los verdaderos herejes son aquellos que nos recuerdan que ni el progreso social ni el ambiental son posibles a menos que se enfrente el poder.' [10] Desde que escribió esto, George Monbiot ya no se opone a la energía nuclear como alternativa a fuentes más contaminantes como el carbón [11] y él mismo ha escrito un libro sobre proteínas alternativas y sustitutos de la carne, muchos de los cuales requieren genética de alta tecnología. [12]
En julio de 2011, Lynas publicó en el Reino Unido el libro titulado The God Species: How the Planet Can Survive the Age of Humans . También fue publicado en Estados Unidos por National Geographic en octubre de 2011 como La especie divina: salvar el planeta en la era de los humanos ( ISBN 978-1426208911 ). Lynas sostiene que a medida que la Tierra ha entrado en el Antropoceno , y como tal la humanidad está cambiando el clima del planeta, sus ciclos biogeoquímicos, la química de los océanos y el color del cielo, además de reducir el número de especies. Basado en el concepto de límites planetarios , propone varias estrategias que son controvertidas entre la comunidad ambientalista, como el uso de la energía nuclear y el reactor rápido Integral para reducir las emisiones de carbono y la geoingeniería para mitigar el inevitable calentamiento global; o la ingeniería genética ( transgénicos ) para alimentar al mundo y reducir el impacto ambiental de la agricultura . [13] En 2012, Mark Lynas recibió el premio Paradigm del Breakthrough Institute en reconocimiento a su liderazgo intelectual en el Antropoceno.
En enero de 2012, Lynas publicó un artículo titulado En defensa de la energía nuclear , [14] en el que afirma que "la energía nuclear proporciona la gran mayoría de la electricidad baja en carbono actual del Reino Unido: hasta el 70%, evitando al mismo tiempo la emisión del 40% de la energía nuclear". millones de toneladas de dióxido de carbono al año. Por eso quiero ver más energía nuclear en el Reino Unido y en otros lugares, para evitar más emisiones de carbono". En septiembre de 2012, Lynas escribió un artículo de seguimiento en The Guardian titulado "Sin energía nuclear, la batalla contra el calentamiento global está prácticamente perdida". [15]
En 2013, Lynas publicó Nuclear 2.0: Por qué un futuro verde necesita energía nuclear. Lynas aparece en el documental pronuclear de 2013 Pandora's Promise . Los programas de investigación de reactores de cuarta generación están desarrollando el tipo de energía nuclear descrita en la Promesa de Pandora .
En una conferencia de enero de 2013 en la Conferencia Agrícola de Oxford , Lynas detalló su conversión de organizador del movimiento alimentario anti- OGM en Europa a partidario de esta tecnología. [16] Se disculpó por participar en vandalismo de ensayos de campo de cultivos genéticamente modificados, afirmando que "el ambientalismo anticientífico se volvió cada vez más inconsistente con mi ambientalismo procientífico con respecto al cambio climático". Lynas criticó a las organizaciones ambientalistas, incluidas Greenpeace y grupos de comercio orgánico como la UK Soil Association , por ignorar los hechos científicos sobre la seguridad y los beneficios de los cultivos genéticamente modificados porque entraban en conflicto con sus ideologías y afirmó que "estaba completamente equivocado al oponerse a los OGM". [17] [18]
En abril de 2015, Lynas se unió a un grupo de académicos para publicar un Manifiesto ecomodernista . [19] [20] Los otros autores fueron: John Asafu-Adjaye, Linus Blomqvist, Stewart Brand , Barry Brook . Ruth DeFries , Erle Ellis , Christopher Foreman, David Keith , Martin Lewis, Ted Nordhaus , Roger A. Pielke, Jr. , Rachel Pritzker, Joyashree Roy, Mark Sagoff, Michael Shellenberger , Robert Stone y Peter Teague [21]
En 2017, Lynas apareció en el 17º Congreso Europeo de Escépticos (ESC) en el casco antiguo de Wrocław, Polonia. Este congreso fue organizado por el Klub Sceptyków Polskich (Club de Escépticos Polacos) y el Český klub skeptiků Sisyfos (Club de Escépticos Checos). Lynas habló allí, junto con Marcin Rotkiewicz y Tomáš Moravec, sobre el tema de los organismos genéticamente modificados . [22]
Un buen Antropoceno exige que los humanos utilicen sus crecientes poderes sociales, económicos y tecnológicos para mejorar la vida de las personas, estabilizar el clima y proteger el mundo natural.
El martes, un grupo de académicos involucrados en el debate ambiental, entre ellos el profesor Roy y el profesor Brook, Ruth DeFries de la Universidad de Columbia, y Michael Shellenberger y Ted Nordhaus del Breakthrough Institute en Oakland, California, publicaron lo que llaman el "Eco -Manifiesto modernista."
Como académicos, científicos, activistas y ciudadanos, escribimos con la convicción de que el conocimiento y la tecnología, aplicados con sabiduría, podrían permitir un
Antropoceno
bueno, o incluso grandioso .
