Mark Floyd Pomerantz [1] (nacido el 3 de mayo de 1951) [2] es un abogado estadounidense. Es miembro del bufete de abogados de Nueva York Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison , generalmente conocido como Paul, Weiss. En febrero de 2021, dejó esa firma para ayudar con la investigación del fiscal de distrito de Manhattan sobre las finanzas del expresidente Donald Trump hasta su renuncia al caso en febrero de 2022.
Pomerantz nació en Brooklyn , [2] y recibió una licenciatura de la Universidad de Harvard en 1972 y un doctorado en derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan en 1975. [3] Se desempeñó como editor en jefe de Michigan Law Review y fue elegido miembro del Orden de la Cofia . [4] Se desempeñó como asistente legal del juez Potter Stewart de la Corte Suprema de los Estados Unidos y del juez Edward Weinfeld del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . [5]
Se desempeñó como fiscal federal en la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York , y finalmente dirigió la unidad de apelaciones; Partió en 1982 para ejercer la práctica privada. Defendió numerosos casos relacionados con el crimen organizado; Su socio legal estimó más tarde que manejaban unos 25 casos relacionados con el crimen organizado. [5] En un caso notable relacionado con el mafioso Anthony Indelicato , Pomerantz argumentó en una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en 1989 que Indelicato había estado involucrado en un solo episodio criminal: el asesinato simultáneo de Carmine Galante y otras dos personas en un ataque en un restaurante de Brooklyn y, por lo tanto, no podía ser declarado culpable de un "patrón de extorsión" como lo requiere la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsionistas (RICO). [6] El caso fue nuevamente escuchado en pleno ( es decir , por los doce jueces activos del tribunal de apelaciones), un paso poco común, que condujo a una decisión que aclara el significado de la ley RICO. [6] [7]
Después de un período en la facultad de la Facultad de Derecho de Columbia , Pomerantz estableció una pequeña firma de abogados de defensa criminal , Fischetti, Feigus & Pomerantz, antes de unirse a Rogers & Wells . [8] Pomerantz luego regresó a la Oficina del Fiscal Federal para encabezar su División Penal de 1997 a 1999, [9] sirviendo bajo la dirección de la Fiscal Federal Mary Jo White . [10] Como jefe de la División Penal de la oficina, Pomerantz estuvo involucrado en muchos juicios, procesando al jefe de la mafia John A. Gotti y a muchos acusados de fraude de valores . [5] Luego se unió a la división de litigios de la firma Paul, Weiss [5] como abogado . [9] Es un experto en delitos de cuello blanco . [5] Entre sus clientes en Paul, Weiss se encuentran el senador estadounidense Robert Torricelli de Nueva Jersey, acusado de violaciones de la financiación de campañas; [5] el gestor de fondos de cobertura Anthony Chiasson ; [11] [12] Credit Suisse Primer banquero de Boston, Frank Quattrone ; [13] [14] Joel L. Blumenfeld, juez de Queens de la Corte Suprema de Nueva York ; [15] Samuel D. Waksal, fundador y director ejecutivo de ImClone ; [16] [17] y el gobernador de Nueva York, David A. Paterson . [18] Pomerantz fue el síndico designado por el tribunal encargado de encontrar los activos del estafador Marc Dreier ; Pomerantz y su equipo salvaguardaron con éxito más de 100 millones de dólares en activos para que las víctimas de Dreier pudieran ser compensadas. [19] Al igual que el juez de distrito estadounidense Jed Rakoff , Pomerantz ha criticado las Directrices Federales de Sentencia por ser excesivamente altas. [20]
Pomerantz sirvió durante 18 meses como presidente de la Comisión del Alcalde para Combatir la Corrupción Policial, un puesto no remunerado. [21] Pomerantz fue nombrado miembro de la comisión de seis miembros por el alcalde Michael R. Bloomberg en agosto de 2003. [22] Renunció a partir del 1 de junio de 2005, citando las exigencias de tiempo de su práctica jurídica. Pomerantz anunció su renuncia poco después de testificar ante el Concejo Municipal de Nueva York que la efectividad de la comisión se vio inhibida debido a su falta de poder de citación y disputas con funcionarios del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York , quienes cuestionaron la jurisdicción de la comisión para investigar temas como fraude de horas extras, abuso sexual mala conducta y violencia doméstica por parte de agentes de policía, y la falsificación de estadísticas sobre delincuencia. [22] [21] Pomerantz fue mencionado en 2009 como posible designado como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York; el trabajo finalmente fue para Preet Bharara . [23] Pomerantz es miembro del consejo asesor del Centro Quattrone para la Administración Justa de Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . [4]
El 2 de febrero de 2021, Pomerantz prestó juramento como asistente del fiscal de distrito (DA) especial en la oficina del fiscal de distrito del condado de Nueva York, Cyrus Vance Jr. , para ayudar con la investigación criminal de esa oficina sobre las finanzas personales y comerciales del ex presidente Donald. Trump . [24] [5] Su contratación provocó especulaciones de que Vance estaba "intensificando" la investigación del gran jurado . Más tarde ese mes, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la última apelación de Trump contra una citación para sus registros financieros; [25] Como resultado, las declaraciones de impuestos de Trump y otros documentos fueron entregados al fiscal del distrito para su uso en su investigación, incluido el posible uso para obtener citaciones del gran jurado. [26]
En abril de 2021, la Organización Trump contrató al abogado Ronald Fischetti , quien fue socio legal de Pomerantz durante ocho años en la década de 1980, para representar los intereses de la compañía con respecto a la investigación de Vance. Su estrecha familiaridad con Pomerantz se consideró una ventaja. [27] [28]
El 23 de febrero de 2022, Pomerantz renunció a su cargo de asistente especial del fiscal de distrito del condado de Nueva York. Carey R. Dunne , que también dirigía la investigación sobre Trump, también renunció. [29] [30] En su carta de renuncia, Pomerantz expresó su frustración por la decisión del nuevo fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg , de no presentar una acusación contra Trump. Pomerantz dijo que había "evidencia suficiente para establecer la culpabilidad del señor Trump más allá de toda duda razonable" y que "el interés público justifica el procesamiento penal del señor Trump". [31] Al cerrar su carta, Pomerantz escribió: "Temo que su decisión signifique que el Sr. Trump no será plenamente responsable de sus crímenes. He trabajado demasiado duro como abogado, y durante demasiado tiempo, para convertirme ahora en un abogado pasivo". participante en lo que creo que es una grave falta de justicia, por lo tanto, renuncio a mi puesto como Asistente Especial del Fiscal de Distrito, con efecto inmediato". [31] En abril de 2022, Pomerantz regresó a Paul Weiss, como abogado en su departamento de litigios. [32]
Pomerantz escribió un libro sobre su participación en la investigación de Trump, titulado People vs. Donald Trump , que se publicó el 7 de febrero de 2023. En una carta previa a la publicación al editor, Bragg advirtió que el libro podría contener información secreta del gran jurado. relacionados con la investigación, lo que temía que pudiera suponer un revés para la investigación. [33] La oficina del fiscal de distrito solicitó un retraso de publicación de 60 días para que la oficina pudiera revisar el material, ya que "Pomerantz no ha solicitado ni recibido aprobación para hacer revelaciones relacionadas con asuntos en curso en la oficina del fiscal del distrito". [34] Sin embargo, el editor Simon & Schuster rechazó la solicitud de retraso. [35] El abogado de Trump, Joe Tacopina, ha amenazado con demandar a Pomerantz por difamación porque el libro compara a Trump con John Gotti . [36] [37] J. Anthony Jordan, presidente de la Asociación de Fiscales de Distrito del Estado de Nueva York, dijo que Pomerantz violó los estándares profesionales "al escribir y publicar un libro en medio de un caso en curso". [38]
Si publica un libro de este tipo y continúa haciendo declaraciones difamatorias contra mis clientes, mi oficina buscará agresivamente todos los recursos legales.