María López (nacida el 12 de septiembre de 1953) es una ex jueza cubanoamericana y ex jurista de televisión del programa judicial sindicado , Judge Maria Lopez .
La jueza López hizo historia legal como la primera latina nombrada para el tribunal en Massachusetts [ cita requerida ] cuando fue seleccionada como jueza del Tribunal de Distrito por el gobernador Michael Dukakis . La jueza López continuó dejando su marca en la historia como la primera latina en ser nombrada para el Tribunal Superior de Massachusetts en 1993. López se desempeñó como jueza del Tribunal Superior y como fiscal general adjunta en la división de derechos civiles de la oficina del Fiscal General de Massachusetts .
Estuvo casada con el difunto Stephen Mindich, propietario del periódico Boston Phoenix ; vive en Newton, Massachusetts . Tiene dos hijos, Michael Michaud (nacido en 1983) y David Michaud (nacido en 1985), quienes asistieron a la Universidad de Michigan ; son sus hijos de su primer matrimonio con Richard Michaud.
López tiene una licenciatura en Artes en Gobierno del Smith College y un Doctorado en Derecho de la Universidad de Boston .
En la década de 1990, el entonces juez López presidió el juicio civil por el control de las acciones de la cadena de supermercados DeMoulas . El juicio y el proceso de apelación posterior hicieron de este uno de los juicios civiles más grandes y largos en la historia de Massachusetts. Además de su duración y costo, el juicio fue notable por los intentos de los abogados de Telemachus "Mike" Demoulas de lograr que el juez López fuera retirado del caso debido a acusaciones de parcialidad después de que el jurado determinara que había defraudado a la familia de su difunto hermano George de las acciones del negocio familiar. Sin embargo, después de numerosas apelaciones, las decisiones del juez López fueron confirmadas.
El ex asistente legal de López, Paul M. Walsh, presentó acusaciones de mala conducta contra los abogados de Telemachus Demoulas. Afirmó que lo habían atraído a Nueva Escocia con el pretexto de una entrevista de trabajo, solo para que le preguntaran sobre información que los abogados pudieran usar para demostrar la parcialidad del juez López. [1]
En octubre de 2006, la Junta de Supervisores del Colegio de Abogados del estado emitió una recomendación para inhabilitar a los abogados Gary C. Crossen y Kevin P. Curry, y emitir una suspensión de tres años al abogado Richard K. Donahue en base a su conducta en el incidente de Walsh. [2] En diciembre de 2006, Donahue aceptó la suspensión de tres años para ejercer la abogacía. En enero de 2008, la Corte Suprema Judicial de Massachusetts estuvo de acuerdo por unanimidad con la recomendación de la junta y ordenó la inhabilitación de Crossen y Curry. Ambos abogados tendrán que esperar ocho años antes de poder solicitar la readmisión en el colegio de abogados. [3]
Charles "Ebony" Horton fue juzgado y se declaró culpable de secuestro, asalto con intención de violar a una menor de 16 años, asalto indecente y agresión a una menor de 14 años, asalto y agresión, y asalto y agresión por medio de un arma peligrosa. Horton, mientras estaba vestido de mujer, utilizó una artimaña para llevar a un niño de 11 años a un almacén abandonado donde obligó al niño a simular actos sexuales después de sostener un destornillador en el cuello del niño. [4] Durante la fase de sentencia del juicio, el fiscal de distrito del condado de Suffolk, David Deakin, que había pedido a López que le diera a Horton una sentencia de cárcel de ocho a diez años, trató de protestar por su decisión de sentenciar a Horton a arresto domiciliario y cinco años de libertad condicional . La jueza López, que estaba enojada por la presencia de miembros de los medios de comunicación, procedió a reprender al fiscal ya que sospechaba que había alertado a la prensa. [5] Durante su arrebato, enfureció a los miembros de la familia de la víctima al referirse al caso como un delito de "nivel bajo". La decisión del juez López también enfureció a los residentes del complejo de viviendas Mary Ellen McCormack en el sur de Boston , donde Horton cumpliría su arresto domiciliario. [6] Horton fue posteriormente desalojado del complejo de viviendas debido a la condena.
La sentencia provocó que los políticos del estado, incluido el entonces gobernador Paul Cellucci, sugirieran que se debería promulgar una sentencia mínima obligatoria por ley para eliminar la discreción judicial en casos como el de Horton. [7]
Tres años más tarde, la Comisión de Conducta Judicial de Massachusetts determinó que López había abusado de su cargo y mentido bajo juramento y que debía disculparse y cumplir una suspensión de seis meses. [8]
El juez retirado E. George Daher, que dirigió la investigación de la comisión, sugirió que la jueza López no debería ser castigada por su comportamiento en el tribunal, sino por su "débil intento de encubrimiento". [9] Se trataba del mismo juez Daher que había presidido las audiencias de desalojo de Horton cuando se desempeñaba como presidente del Tribunal de Vivienda de Boston en 2000. En lugar de disculparse y aceptar una suspensión, la jueza López renunció el 19 de mayo de 2003. [10]
Me disculpo sinceramente por mi pérdida de temperamento en el tribunal. Aceptar la recomendación del oficial de audiencias de que me suspendan por seis meses y respaldar públicamente sus conclusiones sería sin duda la forma más fácil y expedita de mantener mi puesto judicial. Sin embargo, no puedo deshonrar mis 14 años en el tribunal, mis principios o el Poder Judicial de Massachusetts admitiendo lo que no hice , escribió López. [10]
La lucha requeriría que continuáramos por un camino que la sometería a ella y a su familia a este constante tipo de marasmo que ha estado ocurriendo. Ella simplemente decidió que no vale la pena. Su efectividad en el tribunal se vería comprometida después de estos procedimientos. Se ha convertido en un pararrayos tanto para los medios de comunicación como para la opinión pública. Fue decisión suya dimitir , afirmó el propio abogado de López, Richard Egbert. [10]
El 14 de abril de 2020, Charles "Ebony" Horton, un delincuente sexual de nivel 3 de 42 años, fue arrestado nuevamente por cargos de secuestro y agresión luego de que el sospechoso supuestamente amenazara a niños pequeños a punta de pistola. Una víctima de 12 años declaró que el sospechoso lo había agregado como amigo en Facebook y comenzó a enviarle mensajes. La víctima declaró que el sospechoso sabía dónde vivía y que enviaría a alguien para lastimarlo.
Finalmente, el sospechoso le exigió al chico que se reuniera con él en un restaurante en el área de Seaver Street y Humboldt Avenue. El chico obedeció por miedo, dijo la policía. Cuando el chico llegó al lugar, el sospechoso lo guió hasta la parte trasera de un edificio cerca de 100 Seaver St. y luego entró en un edificio, dijo la policía. "La víctima declaró que el sospechoso sacó un arma de fuego de una bolsa de compras verde antes de obligar a la víctima a acceder a su cuenta de Facebook. Cuando un coche patrulla pasó por la zona, el sospechoso salió corriendo.
Cuando los detectives comenzaron a investigar, descubrieron otros casos similares. El 2 de enero, un menor de edad dijo a los agentes que un sospechoso lo había secuestrado y lo había amenazado con un arma de fuego cerca de 500 Columbia Road. Y el 28 de octubre, otro menor de edad dijo a la policía que un sospechoso lo había secuestrado y lo había amenazado con un arma de fuego cerca de 150 Columbia Road, según el comunicado de prensa. [11]
El 11 de septiembre de 2006, debutó la jueza María López , un programa de media hora en el que litigantes de la vida real acuden a resolver un caso. Un episodio puede incluir dos casos más pequeños o un caso importante, como "El camarógrafo sucio era un desastre".
Después de un año en el aire, Judge Maria Lopez se clasificó en último lugar entre nueve programas de jueces sindicados, obteniendo solo un rating de hogares de Nielsen de 1.0. Entre los 160 programas sindicados clasificados, Judge Maria Lopez se ubicó en el puesto 118 en audiencia. [12] A pesar de sus bajos índices de audiencia, Sony Pictures renovó la serie para una segunda temporada. [13] Sin embargo, en febrero de 2008, los informes indicaron que después de dos temporadas de bajos índices de audiencia, el programa sería cancelado. [14]