Manova News, antiguamente conocida como Rubikon , es un blog online alemán que se describe como un seguidor de la estrategia de Querfront y que además difunde ideologías conspirativas . El lema del blog es “Revista por la libertad y la paz, el medio ambiente y los derechos humanos”.
El propietario, editor y redactor jefe adjunto es el alemán Jens Wernicke. El redactor jefe es Roland Rottenfußer.
Rubikon es propiedad y está operada por la empresa sin fines de lucro de Jens Wernicke llamada Initiative zur Demokratisierung der Meinungsbildung gemeinnützige GmbH ( Iniciativa para la democratización de la formación de opinión sin fines de lucro GmbH ) y tiene su sede en Maguncia . [1] [2] En 2017 Wernicke, el Dr. Johannes Hofbauer (Viena) y Dirk Sadlowski fundaron y fueron propietarios de la empresa. [1] En 2018, Jens Wernicke fue accionista único y director gerente. [1] Desde 2021, Jana Pfligersdorffer es accionista única y directora gerente. [1] Hubo un cambio en 2023 debido a problemas de marca registrada. La oficina editorial se ha mudado y ahora está trabajando bajo manova.news desde el 8 de abril de 2023. [3] El archivo de Manova.news enumera artículos publicados anteriormente en "Rubikon - La revista para la masa crítica". [4]
Según la Iniciativa para la Democratización de la Formación de Opinión sin ánimo de lucro GmbH , el sitio web se financia íntegramente con donaciones. [5] En ese momento, todas las acciones de la empresa eran propiedad exclusiva del redactor jefe Wernicke, quien también era el único director general. [6]
El contenido del sitio web está escrito por varios autores. En los primeros días del blog, algunos autores apoyaron a Rubikon como un medio de comunicación independiente para amplificar el discurso progresista en la sociedad alemana.
El publicista alemán Wolf Wetzel , que escribió en Rubikon desde su fundación hasta su partida en 2018, criticó esta construcción por tener "eine [...] klare [...] Hierarchie" ("una [...] clara [.. .] jerarquía"): [7] „Gesellschafter, Herausgeber, Geschäftsführer, Chefredakteur. Von »unten« gibt es kein Durchkommen, kein Gegengewicht, keine Form der »Gewaltenteilung«, keine Möglichkeit, den Kurs zu beeinflussen. Das Ganze hängt folglich ganz vom Goodwill des Herausgebers und Geschäftsführers ab, der sich gleichzeitig den Posten des Chefredakteurs zugedacht hat“ ("Accionista, editor, director general, redactor jefe. Desde »abajo« no hay paso, no hay contrapeso , ninguna forma de »separación de poderes«, ninguna posibilidad de influir en el curso. Por lo tanto, todo depende enteramente de la buena voluntad del editor y del director general, que también pretendía ser el redactor jefe"). [7] Según él, no es posible una influencia efectiva a través del estatuto editorial. [7]
En los primeros años después de su fundación, Rubikon se convirtió rápidamente en un medio en el que se difundían tesis políticas burdas con el impulso de representar opiniones reprimidas.
El americanista Michael Butter incluye a Rubikon en los medios alternativos con medios como KenFM , Telepolis o NachDenkSeiten , que formarían un contra-público frente a los medios tradicionales de calidad y la radiodifusión pública. Utilizaban teorías conspirativas como la de la " prensa mentirosa " y las vendían como noticias serias. [8]
En 2017, cuando se inauguró la página web durante tres meses, la periodista Christiane Enkeler declaró a Deutschlandfunk que la revista se presentaba como "muy heterogénea". Según ella, el análisis crítico de los principales medios de comunicación había sido un éxito. En general, Rubikon todavía estaría en desarrollo. [9]
Simon Hurtz se refirió a la página web en el Süddeutsche Zeitung en 2020 como " Querfront -Magazin". [10] Roger Schawinski lo llama "Internetportal mit Verschwörungstheoretiker-Groove" ("Portal de Internet con un ritmo teórico de la conspiración"). [11]
Según Erik Peter de taz , durante la pandemia de COVID-19 , Rubikon se convirtió en una plataforma para la escena conspirativa en Berlín que negaba el peligro del virus. [12] Der Spiegel llamó a Rubikon „eine Art Hausmedium der Protestler“ ("una especie de medio interno para manifestantes") en torno a Anselm Lenz, en el que se publicaron una y otra vez „verschwörungsideologische Beiträge“ ("contribuciones a la ideología de las conspiraciones"). [13]