La playa Dolomite de Manila Baywalk , conocida comúnmente como playa Dolomite , es una playa artificial a lo largo de la bahía de Manila en Manila, Filipinas, creada mediante el proceso de regeneración de la playa . Es parte de un proyecto de gestión integrada de la zona costera destinado a la defensa costera del proyecto de rehabilitación de la bahía de Manila. Cuando se complete, la playa cubrirá una longitud total de 900 metros de Manila Baywalk. [2]
Dolomite Beach es un proyecto del Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales (DENR). Es parte del Programa de Rehabilitación de la Bahía de Manila lanzado por el Secretario Roy Cimatu en enero de 2019. [3] Es una parte integral de la gestión integrada de la zona costera destinada a la defensa costera de la rehabilitación de la Bahía de Manila. El presupuesto para el proyecto se aprobó antes de la pandemia de COVID-19 . Se asignó para la regeneración de la playa , la restauración costera y la mejora del área de Manila Baywalk. [4] Las obras del proyecto comenzaron en agosto de 2020, cuando el gobierno emitió un permiso a Philippine Mining Service Corporation para transportar dolomita triturada desde Alcoy , Cebú a Manila . [5] Las operaciones de extracción de dolomita se suspendieron en septiembre de 2020. [6]
La playa Dolomite Beach se creó mediante el proceso de regeneración de playas , que es una práctica común en la creación de playas en todo el mundo. [7] Tras la extracción de escombros en la porción de 500 metros (1600 pies) del paseo marítimo desde el Manila Yacht Club hasta la Embajada de los Estados Unidos en Manila , los proponentes del proyecto vertieron dos capas de arena común antes de cubrirla con dolomita triturada. [8] [9]
La playa se abrió al público por primera vez del 19 al 20 de septiembre de 2020. [10] [11] Posteriormente, se volvió a cerrar para ampliarla. [11] Originalmente, la playa debía completarse en diciembre de 2020, pero se retrasó hasta 2021. El 17 de enero de 2021, el subsecretario del DENR, Benny Antiporda, declaró que la superposición de dolomita triturada en una parte de 500 metros de la playa tardará entre uno y dos meses en completarse. [12]
Tras el paso del tifón Vamco (Ulises) en noviembre, la playa se llenó de basura, y el DENR negó los informes de que la dolomita había sido arrastrada, diciendo que la arena negra había llegado a la playa. [13] Después de una serie de tifones a finales de 2020, el DENR repuso la playa con un nuevo lote de roca dolomita triturada. [14]
En abril de 2021 se colocó una nueva capa de arena dolomita sobre la playa. [15]
El 18 de julio de 2021, la playa se reabrió al público sin previo anuncio. [16] En septiembre de 2021, se instaló un arco de entrada con el nombre del sitio: "Manila Baywalk Dolomite Beach". [17] La playa se abrió nuevamente el 17 de octubre de 2021. [18] La playa se reabrió nuevamente el 12 de junio de 2022 después de que se cerró nuevamente por expansión. [1] [19]
En octubre de 2022, el DENR declaró que la playa estaba terminada y no se había asignado ningún presupuesto para ningún posible desarrollo previsto para 2023. [20]
El proyecto de regeneración de la playa fue llevado a cabo por el Departamento de Obras Públicas y Carreteras (DPWH) en coordinación con el DENR y es parte de la Rehabilitación de la Bahía de Manila. La playa tenía una longitud total planificada de 900 metros (3000 pies), comenzando desde la punta de la Embajada de los Estados Unidos en Manila, y un ancho de 60 metros (200 pies) desde el inicio de las orillas de Manila Baywalk . Todo el proyecto, que consiste en la regeneración de la playa, la restauración costera y la mejora del área de Manila Baywalk, cubre toda el área desde el extremo sur de la Embajada de los Estados Unidos hasta el rompeolas del Manila Yacht Club. [2] El DPWH planea construir un nuevo rompeolas , además de geotubos , para proteger la playa de las mareas de tormenta y evitar que las arenas de dolomita se arrastren. [8] El rompeolas propuesto también protegerá las áreas bajas en Manila, Pasay , Las Piñas y Parañaque . [21]
Según la Oficina de Minas y Geociencias, el proyecto beneficiará al turismo, al comercio y al medio ambiente. También protegerá las propiedades costeras de la erosión y las mareas de tormenta, y la regeneración de playas es un proyecto preferible a las estructuras duras estabilizadoras de playas (como diques y espigones ). [7] El Departamento de Salud publicó una declaración en la que afirma que el uso de dolomita no supone un riesgo conocido para la salud. [22]
El Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha sostenido que la dolomita utilizada para crear la playa no supone ningún daño para el ecosistema de la bahía de Manila. [23] Se ha sospechado que la colocación de dolomita fue una posible causa de la muerte de peces el 17 de septiembre de 2020, cerca de las aguas del complejo Baseco . [24] El DENR refutó la afirmación, diciendo que la muerte de peces ocurrió a 5 kilómetros (3,1 millas) de la playa y citó la prevalencia del monzón del suroeste en ese momento, y la presencia de un rompeolas entre el sitio y las aguas adyacentes de la playa que prohíbe la transferencia de arena. [25]
Al igual que con otros proyectos de regeneración de playas , el área puede servir como hábitat adicional para una serie de especies, como tortugas marinas, así como aves marinas y flora de playa. [26] [27] Cuando la playa se abrió por primera vez al público, se vio una bandada de garcetas en el área de la playa. [28]
En febrero de 2021, el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales informó de una importante caída del nivel de coliformes fecales en las aguas que rodean la playa. El nivel de coliformes fecales en la bahía de Manila descendió de 7,16 millones de la cifra más probable por cada 100 mililitros (mpn/100 ml) en 2020 a 4,87 millones de mpn/100 ml en febrero de 2021, mientras que el nivel de coliformes fecales alrededor de la playa descendió de 2,2 millones de mpn/100 ml el 4 de enero pasado a 523.000 mpn/100 ml el 8 de febrero, según el recuento medio de tres estaciones de seguimiento. [29] [30]
En junio de 2022, dos estaciones de monitoreo de calidad del agua cercanas a la playa registraron niveles más bajos de coliformes fecales: de 7300 MPN/100 ml a 1700 MPN/100 ml, y de 10 200 MPN/100 ml a 2100 MPN/100 ml, respectivamente. [31]
Sin embargo, el gobierno desaconseja nadar en aguas cercanas a la playa, ya que el nivel de coliformes fecales en las aguas aún está lejos del valor ideal de 100 mpn/100 ml. [32]
El proyecto ha recibido el apoyo del gobierno de la ciudad de Manila , encabezado por el alcalde Isko Moreno . [33] El presidente Rodrigo Duterte también expresó su apoyo al proyecto. Asimismo, el secretario Roy Cimatu , al ver la multitud de personas durante la inauguración en septiembre de 2020, dijo que el proyecto recibió el apoyo abrumador del público en general. [34] En su inauguración parcial en septiembre, la gente abarrotó la playa y el área cercana, por lo que no se observó adecuadamente el distanciamiento físico. [35] Los vloggers han estado publicando actualizaciones positivas sobre el proyecto, que el subsecretario del DENR, Benny Antiporda, citó como una "forma eficaz de informar al público" sobre el proyecto. [12]
Sin embargo, el proyecto recibió críticas de activistas, ambientalistas y grupos conservacionistas del patrimonio. [36] Entre los objetivos de las críticas estaban el momento del proyecto, que se implementó en medio de la pandemia de COVID-19 , y las preocupaciones por los efectos ambientales adversos de la colocación de dolomita en la contaminada bahía de Manila. [4] [37]
Tres senadores también expresaron su oposición al proyecto: Nancy Binay , Risa Hontiveros y Francis "Kiko" Pangilinan . Binay citó la falta de consulta pública sobre el proyecto, así como la falta de estudio sobre los efectos del uso de arenas de dolomita. Tanto Hontiveros como Pangilinan argumentaron que los fondos para el proyecto deberían haberse utilizado en bienes de salud pública y de socorro. [38] Akbayan presentó un caso ante la Corte Suprema para penalizar al Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales por seguir adelante con el proyecto, pero la petición fue desechada. [39]
Cuando se le preguntó sobre las críticas de que el dinero gastado en el proyecto podría haberse gastado mejor en la respuesta a la pandemia de COVID-19, el portavoz presidencial Harry Roque dijo que no "compraba ese argumento" porque también es necesario cuidar la salud mental de las personas, señalando que si las personas visitan la playa, los efectos sobre su salud mental no se pueden cuantificar. [40]
El Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de Filipinas (MSI) desaprobó la colocación de arena de dolomita triturada para la creación de la playa, diciendo que esto no mejorará la calidad del agua en la bahía de Manila y que una reposición continua de la arena sería costosa. [41] El Instituto de Biología de la UP dijo que el uso de manglares en lugar de roca de dolomita triturada sería mejor para la rehabilitación, y agregó que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza prefiere esto como una solución eficaz basada en la naturaleza. [42] El subsecretario Antiporda no estuvo de acuerdo con la sugerencia del Instituto de Ciencias Marinas de la UP, calificándolos de piratas informáticos pagados, y que al ser de una universidad estatal, el estado no debería pagarles. Antiporda dijo que el gobierno ha pagado a UP "500 millones de pesos" por consultas. Laura David, directora del MSI de UP, dijo que la universidad le cobró al gobierno poco más de 364 millones de pesos. Antiporda luego se disculpó por su declaración, calificando las críticas de UP de "dolorosas"; David aceptó las disculpas de Antiporda y calificó el intercambio como un "malentendido". [43]
{{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )