Manila Baywalk Dolomite Beach , comúnmente conocida como Dolomite Beach , es una playa artificial a lo largo de la Bahía de Manila en Manila, Filipinas, creada mediante el proceso de nutrición de la playa . Es parte de una gestión global integrada de la zona costera destinada a la defensa costera del proyecto de rehabilitación de la Bahía de Manila. Cuando esté terminada, la playa cubrirá una longitud total de 900 metros de Manila Baywalk. [2]
Dolomite Beach es un proyecto del Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales (DENR). Es parte del Programa de Rehabilitación de la Bahía de Manila lanzado por el Secretario Roy Cimatu en enero de 2019. [3] Es una parte integral de la gestión integrada de la zona costera destinada a la defensa costera de la Rehabilitación de la Bahía de Manila. El presupuesto del proyecto fue aprobado antes de la pandemia de COVID-19 . Fue asignado para el cuidado de la playa , la restauración costera y la mejora del área de Manila Baywalk. [4] Las obras del proyecto comenzaron en agosto de 2020, cuando el gobierno emitió un permiso a Philippine Mining Service Corporation para transportar dolomita triturada desde Alcoy , Cebú , a Manila . [5] Las operaciones mineras de dolomita se suspendieron en septiembre de 2020. [6]
Dolomite Beach se creó mediante el proceso de nutrición de playas , que es una práctica común en la creación de playas en todo el mundo. [7] Tras la extracción de escombros en la porción de 500 metros (1.600 pies) del paseo de la bahía desde el Manila Yacht Club hasta la Embajada de los Estados Unidos en Manila , los proponentes del proyecto arrojaron dos capas de arena ordinaria antes de recubrirla con dolomita triturada. [8] [9]
La playa se abrió al público por primera vez del 19 al 20 de septiembre de 2020. [10] [11] Posteriormente, se cerró nuevamente por ampliación. [11] Originalmente, la playa debía estar terminada en diciembre de 2020, pero se retrasó en 2021. El 17 de enero de 2021, el subsecretario del DENR, Benny Antiporda, declaró que la superposición de dolomita triturada en una porción de 500 metros de la playa tardará entre uno y dos meses en completarse. [12]
Después del ataque del tifón Vamco (Ulises) en noviembre, la playa se llenó de basura, y el DENR negó los informes de que la dolomita había sido arrastrada, afirmando que la arena negra había llegado a la playa. [13] Después de una serie de tifones a finales de 2020, el DENR reabasteció la playa con un nuevo lote de roca dolomita triturada. [14]
En abril de 2021 se colocó una nueva capa de arena de dolomita sobre la playa .
El 18 de julio de 2021 la playa fue reabierta al público sin previo aviso. [16] En septiembre de 2021, se instaló un arco de entrada que lleva el nombre del sitio: "Manila Baywalk Dolomite Beach". [17] La playa se abrió nuevamente el 17 de octubre de 2021. [18] La playa se reabrió nuevamente el 12 de junio de 2022 después de que se cerró nuevamente por ampliación. [1] [19]
En octubre de 2022, el DENR declaró que la playa estaba completa sin presupuesto asignado para ningún desarrollo potencial previsto para 2023. [20]
El proyecto de nutrición de playas fue llevado a cabo por el Departamento de Obras Públicas y Carreteras (DPWH) en coordinación con el DENR y es parte de la Rehabilitación de la Bahía de Manila. La playa tenía una longitud total planificada de 900 metros (3000 pies), comenzando desde la punta de la Embajada de Estados Unidos en Manila, y un ancho de 60 metros (200 pies) desde las costas de Manila Baywalk . El proyecto completo, que consiste en el cuidado de la playa, la restauración costera y la mejora del área de Manila Baywalk, cubre toda el área desde el extremo sur de la Embajada de los Estados Unidos hasta el rompeolas del Manila Yacht Club. [2] El DPWH planea construir un nuevo rompeolas , además de geotubos , para proteger la playa de las marejadas ciclónicas y evitar que las arenas de dolomita sean arrastradas. [8] El rompeolas propuesto también protegerá áreas bajas en Manila, Pasay , Las Piñas y Parañaque . [21]
Según la Dirección de Minas y Geociencias, el proyecto beneficiará al turismo, el comercio y el medio ambiente. También protegerá las propiedades costeras de la erosión y las marejadas ciclónicas, y el fortalecimiento de las playas es un proyecto preferido a las estructuras rígidas de estabilización de playas (como diques y espigones ). [7] El Departamento de Salud emitió una declaración de que el uso de dolomita no es un peligro para la salud conocido. [22]
El Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha sostenido que la dolomita utilizada para crear la playa no representa ningún daño al ecosistema de la Bahía de Manila. [23] Se sospecha que la colocación de dolomita es una posible causa de la muerte de un pez el 17 de septiembre de 2020, cerca de las aguas del complejo Baseco . [24] El DENR refutó la afirmación, diciendo que la muerte de peces ocurrió a 5 kilómetros (3,1 millas) de la playa y citó la prevalencia del monzón del suroeste en ese momento y la presencia de un rompeolas entre el sitio y las aguas adyacentes de la playa que prohíbe el traslado de arena. [25]
Al igual que con otros proyectos de nutrición de playas , el área puede servir como hábitat adicional para una serie de especies como las tortugas marinas, así como para aves marinas y flora de la playa. [26] [27] Cuando la playa se abrió al público por primera vez, se vio una bandada de garcetas en el área de la playa. [28]
En febrero de 2021, el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales informó una caída significativa del nivel de coliformes fecales en las aguas alrededor de la playa. El nivel de coliformes fecales en la Bahía de Manila cayó de 7,16 millones de mpn /100 ml en febrero de 2021 a 4,87 millones de mpn/100 ml en febrero de 2021, mientras que el nivel de coliformes fecales alrededor de la playa disminuyó de 2,2 millones de mpn/100 ml el año pasado. 4 de enero a 523,000 mpn/100 ml el 8 de febrero, con base en el conteo promedio de tres estaciones de monitoreo. [29] [30]
Para junio de 2022, dos estaciones de monitoreo de la calidad del agua cerca de la playa registraron niveles más bajos de coliformes fecales: de 7300 NMP/100 ml a 1700 NMP/100 ml, y de 10 200 NMP/100 ml a 2100 NMP/100 ml, respectivamente. [31]
Sin embargo, el gobierno desaconseja nadar en aguas cercanas a la playa, ya que el nivel de coliformes fecales del agua aún está lejos del ideal de 100 mpn/100 ml. [32]
El proyecto ha recibido el apoyo del gobierno de la ciudad de Manila encabezado por el alcalde Isko Moreno . [33] El presidente Rodrigo Duterte también expresó su apoyo al proyecto. Asimismo, el secretario Roy Cimatu , al ver la multitud de personas durante la inauguración de septiembre de 2020, dijo que el proyecto recibió el apoyo abrumador del público en general. [34] En su apertura parcial en septiembre, la gente abarrotó la playa y el área cercana porque no se observó adecuadamente el distanciamiento físico. [35] Los vloggers han estado publicando actualizaciones positivas sobre el proyecto, que el subsecretario del DENR, Benny Antiporda, citó como una "forma eficaz de informar al público" sobre el proyecto. [12]
Sin embargo, el proyecto recibió críticas de activistas, ambientalistas y grupos conservacionistas del patrimonio. [36] Entre los destinatarios de las críticas se encontraban el momento del proyecto, que se implementó en medio de la pandemia de COVID-19 , y las preocupaciones sobre los efectos ambientales adversos de la colocación de dolomita en la contaminada Bahía de Manila. [4] [37]
Tres senadores también expresaron su oposición al proyecto: Nancy Binay , Risa Hontiveros y Francis "Kiko" Pangilinan . Binay citó la falta de consulta pública sobre el proyecto, así como la falta de estudios sobre los efectos del uso de arenas de dolomita. Tanto Hontiveros como Pangilinan argumentaron que los fondos para el proyecto deberían haberse utilizado en salud pública y bienes de socorro. [38] Akbayan presentó un caso ante la Corte Suprema para penalizar al Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales por continuar con el proyecto, pero la petición fue desestimada. [39]
Al ser consultado sobre las críticas de que el dinero gastado en el proyecto podría haberse invertido mejor en la respuesta a la pandemia de COVID-19, el portavoz presidencial Harry Roque dijo que no "compra ese argumento" porque cuidar la salud mental de la gente también es necesario, señalando que si las personas visitan la playa, los efectos sobre la salud mental no se pueden cuantificar. [40]
El Instituto de Ciencias Marinas (MSI) de la Universidad de Filipinas desaprobó la colocación de arena de dolomita triturada para la creación de la playa, afirmando que esto no mejorará la calidad del agua en la Bahía de Manila y que una reposición continua de arena sería costosa. [41] El Instituto de Biología de la UP dijo que utilizar manglares en lugar de roca dolomita triturada sería mejor para la rehabilitación, y añadió que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza prefiere esto como una solución eficaz basada en la naturaleza. [42] El subsecretario Antiporda no estuvo de acuerdo con la sugerencia del Instituto de Ciencias Marinas de la UP, calificándolos de hackers pagados, y que al ser de una universidad estatal el estado no debería pagarles. Antiporda dijo que el gobierno ha pagado a UP "medio billón de pesos" por las consultas. Laura David, directora de la UP MSI, dijo que la universidad cobró al gobierno poco más de 364 millones de pesos. Más tarde, Antiporda se disculpó por su declaración y calificó de "dolorosa" la crítica de UP; David aceptó las disculpas de Antiporda y calificó el ida y vuelta como un "malentendido". [43]
{{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )