El 11 de marzo de 2016, la campaña presidencial de Donald Trump canceló un mitin planificado en la Universidad de Illinois Chicago (UIC), en Chicago, Illinois , citando "crecientes preocupaciones de seguridad" debido a la presencia de miles de manifestantes dentro y fuera de su mitin. [4] [5]
Miles de manifestantes anti-Trump se habían reunido fuera del estadio para responder a los llamados de los líderes cívicos y de las redes sociales para que se suspendiera la manifestación, y varios cientos más llenaron las zonas de asientos del pabellón UIC , donde se iba a llevar a cabo la manifestación. Cuando la campaña de Trump anunció que la manifestación no se llevaría a cabo, hubo muchos gritos y algunas pequeñas peleas entre los partidarios de Trump y los manifestantes anti-Trump.
Los planes para protestar contra el mitin de Trump fueron lanzados una semana antes por una variedad de grupos comunitarios y estudiantiles que se organizaron principalmente a través de las redes sociales . Unos 43.000 estudiantes de pregrado y posgrado habían firmado una petición pidiendo a la UIC que cancelara el mitin antes del 6 de marzo. [6] Ese mismo día, los líderes latinos de la ciudad, encabezados por el representante demócrata de los EE. UU. Luis Gutiérrez de Chicago, emitieron un llamado a sus electores para que se unieran a ellos en una protesta fuera del Pabellón de la UIC, donde se llevaría a cabo el mitin. [7] Una de las muchas protestas estudiantiles fue propuesta por primera vez por el activista político de Chicago de 20 años y partidario de Bernie Sanders Ja'Mal Green, quien había publicado en Facebook una semana instando a otros a "conseguir sus entradas para esto. ¡¡¡Todos vamos a entrar!!!! #SHUTITDOWN". [8] Green dijo a los periodistas que el plan era que los manifestantes hicieran ruido cuando apareciera Trump, "y luego se apresuraran al escenario". [9] Si bien “los grupos activistas intentaron interrumpir el evento, ... muchos manifestantes dijeron que se enteraron de las manifestaciones en las redes sociales y acudieron por su propia cuenta”. [10]
MoveOn.org confirmó que ayudó a promover la protesta y pagó por imprimir carteles de protesta y una pancarta. [8] [11] Entre quienes participaron en la organización de la protesta se encontraban miembros de la facultad de la UIC, People for Bernie , Fearless Undocumented Alliance, Black Lives Matter , Assata's Daughters , BYP100 , College Students for Bernie y Showing Up for Racial Justice , con "jóvenes negros, latinos y musulmanes" en el "núcleo" de las multitudes de manifestantes. [12] [13] [14] [15] [16]
Las protestas habían comenzado 24 horas antes del evento con una vigilia frente al pabellón de la UIC. La vigilia se prolongó hasta el inicio de la manifestación, según lo previsto. [17]
Treinta minutos después de que estaba previsto que comenzara la manifestación, un representante de la campaña de Trump subió al escenario y anunció que la manifestación se había pospuesto. La multitud inmediatamente vitoreó y coreó "¡Hemos echado a Trump!" y "¡Lo hemos cerrado!" [13] Mientras los partidarios de Trump gritaban "¡Queremos a Trump!", se produjeron discusiones, varias peleas a puñetazos [1] y pequeñas escaramuzas [18] entre los grupos. [13] Dos policías y al menos dos civiles resultaron heridos durante las protestas. Cinco personas fueron arrestadas, incluida Sopan Deb , una reportera de CBS News que cubría la campaña de Trump. [1] Los manifestantes dijeron que protestaban contra el racismo y las políticas de Trump. [19] Algunos de los manifestantes también eran miembros del grupo Black Lives Matter . [19] [20] [21] Se vio a un número menor de manifestantes portando banderas que representaban a varios grupos y países, incluido México . [22] [23]
John Escalante, superintendente interino del Departamento de Policía de Chicago (CPD), dijo que unos 300 oficiales estaban disponibles para controlar a la multitud . [1] Un portavoz del CPD dijo que el departamento nunca le había dicho a la campaña de Trump que había una amenaza a la seguridad, y agregó que el departamento tenía suficiente personal en la escena para manejar cualquier situación. [24]
La campaña de Trump pospuso el mitin. El CPD y otras autoridades policiales "no fueron consultadas y no tuvieron ningún papel en la cancelación del evento". [18] Trump inicialmente afirmó que había consultado con la Policía de Chicago, pero luego dijo que él mismo tomó la decisión: "No quería ver a la gente lastimada [así que] decidí posponer el mitin". [25] [26] [27] [28] [29]
Cuatro personas fueron arrestadas y acusadas en el incidente. Dos fueron "acusadas de agresión agravada a un agente de policía y de resistencia al arresto", una fue "acusada de dos delitos menores de resistencia y obstrucción a un agente de paz", y la cuarta "fue acusada de un delito menor de resistencia y obstrucción a un agente de paz". [30] Sopan Deb, un reportero de CBS que cubría la campaña de Trump, fue uno de los arrestados fuera del mitin. Fue acusado de resistencia al arresto; [31] La policía de Chicago finalmente retiró los cargos. [32]
Después de que el evento fuera pospuesto, Green calificó la cancelación del mismo como una "victoria", diciendo que "nuestro único propósito era cancelarlo... teníamos que demostrarle que nuestra voz en materia de derechos civiles era mayor que la suya. La minoría se convirtió en mayoría hoy". [9] El alcalde Rahm Emanuel elogió el trabajo del Departamento de Policía de Chicago para restablecer el orden. [1]
Trump culpó a Sanders por los enfrentamientos en Chicago, insistiendo en que los manifestantes eran "la multitud de Bernie" y que un manifestante que subió al escenario en un evento en Dayton, Ohio , al día siguiente era una "persona de Bernie", llamando a Sanders a "poner a su gente en línea". [11] [33] Sanders posteriormente denunció a Trump como un "mentiroso patológico" que lidera un "movimiento vicioso", y dijo que "si bien aprecio que tuviéramos partidarios en el mitin de Trump en Chicago, nuestra campaña no organizó las protestas". Sanders culpó a Trump por propagar teorías conspirativas sobre el "birther" y por promover "el odio y la división contra los latinos, los musulmanes, las mujeres y las personas con discapacidad". [33]
Los rivales por la nominación presidencial republicana criticaron a Trump. El senador Ted Cruz de Texas dijo: "Cuando tienes una campaña que alienta afirmativamente la violencia, creas un ambiente que solo alienta ese tipo de discurso desagradable". [34] John Kasich , gobernador de Ohio, emitió un comunicado diciendo: "Esta noche, las semillas de división que Donald Trump ha estado sembrando durante toda esta campaña finalmente dieron fruto, y fue feo". [1] El senador Marco Rubio de Florida atribuyó la culpa de los eventos a varias partes, incluidos los manifestantes, los medios de comunicación y el Partido Demócrata, pero "reservó sus palabras más duras" para Trump, condenándolo por incitar a los partidarios que han golpeado y golpeado a los manifestantes y comparándolo con " hombres fuertes del Tercer Mundo ". [35]
Clinton, una de los dos candidatos presidenciales demócratas en las elecciones de 2016, dijo en una declaración que la "retórica divisiva" de la campaña de Trump era una "grave preocupación" y dijo: "Todos tenemos nuestras diferencias, y sabemos que muchas personas en todo el país se sienten enojadas. Necesitamos abordar esa ira juntos". [36] La mañana después del incidente, Clinton dijo: "La retórica fea y divisiva que estamos escuchando de Donald Trump y el estímulo a la violencia y la agresión es incorrecta y peligrosa. Si juegas con fósforos, vas a iniciar un incendio que no puedes controlar. Eso no es liderazgo. Eso es un incendio político provocado". [37] Bernie Sanders , el otro candidato demócrata, tuiteó: "Seguiremos uniendo a la gente. No permitiremos que los Donald Trump del mundo nos dividan". [38]
Los medios conservadores describieron las acciones de protesta como una violación de la libertad de expresión de Trump. El editor de National Review, Rich Lowry, calificó la protesta como una "acción de turba" indefendible y escribió que "el espectáculo... probablemente sólo ayudará" a Trump, ya que "se nutre de la polarización y ha tratado de subir la temperatura de sus mítines con sus notorias sugerencias de que los manifestantes deberían ser maltratados". La presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, caracterizó a los manifestantes como "anarquistas abyectos" que habían violado el derecho de Trump a la libertad de expresión al "responder a los llamados de los activistas en el número SHUTITDOWN". [39] [40]
Otros medios de comunicación afirmaron que tales acciones de protesta eran previsibles debido a la retórica de Trump. Rachel Maddow , de MSNBC, dijo que la retórica violenta de Trump en los mítines de campaña resultó en la escalada de tensiones: "Cualquiera que te diga que no hay conexión entre el comportamiento de la multitud en estos eventos y el comportamiento del hombre en el podio que lidera a la multitud en estos eventos no está realmente viendo lo que ha estado diciendo desde el podio". [41] Jelani Cobb escribió en The New Yorker que "la imagen de los manifestantes enfrentándose con los partidarios de Trump en Chicago ... es la culminación lógica de lo que hemos visto a lo largo de su campaña presidencial" a medida que "la idea de luchar para recuperar el país" promovida por la campaña de Trump "pasó de figurativa a literal". [42]