Mangalesha ( IAST : Maṅgaleśa, r. c. 592 - c. 610 d. C. ) fue un rey de la dinastía Chalukya de Vatapi en Karnataka , India. Sucedió a su hermano Kirttivarman I en el trono y gobernó un reino que se extendía desde el sur de Gujarat en el norte hasta la región de Bellary - Kurnool en el sur, en la parte occidental de la región del Decán . Incluía partes de la actual Gujarat, Maharashtra , Goa , Karnataka y Andhra Pradesh .
Mangalesha expandió el poder de los Chalukya en el actual Gujarat y Maharashtra después de derrotar al rey Kalachuri Buddharaja. También consolidó su gobierno en la región costera de Konkan en Maharashtra y Goa después de conquistar Revati-dvipa del gobernador rebelde Chalukya Svamiraja. Su reinado terminó cuando perdió una guerra de sucesión ante su sobrino Pulakeshin II , hijo de Kirttivarman I.
Mangalesha era un vaishnavita y construyó un templo de Vishnu durante el reinado de su hermano Kirttivarman I. Era tolerante con otras sectas, como lo demuestra la inscripción del Pilar Mahakuta , que registra su donación a un santuario shaivita .
El nombre "Mangalesha" significa literalmente "señor próspero". [1] Varias variantes de este nombre aparecen en los registros dinásticos, incluyendo Mangaleshvara, Mangalisha, Mangalaraja y Mangalarnava ("océano de auspiciosidad"). [2] La inscripción de Badami del año 578 d. C. lo llama Mangalishvara. [3]
Sus títulos reales incluían Shri-prithvi-vallabha , Prithvi-vallabha , Maharaja , Rana-vikranata ("poderoso en la guerra") y Uru-rana-vikranta ("poderoso como Uru en la guerra"). [2]
Mangalesha era hijo del rey Chalukya Pulakeshin I. Su inscripción en el Pilar Mahakuta se refiere a la esposa de Pulakeshin, Durlabha-devi, como la "esposa de su padre", lo que sugiere que Durlabha-devi era su madrastra. [4]
Mangalesha sucedió a su hermano mayor Kirttivarman I , que probablemente era su medio hermano, [1] y a quien sobrevivieron al menos tres hijos menores de edad. [5] Las inscripciones de los Chalukyas posteriores de Kalyani afirman que Mangalesha "asumió la carga de la administración" porque el hijo de Kirttivarman, Pulakeshin II, era menor de edad. Sin embargo, estas inscripciones también afirman erróneamente que Mangalesha devolvió el reino a Pulakeshin II cuando este creció, elogiando el linaje Chalukya por un comportamiento tan ejemplar. Esta afirmación se contradice con la propia inscripción Aihole de Pulakeshin II , y parece ser un intento tardío de pasar por alto el derrocamiento de Mangalesha por parte de Pulakeshin II. [1] Es posible que Mangalesha gobernara inicialmente como regente, pero que más tarde decidiera usurpar el trono. [6]
El historiador KV Ramesh plantea la teoría de que Mangalesha administró el reino durante la vida de Kirttivarman, quien permaneció ocupado con campañas militares. Según Ramesh, Kirttivarman y Mangalesha podrían haberse turnado para administrar alternativamente el reino y dirigir campañas militares. [7]
Las propias inscripciones de Mangalesha no están fechadas en ninguna era del calendario específica , lo que hace que la determinación de su período de reinado exacto sea incierta. [8] La última inscripción existente de Kirttivarman está fechada en 578 d. C. (año 500 de la era Shaka ), por lo que el reinado de Mangalesha debe haber comenzado en algún momento después de este año. [9] JF Fleet asignó el comienzo del reinado de Mangalesha a 597-598 d. C. basándose en su lectura de la inscripción del Pilar Mahakuta, pero esta opinión ya no se considera correcta. [10]
La inscripción de Goa de 610-611 d. C., emitida por el vasallo Chalukya Satyashraya Dhruvaraja Indravarman, probablemente fue emitida durante el reinado de Mangalesha, y puede usarse para determinar su período de reinado. [11] El jefe vasallo, que estaba destinado en Revatidvipa, sirvió como gobernador de cuatro vishaya -mandalas (distritos), [12] y se describe como la joya de la cresta de la familia Adi-Bappura. [9] La inscripción no menciona el nombre del señor supremo, simplemente se refiere a él por su título Shri-prithvi-vallabha . Este título fue utilizado por los gobernantes Chalukya de Vatapi, y el sello de la inscripción presenta el emblema del jabalí Chalukya. [9] El registro está fechado en el vigésimo año de reinado; este año de reinado es muy probablemente el del señor supremo, ya que los vasallos menores y los gobernadores no emitieron registros fechados en sus propios años de reinado. [12] Algunos eruditos, como DC Sircar , han teorizado que la inscripción fue fechada en el año de reinado del vasallo, pero esto es poco probable considerando el hecho de que el vasallo buscó la sanción de su señor para hacer el regalo registrado en la inscripción. [13] El señor no podría haber sido el predecesor de Mangalesha, Kirttivarman I, ya que se sabe que gobernó en 567 d. C., y por lo tanto, 611 d. C. no podría haber sido su vigésimo año de reinado. [13] El señor tampoco podría haber sido el sucesor de Mangalesha, Pulakeshin, ya que se sabe que el reinado de Pulakeshin comenzó en 610-611 d. C. (año Shaka 532). [14] Según la inscripción de Aihole prashasti de Pulakeshin, Revatidvipa fue anexada al reino Chalukya por Mangalesha; por lo tanto, es probable que Mangalesha sea el señor mencionado en la inscripción de Goa. [15] Por lo tanto, si la inscripción de Goa está fechada en el año 20 del reinado de Mangalesha, debe haber ascendido al trono en 591-592 (año Shaka 513). [16]
Una inscripción de Pulakeshin está fechada en el año 613 d. C. (año Shaka 534) y fue emitida durante el tercer año de su reinado. Por lo tanto, el final del reinado de Mangalesha puede asignarse a alrededor del 610-611 d . C. [14]
Mangalesha lanzó extensas campañas militares destinadas a expandir el poder de Chalukya. [2] La inscripción del Pilar Mahakuta sugiere que quería expandir el reino Chalukya hacia el norte, y planeó establecer un pilar de la victoria en las orillas del río Bhagirathi ( Ganges ). [17] Estableció el Pilar Mahakuta en Vatapi como un paso preparatorio hacia este objetivo. [18] No pudo lograr este objetivo particular en los años siguientes, pero, sin embargo, supervisó la expansión sustancial del reino Chalukya. [19] Incluso la inscripción Aihole de su rival Pulakeshin ensalza sus cualidades galantes. [17]
En el norte, el reino de Mangalesha se extendió hasta el sur de Gujarat y la región de Nashik en Maharashtra . En el sur, conservó el territorio heredado de su predecesor, manteniendo el control sobre el norte de Karnataka , hasta Bellary (Karnataka) y Kurnool ( Andhra Pradesh ) en el sur. [20]
Según las inscripciones Chalukya, Mangalesha derrotó a los Kalachuris , que eran los vecinos del norte de los Chalukyas. [17] La inscripción del Pilar Mahakuta sugiere que Mangalesha derrotó al gobernante Kalachuri Buddharaja en algún momento antes del quinto o séptimo año de reinado de Mangalesha, es decir, antes de 597 d. C. o 599 d. C. [17] Sin embargo, la victoria a la que se refiere esta inscripción en particular probablemente fue solo una incursión exitosa o una conquista de los territorios Kalachuri más al sur, ya que se sabe que Buddha-raja gobernó hasta al menos 609 d. C. El gobierno de Buddharaja sobre la región de Nashik está atestiguado por su inscripción de concesión Vadner de 608-609 d. C., y su gobierno sobre el área de Gujarat está atestiguado por su inscripción Sarsavani de 609-610 d. C. No hay registros disponibles de la dinastía Kalachuri después de 609-610 d.C., y se sabe que el sucesor de Mangalesha, Pulakeshin, tenía el control del antiguo territorio Kalachuri. [21]
La inscripción de Nerur afirma que los Kalachuris poseían elefantes, caballos, infantería y tesoros. La inscripción del Pilar de Mahakuta afirma que Mangalesha privó a Buda de todas sus posesiones y que la riqueza de los "Kalatsuris" (Kalachuris) se gastó en la procesión de ídolos de un templo (probablemente el templo de Mahakuta). [17] La inscripción de Aihole prashasti afirma que Mangalesha "levantó doseles de polvo en las orillas del océano oriental y occidental" y "disfrutó de las damas de los Kalachuris junto con su prosperidad". [22]
Dado que los registros de Chalukya no mencionan que Pulakeshin derrotó a los Kalachuris, eruditos como DP Dikshit y DC Sircar creen que Mangalesha derrotó a los Kalachuris decisivamente hacia el final de su reinado. [23] [21] Otros, como VV Mirashi y Ronald M. Davidson, creen que Pulakeshin, cuyo reinado comenzó alrededor del 610 d. C., fue responsable del final de la dinastía Kalachuri. [24] [23]
Mangalesha conquistó la isla Revati ("Revati-dvipa"), que se identifica con la actual Redi, Maharashtra . [21] La inscripción de Aihole prashasti afirma que la armada de Mangalesha, que era como el ejército de la deidad Varuna , conquistó la isla. Las inscripciones posteriores de Chalukya mencionan que las tropas de Mangalesha cruzaron el mar por un puente hecho de barcos. [25]
El gobernante de Revatidvipa fue probablemente Svamiraja , quien según la inscripción de Nerur, fue derrotado por Mangalesha. La inscripción de Nerur no se refiere a Revatidvipa, pero sugiere que Svamiraja era el gobernador de la región costera de Konkan , en la que se encontraba Revatidvipa. Svamiraja era un príncipe de ascendencia Chalukya y había ganado 18 batallas. Es posible que haya sido designado gobernador de Konkan por el predecesor de Mangalesha, Kirttivarman, después de la conquista Chalukya de la región. Es posible que Svamiraja se haya rebelado contra Mangalesha y probablemente se haya aliado con Pulakeshin en la posterior guerra de sucesión Chalukya. Por esta razón, Mangalesha puede haberlo derrotado y asesinado. [25]
Posteriormente, Mangalesha pudo haber designado a Satyashraya Dhruvaraja Indravarman como el nuevo gobernador de la región de Konkan. La inscripción de Goa de este gobernador se refiere a un monarca Chalukya con el título de Shri-prithvi-vallabha Maharaja : este monarca probablemente fue Mangalesha. [25] La inscripción registra la concesión de la aldea Karellika ubicada en el desha (país) Khetahara a los Brahmanas; [11] Khetahara se identifica con el Khed moderno . [25]
Mangalesha fue derrocado por su sobrino Pulakeshin II , que era hijo de su hermano mayor y predecesor Kirttivarman I. Esto está atestiguado por la inscripción de Pulakeshin en Aihole. [6] No está claro cómo sucedió exactamente esto, ya que la inscripción de Aihole da una descripción enigmática del episodio: afirma que Mangalesha tenía envidia de Pulakeshin, porque Pulakeshin era el favorito de Lakshmi (la diosa de la fortuna). Por lo tanto, Pulakeshin decidió exiliarse. Posteriormente, Mangalesha se debilitó "por todos lados" mientras Pulakeshin aplicaba sus "dones de buen consejo y energía". [26] Finalmente, Mangalesha tuvo que abandonar tres cosas simultáneamente: su intento de asegurar el trono para su propio hijo (o su capacidad de perpetuar su propia descendencia [6] ), su reino y su propia vida. [26]
La descripción anterior sugiere que Mangalesha rechazó la pretensión de Pulakeshin al trono, lo que obligó a Pulakeshin a exiliarse y posiblemente designó a su propio hijo como heredero aparente. Durante su exilio, Pulakeshin planeó un ataque a Mangalesha y finalmente lo derrotó y lo mató. [26]
La inscripción sin fecha de Peddavaduguru registra la concesión de la aldea de Elpattu Simbhige por parte de Pulakeshin después de su subyugación de Ranavikrama. Según una teoría, este Ranavikrama era Mangalesha (que llevaba el título de "Ranavikrama"), que fue derrotado por Mangalesha en una batalla librada en Elpattu Simbhige. [27] Sin embargo, otra teoría identifica a Ranavikrama como un rey Bana . [28]
Debido a que los descendientes de Pulakeshin gobernaron posteriormente el reino, los logros de Mangalesha quedaron relegados a un segundo plano en los registros posteriores de la dinastía. [2]
El gobernante al que se hace referencia con su título de Prithvi-vallabha Maharaja en la inscripción de Mudhol puede haber sido Mangalesha. Esta inscripción afirma que Pugavarman era el hijo de este gobernante. Es posible que Mangalesha gobernara inicialmente como regente de Pulakeshin, pero que más tarde usurpara el trono y designara a su propio hijo como príncipe heredero, lo que provocó una rebelión por parte de Pulakeshin. [6]
La inscripción del Pilar Mahakuta afirma que Mangalesha estaba "dotado de virtudes de política, refinamiento, conocimiento, liberalidad, amabilidad y civilidad". [20] Lo describe como la joya de la corona de la dinastía Chalukya y afirma que poseía a Shri , la diosa de la riqueza. Se lo atribuye a héroes legendarios y mitológicos, afirmando que era tan inexpugnable como Mahendra, tan invicto como Rama , tan liberal como Shibi , tan fiel a sus palabras como Yudhishthira , tan afortunado como Vasudeva , tan famoso como Mandhatr y tan inteligente como Brihaspati . La inscripción también ensalza su valentía, afirmando que los guerreros lo querían y que había exterminado a otros reyes parecidos a leones. [20]
Mangalesha parece haber sido un vaishnavita , como lo atestigua la inscripción de Nerur que lo llama un Parama-bhagavata ("Devoto de Vishnu "). [2] La inscripción de Badami del 578 d. C., emitida durante el reinado de Kirttivarman I, registra la construcción del templo de la cueva Lanjishvara o Maha-Vishnu-Griha dedicado a Vishnu por Mangalesha. La inscripción describe el templo como "bien proporcionado y de una maravillosa mano de obra". [20] Está fechada en el Karttika Paurnamasi del año Shaka 500, es decir, el 31 de octubre de 578 d. C. [3] La inscripción también registra su regalo de tierra a los fabricantes de guirnaldas del templo. [8]
Mangalesha también parece haber patrocinado otras sectas hindúes, incluido el shivaísmo . La inscripción del pilar de Mahakuta registra su donación de diez aldeas al santuario de Maukteshvara-natha, una forma de Shiva . [29]
Se han descubierto las siguientes inscripciones del reinado de Mangalesha:
La inscripción de la cueva de Badami del año 578 d. C. fue publicada por Mangalesha durante el reinado de su hermano Kirttivarman I. [33]