Majd al-Din Muhammad Khvafi ( persa : مجد الدین محمد خوافی ; fallecido en agosto de 1494) fue un burócrata persa [1] , una de las principales figuras del Imperio timúrida a finales del siglo XV. Majd al-Din, perteneciente a una familia de burócratas de Khvaf , dominó el gobierno del sultán Husayn Bayqara ( r. 1469-1506 ) en 1472-1478 y 1487-1490. Finalmente fue destituido en 1490 y posteriormente asesinado a manos de sus rivales en el camino a La Meca .
Perteneciente a una familia nativa de la región de Khvaf en la región oriental iraní de Khorasan , Majd al-Din era hijo de Ghiyath al-Din Pir Ahmad Khvafi (muerto en 1453), quien había ocupado altos cargos bajo los timuríes, sirviendo como El visir más poderoso y duradero del rey Shah Rukh ( r. 1405-1447 ) de 1417 a 1447. [2] [3] Como tayikos (iraníes) sedentarios [a] de Khorasan, la familia era parte de la clase hereditaria de secretarios. , recaudadores de impuestos y contadores, que normalmente habían servido a la élite gobernante turco-mongol . [5] Posiblemente descendieran de Khvaja Majd, quien gobernó en Khvaf a principios del siglo XIV. [6] Majd al-Din comenzó su carrera como munshi ( escriba ) en la cancillería de Abu Sa'id Mirza ( r. 1451-1469 ), donde compartió el poder con el prominente burócrata Nizam al-Din Abd al- Hayy Munshi. Más tarde aparece como el visir del hijo del Sultán Ahmad, Muhammad-Sultan, durante el ascenso al poder del Sultán Husayn Bayqara en Herat en 1469. Cuando este último fue informado de la destreza burocrática de Majd al-Din, lo nombró su burócrata. [7]
Allí Majd al-Din le sirvió por primera vez como mustaufi (contador). Al prometerle a Husayn Bayqara restaurar la economía timúrida, se le garantizó que más tarde obtendría rienda suelta en la administración fiscal y la acumulación de impuestos. Según Baburnama , Majd al-Din le prometió eso; "En poco tiempo, el campesino prosperará, el soldado estará contento y el tesoro estará lleno". [8] En la primavera de 1472, Majd al-Din fue ascendido al puesto de alto rango de parvanachi (el jefe de los asuntos financieros), lo que también le dio la autoridad para colocar su sello en todos los documentos gubernamentales. Los sellos se usaban comúnmente en la cancillería persa medieval, siendo el más destacado el gran sello real ( muhr-i buzurg, muhr-i kalan, muhr-i humayun ) y el sello del parvana ( muhr-i parvana ). [8]
La capacidad de presentar peticiones al tribunal, documentar todos los procedimientos y autorizar todos los decretos se delegó únicamente en Majd al-Din, lo que hizo que el historiador persa contemporáneo Khvandamir (fallecido en 1535/6) se refiriera a él como el "suplente" de Husayn Bayqara. [9] El poder de Majd al-Din ahora igualaba al de los principales emires (comandantes militares) de la corte. En particular, se convirtió en miembro de la casa real/establecimiento de la guardia, un derecho que normalmente disfrutaba la élite militar turca. No era la primera vez que un persa obtenía este derecho; Esto también le había ocurrido a Rashid al-Din Hamadani (fallecido en 1318), un visir del Ilkanato . [10] Esto no fue bien recibido entre los emires , quienes bajo Hasan-Shaykh Temür, se quejaron ante Husayn Bayqara de que sus privilegios habían sido transgredidos. Majd al-Din fue apoyado notablemente por el influyente estadista turco Ali-Shir Nava'i , quien argumentó que el tribunal no tenía que ceñirse a las tradiciones del pasado, sino que debería probar nuevos métodos elevando a personas competentes a puestos administrativos. Con su autoridad recién adquirida, Majd-Din restableció la estabilidad de la burocracia y la agricultura en Khorasan. Debido a la diputación de Majd al-Din y al emir de Ali-Shir, el estado timúrida experimentó un resurgimiento. [11]
Sin embargo, Majd al-Din lo había logrado fortaleciendo su autoridad hasta el punto de que todo tenía que pasar por su aprobación. Esto fue recibido con resentimiento por parte del diván y sus pares, incluidos los visires Khvaja Qivam al-Din Nizam al-Mulk Khvafi y Khvaja Afzal al-Din Muhammad Kirmani, quienes conspiraron para despedirlo acusándolo de malversación de fondos. [12] Presurizado por estos dos burócratas altamente competentes, Husayn Bayqara primero hizo encarcelar a Majd al-Din (como era la tradición), y luego inició una investigación sobre el cargo. Un error por parte de los acusadores resultó en la liberación de Majd al-Din y la retirada de los cargos. [13] En 1478, Husayn Bayqara le quitó todos los puestos gubernamentales a Majd al-Din, con la excepción del de parvanachi , que se le hizo compartir con Amir Muhammad-Ali Ätäkä Töshäkchi. [14]
Durante los siguientes nueve años, Husayn Bayqara hizo varios intentos de reinstalar a Majd al-Din, pero esto encontró una fuerte objeción por parte de Ali-Shir, quien encabezó una coalición de emires que se oponían a Majd al-Din. Majd al-Din fue restaurado por primera vez a su posición anterior en 1487, después de que Ali-Shir fuera expulsado de la corte y obligado a asumir el cargo de gobernador de Astarabad en la costa del Caspio . [15]
Una de las razones de la reinstalación de Majd al-Din fue su capacidad de recaudar una gran cantidad de fondos para el tesoro timurí, que Husayn Bayqara necesitaba con urgencia. Majd al-Din lo logró acusando a sus antiguos acusadores, Nizam al-Mulk y Afzal al-Din, de robar dinero del tesoro. Afzal al-Din logró escapar a Ali-Shir en Astarabad con el pretexto de tener que ocuparse de algunos asuntos del diván , mientras que Nizam al-Mulk y sus hijos fueron arrestados y confiscados sus posesiones. [16] Sin embargo, la posibilidad de que los emires y confidentes de Husayn Bayqara apoyaran a Nizam al-Mulk llevó a Majd al-Din a liberar a este último y restaurarlo como visir siempre que no se opusiera a él nuevamente. Después de esto, el poder de Majd al-Din permaneció indiscutible durante algún tiempo. Durante este período, Majd al-Din intentó iniciar una serie de reformas fiscales para frenar la corrupción y organizar y coordinar la administración financiera. Llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre la mala conducta financiera de los funcionarios del diván , arrestó, interrogó a todos los sospechosos y confiscó sus posesiones. Según Khvandamir, Majd al-Din recaudó aproximadamente 10 millones de dinares durante la investigación. [17]
Esto resultó en una fuerte reducción de los sobornos y otras hazañas, tal como quería Majd al-Din. [18] Casi al mismo tiempo, Qazi Isa Savaji (fallecido en 1491) bajo el Aq Qoyunlu hizo un intento similar , y Rashid al-Din Hamadani lo había intentado de manera similar bajo el Ilkanato. [19]
Majd al-Din sirvió a Husayn Bayqara por el resto de su vida, hasta su muerte en agosto de 1494. [7] [20]
Se sabe que el prolífico escritor persa Husayn Kashifi (muerto en 1504) compuso su Lavayih al-Qamar (también conocido como Ikhtiyarat al-Nujum ) en 1473/4 a petición de Majd al-Din. [21] [22]
{{cite encyclopedia}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite encyclopedia}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )