El Comité de Asuntos Públicos Musulmanes del Reino Unido ( MPACUK ) es un grupo de presión musulmán británico y de libertades civiles con sede en Londres [2] [3] fundado para abordar lo que percibía como la subrepresentación de los musulmanes en la política británica. [ cita requerida ] La organización está activa principalmente en campañas electorales y apariciones en los medios. [4]
El MPACUK alienta a los musulmanes a participar en votaciones tácticas contra los parlamentarios que apoyan políticas que considera que no favorecen a los musulmanes. [ cita requerida ] Esto puede extenderse tanto a cuestiones nacionales como las libertades civiles , la islamofobia y la legislación antiterrorista; como a la política exterior, incluida la invasión de Irak de 2003 , el conflicto entre Israel y Palestina y la guerra del Líbano de 2006. [ cita requerida ]
El grupo describe sus actividades como guiadas por cuatro principios generales: revivir la fard (obligación) de la yihad, el antisionismo, el resurgimiento institucional y la rendición de cuentas. [4]
El grupo se creó originalmente como un grupo de monitoreo de medios basado en la web. [5]
En julio de 2011, MPACUK lanzó la campaña Stop Islamophobia Week debido al aumento de los crímenes de odio contra los musulmanes . Se trataba de una campaña destinada a crear conciencia sobre la islamofobia y alentar a los musulmanes a hacer algo constructivo como respuesta. Se prestó especial atención a la masacre de Srebrenica [6], que se conmemoró con una vigilia frente a la embajada de Bosnia y Herzegovina .
En julio de 2012, MPACUK continuó con la Semana para Detener la Islamofobia. [7]
La diputada laborista Lorna Fitzsimons se convirtió en el blanco de una campaña de MPACUK cuando se presentó a la reelección en las elecciones generales de 2005 en el distrito electoral de Rochdale , que tiene una importante población musulmana. El Informe Parlamentario de Todos los Partidos señaló con preocupación la campaña de MPACUK contra Lorna Fitzsimons y que MPACUK había impreso folletos en los que afirmaba que Fitzsimons no había hecho nada para ayudar a los palestinos porque era una miembro judía de los Amigos Laboristas de Israel . [8] Fitzsimons, que era miembro de los Amigos Laboristas de Israel, de hecho no es judía. [9] MPACUK se disculpó más tarde por la descripción inexacta. [8]
Jack Straw describió al MPACUK como "el más atroz" después de haber hecho campaña activamente para que los musulmanes de su circunscripción de Blackburn votaran tácticamente en su contra en la misma elección. [10]
El MPACUK participó en la campaña para desbancar a seis parlamentarios en Inglaterra. El MPACUK participó activamente en la campaña de Oldham y, según la BBC, "instó a los votantes musulmanes a ayudar a desbancar a Phil Woolas y atacó a varios otros parlamentarios laboristas que, según el MPAC, tenían posiciones proisraelíes y apoyaban la guerra en Irak ". Woolas declaró: "Había un vehemente antisemitismo en la zona, y se hacía campaña entre la población asiática de la zona diciendo: no voten por los judíos. Resulta que no soy judío, pero el hecho de que el nombre cristiano de mi hijo sea un nombre judío se utilizó en mi contra". El MPACUK negó la responsabilidad de los rumores. [11]
Ese mismo año, MPACUK hizo campaña para destituir a Andrew Dismore de su cargo, afirmando que era alguien "que apoyó la guerra de Irak y tiene un largo historial de islamofobia", y se atribuyó la responsabilidad de su derrota. [12]
En 2011 se lanzó una campaña para alentar a los musulmanes en Gran Bretaña a votar SÍ en el Reino Unido, en respuesta al referéndum del Voto Alternativo . [13]
MPACUK alentó a votar por el Partido Laborista , los Verdes , el SNP o el Plaid Cymru en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019. [ 14]
En 2004, la MPACUK fue objeto de una orden de prohibición de la plataforma por parte de la Unión Nacional de Estudiantes debido a su publicación de teorías conspirativas antisemitas y antisionistas, [8] material racista provocador y otros materiales en su sitio web que alentaban a los activistas a infringir la ley. [15]
Tras la derrota de Lorna Fitzsimons en 2006, el Community Security Trust (CST) acusó al MPACUK de antisemitismo. Una investigación parlamentaria multipartidaria sobre el antisemitismo observó que el CST había criticado al MPACUK por promover la idea de una conspiración sionista mundial y utilizar material extraído de sitios web neonazis, nacionalistas blancos y negacionistas del Holocausto . El informe también señaló la afirmación del CST de que "el uso de 'sionista' como reemplazo de 'judío' es común en el sitio web del MPACUK", citando el caso en el que el sitio web del MPACUK describió el Talmud como un "libro sagrado sionista" (a pesar de que el Talmud había sido escrito siglos antes del concepto de sionismo), y que el MPACUK ha articulado teorías conspirativas antisemitas a través del lenguaje del antisionismo. [8]
El grupo también fue acusado de antisemitismo por escribir en su página de Facebook: "Toma tu holocausto, enróllalo bien fuerte y mételo en tu (sé creativo)!". [16]
Uno de los miembros fundadores del grupo, Asghar Bukhari , fue acusado de hacer donaciones al escritor y negacionista del Holocausto David Irving y pidió a otros sitios web que le donaran. [17] [18] MPACUK respondió diciendo que era parte de una campaña de desprestigio y que era una "táctica clásica del lobby sionista", y que la donación se hizo antes de que existiera la organización. [19] Bukhari dijo en Facebook "Los musulmanes que luchan contra la ocupación de sus tierras son 'muyaidines' y están bendecidos por Alá. Y cualquier musulmán que lucha y muere contra Israel y muere es un mártir y se le concederá el paraíso... No hay mayor opresor en esta tierra que los sionistas, que asesinan a niños pequeños por deporte". [20]
Bukhari ha declarado que “MPAC es una organización de voluntarios. Somos muy antisionistas y no tenemos miedo de decirlo. Es algo bueno”. [21]
Maajid Nawaz , un ex islamista radical convertido en activista liberal y presidente de la fundación antiextremista Quilliam , dijo en una entrevista con la BBC que hay una corriente antisemita malsana en el pensamiento de MPAC. [22] Las personas que no están de acuerdo con MPACUK o lo critican son descritas como "... títeres prosionistas, o neoconservadores, o tíos Tom". [22]
La MPACUK y otros enviaron una carta abierta a la Sociedad Cívica de Birmingham (2006) en protesta por el homenaje al diputado Enoch Powell en una placa conmemorativa. [23] Se recibió una respuesta del presidente de la sociedad, el Dr. Freddie Gick, quien respondió: “Le agradecería que pudiera asegurar a los miembros de la comunidad que… mientras yo siga siendo presidente de esta sociedad, ninguna sugerencia [de honrar a Enoch Powell] será considerada seriamente jamás”. [23]
MPACUK lanzó una campaña contra Oxfam por colaborar y comerciar con Starbucks, a quien acusaron de apoyar a Israel . La campaña llegó a su fin cuando Oxfam anunció que dejaría de comerciar con Starbucks. [24]
MPACUK lanzó una campaña contra Satellite Graphics Ltd, que imprimió la revista del Partido Nacional Británico (BNP), The Voice of Freedom . [25] Satellite Graphics Ltd es propiedad de Saudi Research and Marketing Company y después de una campaña en línea, Saudi Research and Marketing Company cortó la financiación de la revista del BNP. [26]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link). Informe de la investigación parlamentaria multipartidaria sobre el antisemitismo], Grupo parlamentario multipartidario contra el antisemitismo , 7 de septiembre de 2006: pág. 29.