El mérito artístico es la calidad o valor artístico de cualquier obra de arte , música, película, literatura , escultura o pintura.
El juicio de 1921 en Estados Unidos por la novela Ulises de James Joyce se refería a la publicación del episodio de Nausicaa por parte de la revista literaria The Little Review , que estaba publicando la novela por entregas. Aunque la ley no lo exigía, John Quinn , el abogado de la defensa, decidió presentar a tres expertos literarios para que dieran fe de los méritos literarios de Ulises , así como de la reputación más amplia de The Little Review . [1] El primer testigo experto fue Philip Moeller , del Theatre Guild , que interpretó Ulises utilizando el método freudiano de desvelar la mente subconsciente, lo que llevó a uno de los jueces a pedirle que "hablara en un idioma que el tribunal pudiera entender". [2] El siguiente testigo fue Scofield Thayer , editor de The Dial , otra revista literaria de la época, que "se vio obligado a admitir que si hubiera tenido el deseo de publicar Ulises , habría consultado primero a un abogado y no lo habría publicado". [2] El último testigo fue el novelista, conferenciante y crítico inglés John Cowper Powys , quien declaró que Ulises era una "hermosa obra de arte que no podía corromper las mentes de las jóvenes". [2] Los editores fueron declarados culpables en virtud de las leyes asociadas con la Ley Comstock de 1873, que ilegalizaba la circulación de materiales considerados obscenos en el correo de los EE. UU. , incurrieron en una multa de 100 dólares y se vieron obligados a dejar de publicar Ulises en The Little Review . No fue hasta el caso de 1933 Estados Unidos contra Un libro llamado Ulises que la novela pudo publicarse en los Estados Unidos sin temor a ser procesada.
Otro importante juicio por obscenidad tuvo lugar en 1960 en Gran Bretaña, cuando Penguin Books publicó la edición completa y sin censura de El amante de Lady Chatterley de D. H. Lawrence . El juicio a Penguin en virtud de la Ley de Publicaciones Obscenas de 1959 fue un importante acontecimiento público y una prueba de la nueva ley de obscenidad . La ley de 1959 (introducida por Roy Jenkins ) había hecho posible que los editores escaparan a la condena si podían demostrar que una obra tenía mérito literario. Varios críticos académicos y expertos de diversos tipos, entre ellos E. M. Forster , Helen Gardner , Richard Hoggart , Raymond Williams , Norman St John-Stevas y John Robinson , obispo anglicano de Woolwich, fueron llamados como testigos de la defensa, y el veredicto, emitido el 2 de noviembre de 1960, fue de "no culpable". [3] Esto dio lugar a un grado mucho mayor de libertad para publicar material sexual explícito en el Reino Unido.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )