stringtranslate.com

Léiw ruda

De Roude Léiw ( El león rojo ) es el nombre común que se utiliza para la insignia civil de Luxemburgo . También puede referirse más específicamente al animal heráldico de Luxemburgo , que se utiliza a menudo como emblema o mascota de varias instituciones y símbolos relacionados con Luxemburgo .

La insignia consiste en un león rojo con corona dorada, garras y lengua sobre un fondo de diez barras horizontales de color azul y blanco.

Utilizada desde la época medieval , la Roude Léiw se considera uno de los símbolos más antiguos y tradicionales que representan la identidad y el patrimonio del pueblo luxemburgués .

Historia

Representación de miembros de la Casa de Luxemburgo en la batalla de Worringen

Orígenes

La insignia se deriva del escudo de armas de Luxemburgo , cuyos orígenes se remontan al siglo XIII como escudo de armas de la Casa de Luxemburgo .

El primer soberano de la Casa de Luxemburgo del que se tiene conocimiento que utilizó un león rojo sobre un fondo de rayas azules y blancas fue Enrique V el Rubio (1216-1281), conde de Luxemburgo . Desde entonces, el diseño se ha mantenido prácticamente inalterado.

Ha sido utilizado como estandarte y escudo de los condes , y más tarde de los duques de Luxemburgo .

En 1972, la Roude Léiw fue declarada por ley por primera vez símbolo oficial del Gran Ducado de Luxemburgo . Desde entonces, la Roude Léiw se utilizó como insignia naval y civil oficial de Luxemburgo .

El artículo 4 de la Ley del 23 de junio de 1972 relativa a los emblemas nacionales [1] fija la aparición de la Roude Léiw como enseña civil de la siguiente manera:

Arte. 4.

El pabellón de la batería y de la aviación se compone de una laize de tissus aux proporciones de 7 a 5 comportant un burelé d'argent et d'azur de dix pièces au lion rampant de gueules, orienté vers la hampe, couronné, armé et lampassé d'or, la queue fourchue et passée en sautoir. La descripción del revés corresponde a la celda del revés.

—  Ley del 23 de junio de 1972 sobre los emblemas nacionales

Se indica que la enseña civil tiene la forma de un estandarte de tela con las proporciones 7 a 5. Consta de diez franjas horizontales, de color azul y blanco alternados. Sobre ellas se superpone un león rojo en posición de ataque mostrando una cola partida, así como una corona, garras y lengua doradas. El león está orientado hacia la derecha heráldica. Además, se observa que el reverso de la enseña está diseñado según la misma descripción.

Los matices cromáticos precisos que deben utilizarse están fijados por el artículo 2 del Reglamento Gran Ducal del 27 de julio de 1993 por el que se especifican los matices cromáticos de los colores de la bandera nacional de Luxemburgo y de la enseña civil : [2]

Arte. 2.

Los colores del pabellón de la batería y de la aviación son definidos por la fase siguiente:

•El rojo corresponde a la norma Pantone 032C, el azul a la norma Pantone 299C y el amarillo a la norma Pantone 116C.

—  Reglamento granducal del 27 de julio de 1993 que establece la composición cromática de los colores del drapeau nacional luxemburgués y del pabellón de la batería y de la aviación.

Los tonos de color se definen utilizando el esquema Pantone como tonos rojo Pantone 032C, azul Pantone 299C y amarillo Pantone 116C.

Iniciativa de 2006 para introducir laLéiw rudacomo bandera nacional

El 5 de octubre de 2006, el diputado Michel Wolter ( CSV ) presentó el proyecto de ley n.º 5617 [3] en el parlamento , que pretendía sustituir la bandera tricolor nacional de Luxemburgo por la Roude Léiw . El principal argumento de Wolter era que la bandera tricolor se confunde fácilmente con la bandera nacional de los Países Bajos , siendo la única diferencia los tonos más claros de rojo y azul. Esto daría lugar a mucha confusión en un entorno internacional, donde la bandera de Luxemburgo es mucho menos reconocida. [4]

Además, Wolter argumentó que el valor histórico de la Roude Léiw era mucho mayor en contraste con la bandera tricolor, que sólo se remontaba a la Revolución belga .

Tras la iniciativa de Wolter se desató un amplio debate público sobre el tema, que dividió profundamente a la población. El tema también tuvo una amplia cobertura en los medios nacionales .

Poco después de la propuesta de ley, los partidarios del cambio de bandera se unieron bajo el nombre de " Initiativ Roude Léiw " (" Iniciativa león rojo "). Se lanzó una campaña de relaciones públicas con el lema " Ech sin dofir! " (" ¡Estoy a favor!" ), que incluyó la distribución de más de 60.000 pegatinas para el parachoques y la recolección de firmas en una petición en línea. [5] El 12 de febrero de 2007, el sitio web de la Initiativ Roude Léiw afirmó haber entregado una lista con más de 26.500 firmas a favor de un cambio a la Cámara de Diputados . [6]

El movimiento fue criticado abiertamente por la falta de transparencia en cuanto a los miembros y la financiación de la organización, sobre la que no se reveló al público mucha información. Aunque el movimiento afirmaba ser de naturaleza independiente y sin afiliaciones políticas, esto fue puesto en duda abiertamente y se especuló sobre vínculos estrechos con Wolter o su partido CSV . [5] Esta especulación se ve apoyada por el hecho de que el sitio web del movimiento afirmaba haber transferido la administración a Wolter a partir del 15 de abril de 2009. [7]

Los opositores a la iniciativa formaron contramovimientos como el " Initiativ Roud-Wäiss-Blo " (" Iniciativa rojo-blanco-azul "), que querían mantener el tricolor como bandera nacional. Hasta el 9 de octubre de 2007, una petición en línea del movimiento había recogido 1.446 firmas en total. [8] La Initiativ Roud-Wäiss-Blo abogó por la preservación del tricolor como bandera nacional junto con la Roude Léiw como insignia civil de Luxemburgo . El sitio web de Initiativ Roud-Wäiss-Blo enumera los siguientes argumentos en contra de un cambio de bandera: [9]

Una parte importante de la población consideró que todo el debate era redundante, cuestionaba los beneficios de tal cambio o se mostraba indiferente ante el tema. Esto llevó a la formación de movimientos satíricos que contribuyeron al debate con un cierto sentido de ironía y sarcasmo, como la " Iniciativa Rosa Rouden Panther " (" La pantera rosa ") o la " Iniciativa Schwaarzt Rëndvéi ".

La Iniciativa Schwaarzt Rëndvéi fue, con diferencia, el más popular entre este tipo de movimientos y pretendía representar el deseo de que se estableciera una bandera nacional con una vaca negra. La vaca negra fue elegida como una alusión escalonada a Michel Wolter, ya que " Rëndvéi " es un insulto en el sentido de " idiota " o " tonto ", y el negro es el color tradicionalmente asociado al partido CSV de Wolter .

Inició una campaña de relaciones públicas satirizando la campaña de Initiativ Roude Léiw , vendiendo pegatinas con la insignia civil con una vaca negra y el lema " Ech sinn dofir - hu soss keng Péng " (" Estoy a favor, no tengo otra problemas "). [10] Una petición en línea iniciada por el movimiento reunió 868 firmas al 9 de junio de 2007. [11]

Reacciones políticas

La mayoría de los miembros del Parlamento, incluso dentro del propio partido de Wolter, CSV, se mostraron indiferentes ante el asunto. Muchos cuestionaron los beneficios de tal cambio, afirmando que otras cuestiones políticas eran más importantes en ese momento. El Consejo de Estado compartió estas opiniones, criticando abiertamente la redundancia del proyecto en una evaluación que contenía algunas notas irónicas publicadas el 8 de abril de 2008. [12] El proyecto de ley fue tratado por varias comisiones parlamentarias, pero finalmente fue rechazado por el gabinete Juncker-Asselborn I.

El 23 de noviembre de 2009, el Primer Ministro Jean-Claude Juncker presentó al Parlamento el proyecto de ley nº 6087, proponiendo una solución de compromiso que modificaba el artículo 2 de la ley de 1972 y permitía el uso de la Roude Léiw como bandera nacional restringida al territorio de Luxemburgo. [13]

El Consejo de Estado, en su evaluación de la ley publicada el 23 de marzo de 2010, señaló que "no estaba convencido de la necesidad de una segunda bandera nacional" y que la falta de reglamentación sobre el número y el uso práctico de las dos banderas nacionales "conduce a una situación de incertidumbre en la que el Consejo de Estado no ve una solución que no caiga en el ridículo". [14]

Galería

Referencias

  1. ^ "Legilux". legilux.public.lu . Consultado el 27 de junio de 2022 .
  2. ^ "Legilux". legilux.public.lu . Consultado el 27 de junio de 2022 .
  3. ^ "Rôle des affaires - proposición de ley 5617". Cámara de los Diputados del Gran Ducado de Luxemburgo .
  4. ^ "¿Firwaat net de Roude Léiw?". CSV - Chrëschtlech-Sozial Vollekspartei (en luxemburgués). 7 de noviembre de 2006 . Consultado el 28 de junio de 2022 .
  5. ^ ab Folscheid, Lex. "Die Zivilgesellschaft und die Fahne" (PDF) .
  6. ^ "Initiativ Roude Léiw - de Roude Léiw als Fändel fir Lëtzebuerg - Emfro - Forum - Proposition de loi - Ennerschreftelëscht". 5 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  7. ^ "Initiativ Roude Léiw - de Roude Léiw als Fändel fir Lëtzebuerg - Emfro - Forum - Proposition de loi - Ennerschreftelëscht". 18 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  8. ^ "Iniciativa Roud-Wäiss-Blo: ¡Mir wëllen hale wat mer hunn!". 9 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  9. ^ "Iniciativa Roud-Wäiss-Blo: ¡Mir wëllen hale wat mer hunn!". 8 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  10. ^ "Initiativ Schwaarzt Rëndvéi - e Schwaarzt Rendvéi als Fändel fir Lëtzebuerg - Emfro - Forum - Proposition de loi - Ennerschreftelëscht". 9 de junio de 2007. Archivado desde el original el 9 de junio de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  11. ^ "Initiativ Schwaarzt Rëndvéi - e Schwaarzt Rendvéi als Fändel fir Lëtzebuerg - Emfro - Forum - Proposition de loi - Ennerschreftelëscht". 9 de junio de 2007. Archivado desde el original el 9 de junio de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  12. ^ "AVIS DU CONSEIL D'ETAT". Consejo de Estado del Gran Ducado de Luxemburgo . 8 de abril de 2008.
  13. ^ "El papel de los asuntos". Cámara de los Diputados del Gran Ducado de Luxemburgo .
  14. ^ "AVIS DU CONSEIL D'ETAT". Cámara de los Diputados del Gran Ducado de Luxemburgo . 23 de marzo de 2010.