El Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (en español: Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social , LUM) es un museo en Lima , Perú, dedicado al conflicto interno peruano de las décadas de 1980 y 1990. Se inauguró en 2015 y está gestionado por el Ministerio de Cultura . [1] [2] La LUM busca conmemorar a las víctimas del conflicto y proporcionar un foro donde se puedan discutir diferentes puntos de vista sobre el conflicto. [3]
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación del Perú pidió la creación de espacios conmemorativos en su informe de 2003. [4] En 2009, Alemania ofreció a Perú 2 millones de dólares para construir un museo conmemorativo. [3] El presidente Alan García inicialmente rechazó esta oferta pero finalmente la aceptó, ante la presión de ONG y opositores políticos, incluido Mario Vargas Llosa , entonces jefe del comité de planificación del museo. [5] [3]
La memoria del conflicto interno sigue siendo cuestionada en el Perú. Willis escribe que hay dos narrativas principales del conflicto: "una narrativa estatal-militar que enfatiza el papel de la violencia 'terrorista' en la promulgación del conflicto, y una narrativa de derechos humanos que critica tanto la violencia insurgente como la estatal, mientras busca comprender cómo el racismo estructural dio forma al conflicto". LUM se identifica con la narrativa de derechos humanos, pero los planificadores del museo buscaron incorporar diferentes puntos de vista a través de un proceso de consulta que involucró encuestas y muestras de audiencias de diferentes comunidades ideológicas. [4]
El 28 de marzo de 2023, por órdenes de las autoridades municipales de Miraflores , un grupo de inspectores llegó al LUM para realizar una visita técnica. Los inspectores se reunieron con representantes del museo, pidieron ver el certificado de inspección técnica de seguridad de los edificios (ITSE) y fijaron como fecha límite el 31 de marzo para la presentación de observaciones. Regresaron esa misma tarde y cerraron el museo. [6] El alcalde de Miraflores, Carlos Canales Anchorena, del partido conservador Renovación Popular , afirmó que el cierre se debió a que LUM no contaba con certificado de Protección Civil, lo que sería considerado una falta grave en caso de emergencia. [7] Según la oficina de gestión de riesgos de desastres de Miraflores, el certificado ITSE del museo había expirado en mayo de 2016. [8]
Amnistía Internacional tenía previsto presentar su Informe Anual 2022-2023 sobre la situación mundial de los derechos humanos en LUM a las 6 de la tarde de esa tarde; Tras el cierre, el evento se trasladó a un hotel de Miraflores. [8] El Ministerio de Cultura emitió un boletín indicando que el LUM reabriría una vez que las autoridades municipales hubieran emitido sus observaciones. [8]
El sitio web Ojo Público informó que un informe de diciembre de 2021 de la Contraloría General del Perú demostrado que solo tres de los 56 museos administrados por el Ministerio de Cultura contaban con certificados ITSE; el museo de sitio Huaca Pucllana , una importante atracción turística también ubicada en Miraflores, estuvo entre los que no lo hicieron. [9]
El cierre del museo fue considerado un acto político y desató protestas y pronunciamientos de instituciones como la Defensoría del Pueblo , Amnistía Internacional Perú, la Coordinación Nacional de Derechos Humanos , la Unión Europea y el gobierno de Alemania . [9] [10] Eduardo González Cueva, consultor peruano de derechos humanos en el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) en la ciudad de Nueva York, declaró su creencia de que la medida encajaba en una tendencia más amplia de negación derechista de los crímenes cometidos por fuerzas estatales en América Latina y un impulso global de los conservadores radicales para tomar el control de las batallas culturales. [11]
