Los Simpson: una historia sin censura y sin autorización es un libro de no ficción sobre la serie de televisión animada estadounidense Los Simpson . Fue escrito por John Ortved y publicado por primera vez en octubre de 2009 por Faber and Faber . En el Reino Unido, el libro se llama Simpsons Confidential: The uncensored, totally unauthorised history of the world's great TV show by the people that made it . [2] El libro es una historia oral del programa y se concentra particularmente en los escritores y productores del programa. El libro incluye capítulos completos dedicados a figuras clave como el creador Matt Groening y James L. Brooks y Sam Simon , quienes ayudaron a desarrollar la serie. Segúnla crítica de National Public Radio Linda Holmes , "la tesis de Ortved, esencialmente, es que muchas personas son responsables del éxito de Los Simpson , y su creador, Matt Groening, ha sido visto con demasiada frecuencia como la única fuente en detrimento de otros que también merecen ser elogiados". [3]
En 2007, John Ortved escribió un artículo para Vanity Fair titulado "Los valores de la familia Simpson". Los productores del programa, incluidos Groening, Brooks y Simon, decidieron no cooperar en el proyecto. Ortved cree que la razón fue porque "estaban molestos [de que] el mito de Los Simpson fuera desafiado". [4] Poco después de que se publicara el artículo, un agente sugirió que Ortved escribiera un libro completo. Los productores nuevamente decidieron no participar y, según Ortved, Brooks pidió a los empleados actuales y anteriores de Los Simpson que no hablaran con Ortved. Sin embargo, el libro incluye partes de entrevistas que varias figuras hicieron con otras fuentes. Ortved entrevistó a varias fuentes para el libro, incluido Hank Azaria , un miembro del elenco del programa desde la segunda temporada, el propietario de Fox Broadcasting Company, Rupert Murdoch , y el ex escritor Conan O'Brien .
Las reseñas del libro fueron mayoritariamente positivas. La mayoría de los críticos comentaron que el libro estaba bien documentado y brindaba una sólida historia del programa. Algunos críticos sintieron que los capítulos finales, en los que Ortved da su opinión sobre el estado actual del programa, estaban fuera de lugar y no encajaban con el resto del libro.
En 2007, John Ortved escribió un artículo para Vanity Fair titulado "Los valores de la familia Simpson". Era una historia oral de Los Simpson , con entrevistas a varios miembros del equipo y del elenco. [5] Según Ortved, los productores de Los Simpson decidieron no cooperar y ser entrevistados para el proyecto porque habían escuchado que estaba haciendo preguntas sobre Sam Simon . Simon, uno de los primeros productores ejecutivos del programa, se había ido después de la cuarta temporada después de chocar con el creador Matt Groening y el productor ejecutivo James L. Brooks . [4] Ortved cree que los productores "estaban molestos [de que] el mito de Los Simpson fuera desafiado". [4] Aún así escribió la historia, sin la aprobación de los productores de Los Simpson . [6]
Poco después de que se publicara el artículo, un agente le sugirió a Ortved que escribiera un libro completo. [7] Elaboraron una propuesta y la presentaron a varias editoriales, antes de que Faber and Faber firmara con ellos . [7] Según Ortved, "cuando se supo de esto, Brooks envió una carta a todos los empleados actuales de Los Simpsons , y a todos los antiguos que él pensaba que importaban, pidiéndoles que no hablaran conmigo. Los agentes de los escritores enviaron una negación tras otra para las solicitudes de entrevistas y finalmente dejaron de responder por completo". [6] Añadió: "Había un ' ¡D'oh! ' en James L. Brooks y el plan maestro de Gracie Films : a mucha gente no le gusta James L. Brooks. [...] El libro que terminé escribiendo cita más de 75 fuentes, algunas de ellas miembros del personal de Los Simpsons , antiguos y actuales, que se sinceraron porque consideraron que su intento y el de Matt Groening de pisotear mi proyecto era muy 'poco Simpson'". [6]
Ortved decidió escribir el libro como una historia oral porque descubrió que cada persona entrevistada tenía una perspectiva diferente de los hechos. Su decisión se vio "reforzada" cuando se enteró de que los productores del programa no cooperarían. [7]
Los Simpson no surgieron de la mente de un solo hombre, ya completamente formados, como una divertida Atenea. Su inicio fue un proceso y tiene más de un padre (además de padrastros, abuelos, tíos espeluznantes e hijos desagradecidos).
—John Ortved [8]
Según la crítica de la National Public Radio, Linda Holmes, «la tesis de Ortved, esencialmente, es que mucha gente es responsable del éxito de Los Simpson , y su creador, Matt Groening, ha sido visto con demasiada frecuencia como la única fuente en detrimento de otros que también merecen ser elogiados». [3] Los Simpson: una historia sin censura y sin autorización es una historia oral del programa, que examina sus inicios, su ascenso al éxito, su impacto en la cultura pop, así como las personas detrás del programa, incluidos los animadores, escritores y productores. El contenido consiste principalmente en citas de varias figuras, que están unidas por comentarios de Ortved. El libro incluye capítulos completos dedicados a figuras clave como Matt Groening , James L. Brooks , Sam Simon y Conan O'Brien . [9] El prólogo del libro fue escrito por el autor canadiense Douglas Coupland . [10] Los capítulos finales del libro consisten principalmente en comentarios de Ortved, en los que afirma que cree que la calidad del programa ha disminuido desde sus primeros años. [11]
Ortved entrevistó a varias fuentes para el libro, incluyendo al miembro principal del reparto Hank Azaria , [12] el ex director Brad Bird , [9] el ex director supervisor Gábor Csupó [7] y el ex guionista O'Brien. [13] Groening, Brooks y Simon se negaron a participar en el libro o a ser entrevistados por Ortved. [13] Sin embargo, el libro incluye partes de entrevistas que hicieron con otras fuentes. [7] Según Ortved, la mayoría de los participantes "tenían historias que contar o asuntos que resolver" o son "demasiado exitosos como para preocuparse". [9] La investigación y las entrevistas tanto para el libro como para el artículo de Vanity Fair se llevaron a cabo entre enero de 2007 y mayo de 2008. [7] Ortved comentó que la persona que más le hubiera gustado entrevistar era Dan Castellaneta , la voz de Homer Simpson . [14] Rupert Murdoch , el dueño de Fox Broadcasting Company , aceptó ser entrevistado y, según se informa, le dijo a Ortved: "Esos tipos creativos, siempre están buscando pelea". [15] También entrevistó a figuras como el director ejecutivo de Fox, Barry Diller [12] y las estrellas invitadas Ricky Gervais , [15] Art Spiegelman [16] y Tom Wolfe . [9]
Las críticas del libro fueron mayoritariamente positivas. Linda Holmes, de la National Public Radio, consideró que "la mayor parte del trabajo de Ortved proporciona una historia básica sólida". [3] Ken Tucker, de Entertainment Weekly, le dio al libro una "B+", escribiendo: "hay que admirar todo el trabajo que se ha hecho para crear esta historia no autorizada". Señaló que "después se sintió un poco mal por los protagonistas principales que recibieron un puñetazo en la cabeza. [...] El testimonio posterior sobre el imperio que Groening creó es polémico y fascinante. También es conflictivo y comprometedor, ya que algunos de los peces gordos más importantes de todos no hablaron con Ortved. [...] El lector debería tener cuidado cuando las fuentes afirmen que Groening es poco más que un afable líder del programa o que Brooks a veces ejercía su poder de manera imperiosa: los chicos no están allí para defenderse. En la mayoría de los casos, sin embargo, Ortved reúne citas de muchas fuentes para establecer esos puntos, por lo que el material negativo no parece gratuito". [16] Michael C. Lorah de Newsarama describió el libro como una "lectura muy efectiva y que vale la pena", pero consideró que la "editorialización" de Ortved fue "probablemente el elemento más distractor del libro". [17] Michael Hingston de See Magazine calificó el libro como "un mosaico bien contado que arroja una luz formidable sobre el programa" y le dio tres estrellas y media. Sin embargo, consideró que el libro se publicó prematuramente y debería haberse publicado después del final del programa, y también criticó la narración de Ortved y la falta de citas de Matt Groening o James L. Brooks. [18] Kyle Ryan de The AV Club señaló que el libro tiene "numerosos errores factuales" que "pueden hacer sonar las alarmas de los fanáticos incondicionales, pero incluso los lectores ocasionales pueden sentirse desanimados por la redundancia del libro". Concluyó que a pesar de los defectos, la "visión de sus rutinas y personalidades excéntricas no puede dejar de fascinar". [19]
Ryan Bigge, de The Toronto Star, consideró que la "diligencia e investigación de Ortved son impecables, y [él] ha trabajado duro para evitar escribir otra mirada privilegiada a la serie, sólo para los verdaderos fans. Aun así, es poco probable que ciertas partes del libro atraigan a los espectadores ocasionales de Los Simpson. [...] Al mezclar el periodismo sobre gente amarilla con un poco de periodismo amarillo, Ortved ofrece una mirada dura y necesaria a la odisea de Homer Simpson que enorgullecería a Kent Brockman ". [20]
Bryan Appleyard, del Sunday Times , criticó el formato del libro y escribió que era "un libro que atrapa y enfurece a la vez [...] Es enfurecedor debido a una decisión estructural fatal tomada por el autor y/o su editor de incluir citas largas de entrevistados como pausas en el texto. Esto destruye la coherencia narrativa y, durante gran parte del tiempo, hace que la lectura sea una tarea ardua". Appleyard concluyó que es "una contribución importante y controvertida al alcance cada vez mayor de los estudios sobre Los Simpson". [21]
Varios críticos consideraron que los capítulos finales, en los que Ortved da su opinión sobre el estado actual del programa, estaban fuera de lugar en comparación con el resto del libro. [3] Ken Tucker consideró que las "quejas de Ortved no son originales ni esclarecedoras". [16] Linda Holmes escribió que "Después de pasar la mayor parte del libro utilizando informes reales para dar cuerpo a los hechos, Ortved se deja la palabra a sí mismo en la parte del libro en la que describe el declive creativo del programa e intenta averiguar de quién es la culpa, declarando con bastante frecuencia, entre otras cosas, qué episodios son buenos y cuáles son malos, a veces sin explicarse en absoluto". [3] Michael C. Lorah consideró que la crítica de Ortved a las temporadas posteriores era "desconcertante", señalando que "no es que esté equivocado, pero parece innecesaria y, a veces, incluso mezquina cuando se la compara con su propia adulación por la innegable influencia masiva del programa en la cultura pop y la comedia actuales". [17]