stringtranslate.com

Los Simpson y la filosofía

Los Simpson y la filosofía: el ¡D'oh! de Homero es unlibro de no ficción que analiza la filosofía y los efectos en la cultura popular de la comedia animada estadounidense Los Simpson ,publicada por Open Court . El libro está editado por William Irwin , Mark T. Conard y Aeon J. Skoble, cada uno de los cuales también escribió uno de los dieciocho ensayos del libro. [1]

El libro se publicó el 28 de febrero de 2001, como el segundo volumen de la serie Popular Culture and Philosophy de Open Court Publishing, que actualmente incluye ochenta libros. [2] El libro ha tenido un gran éxito, tanto en ventas como en crítica, y también se utiliza como texto principal en varias universidades con cursos de filosofía.

Contenido

El libro incluye contribuciones de dieciocho académicos en el campo de la filosofía. Los temas incluidos son comparaciones de los personajes de la serie, como Homer Simpson y Aristóteles , o Bart Simpson y Friedrich Nietzsche . [3] El libro plantea temas como por qué el atractivo de Homer es universal al argumentar que habla de conflictos fundamentales sobre lo que da placer humano. [4]

Otros temas incluyen la manera en que el programa hace declaraciones filosóficas y sus opiniones sobre la sexualidad en la política. [5] La religión también se analiza en el libro, como la culpa que siente Homer por no ir a la iglesia, o las tragedias que vive Ned Flanders , a pesar de seguir de cerca la Biblia . [6]

Recepción

El libro tuvo un gran éxito, vendiendo más de 203.000 copias, lo que lo convirtió en el libro más vendido de la serie Cultura popular y filosofía de Open Court Publishing. [7] El libro también tuvo éxito de crítica, destacando los temas filosóficos que el libro pudo tratar con Los Simpson , [8] como Booklist , quien escribió: "[...] estas piezas hacen que los conceptos eruditos sean accesibles al ver las cosas a través de la lente de una gran serie de dibujos animados", [3] o Publishers Weekly , que escribió: "Los fanáticos de Los Simpson seguramente encontrarán que este libro es la refutación perfecta para aquellos que descartan el programa como algo obvio". [5]

En la Universidad de Siena Heights, un curso titulado "Filosofía y religión animadas" utiliza el libro como uno de los textos principales para ayudar a enseñar filosofía. [9] [10] [11] El libro ha sido elogiado por ser capaz de hacer conexiones con los estudios filosóficos y con la juventud, mediante el uso de la cultura popular. [12] Los profesores que utilizan el libro dicen que el libro "ayuda a atraer a la gente a la filosofía". [13] Un curso titulado "Los Simpson y la filosofía", dedicado enteramente al programa y la filosofía, se ofrece en la Universidad de California, Berkeley [14] como parte del controvertido programa DeCal de la universidad en el que los estudiantes toman cursos impartidos por sus compañeros. [15]

Steve Carroll, de The Age, criticó el libro y otros similares por diluir el contenido filosófico mientras hacía conexiones tenues con temas populares para maximizar el atractivo para los consumidores. [16] El libro fue satirizado en un artículo titulado "Los libros de 'cultura y filosofía populares' y la filosofía: la filosofía, oficialmente te han engañado", en la revista en línea Flow TV . [17]

Véase también

Referencias

  1. ^ Irwin, William; Conard, Mark; Skoble, Aeon, eds. (28 de febrero de 2001). Los Simpson y la filosofía: el ¡D'oh! de Homero . Blackwell Publishing (The Blackwell Philosophy & Pop Culture Series). ISBN 0-8126-9433-3.
  2. ^ "Serie Cultura popular y filosofía" www.opencourtbooks.com. Recuperado el 28 de noviembre de 2007
  3. ^ ab Green, John (15 de abril de 2001). "Los Simpson y la filosofía: el D'oh de Homero. Reseña". Booklist . 97 (16). American Library Association : 1524 . Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  4. ^ Burkeman, Oliver (30 de junio de 2007). "Fin de semana: Agrandando al hombre más pequeño: hay pocos lugares en el planeta donde aún no se haya sentido la influencia de cinco residentes de Springfield de ojos saltones y de un amarillo brillante, y habrá menos aún con la tan esperada llegada de la primera película de Los Simpson". The Guardian . Guardian Newspapers Limited. pág. 22.
  5. ^ ab Staff (12 de marzo de 2001). "Los Simpson y la filosofía: el ¡D'oh! de Homero, reseña". Publishers Weekly . 248 (11). Cahners Business Information, Inc.: 72 . Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  6. ^ Justin, Neal (20 de mayo de 2007). "La odisea de Homero; ¿puede una comedia de 18 años tener todavía suficiente impacto como para triunfar en la pantalla grande? ¡Doh!". Star Tribune . pp. Página 01F.
  7. ^ Bernstein, David (13 de abril de 2004). "La filosofía se suma a 'Los Soprano'". The New York Times . Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  8. Logerfo, Laura (26 de octubre de 2001). «Autor mezcla Simpsons y Brecht». The Michigan Daily . Universidad de Michigan . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007. Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  9. ^ Personal (17 de diciembre de 2001). "El profesor de filosofía de "Los Simpson" se convierte en "un asaltante de dibujos animados". New York Post . p. 09.
  10. ^ Staff (15 de diciembre de 2001). «¡D'oh! La universidad ofrece estudios sobre los Simpson». Associated Press . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  11. ^ Burkeman, Oliver (1 de mayo de 2002). "La última resistencia de Homero". The Guardian . Guardian News and Media Limited . Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  12. ^ Staff (17 de septiembre de 2001). "Los libros reflexionan sobre el mundo según Homero y Jerry". St. Petersburg Times . pp. Página 7D.
  13. ^ "Bart se une a Homer en un curso de filosofía". The News Letter . 18 de diciembre de 2001. pp. Página 3.
  14. ^ McManis, Sam (16 de marzo de 2003). "La odisea de Homero: un curso de Berkeley utiliza 'Los Simpson' para hablar de filosofía". San Francisco Chronicle . Hearst Newspapers . Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  15. ^ Jennifer Case, "La primavera podría traer clases impartidas por estudiantes", Daily Bruin , 21 de enero de 2004, consultado el 22 de octubre de 2008.
  16. ^ Steve Carroll, "No eres nada más que un perro de caza existencial", The Age , 4 de septiembre de 2004, consultado el 31 de mayo de 2008.
  17. ^ Brian Ott, Flow , vol. 3, núm. 3, 7 de octubre de 2005, consultado el 1 de junio de 2008. Los libros y la filosofía de “cultura popular”: Filosofía, oficialmente te han chuleado