Durante la locomoción, la mayoría de los Tubulinea tienen una forma aproximadamente cilíndrica o producen numerosos pseudópodos cilíndricos. Cada cilindro avanza mediante una única corriente central de citoplasma , de aspecto granular, y no tiene subpseudópodos. Esto los distingue de otros grupos ameboides, aunque en algunos miembros este no es el tipo normal de locomoción.
Esta clase fue anticipada por algunos biólogos como Jahn, quien agrupó a todas las amebas con pseudópodos granulares, [1] pero la mayoría dividió las amebas lobosas en Testacealobosia testada y Gymnamoebia desnuda. Estas últimas son polifiléticas , pero los árboles moleculares de Bolivar et al. [2] identificaron un subgrupo monofilético central. Estudios posteriores mostraron que las amebas lobosas testadas pertenecen al mismo grupo, que por lo tanto fue renombrado Lobosea sensu stricto [3] o Tubulinea. [4]
Taxonomía
La clase Tubulinea, a partir de 2022, se clasifica en tres grupos principales: Corycida , Echinamoebida y Elardia. El grupo taxonómicamente más abundante es Elardia, que contiene las amebas testadas de Arcellinida y las amebas desnudas de los órdenes Leptomyxida y Euamoebida . [5] [6] [7] [8]
^ Jahn; Bovee; Jahn (1979). Cómo conocer los protozoos . Wm. C. Brown Company Publishers. ISBN 0-697-04759-8.
^ Bolivar, I.; Fahrni, JF; Smirnov, A. y Pawlowski, J. (2001). "Posición filogenética basada en ARNr de la SSU de los géneros Amoeba y Chaos (Lobosea, Gymnamoebia): el origen de Gymnamoebae revisitado". Biología molecular y evolución . 18 (12): 2306–2314. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a003777 . PMID 11719580.
^ Cavalier-Smith, T.; Chao, E.-Y; Oates, B. (2004). "Filogenia molecular de los amoebozoos y significado evolutivo del unikont Phalansterium ". Revista Europea de Protistología . 40 : 21–48. doi :10.1016/j.ejop.2003.10.001.
^ Smirnov, AV; Nassonova, ES; Berney, C.; Fahrni, J.; Bolivar, I. y Pawlowski, J. (2005). "Filogenia molecular y clasificación de las amebas lobosas". Protist . 156 (2): 129–142. doi :10.1016/j.protis.2005.06.002. PMID 16171181.
^ Kang S, Tice AK, Spiegel FW, Silberman JD, Pánek T, Cepicka I, et al. (septiembre de 2017). "Entre una vaina y una prueba difícil: la evolución profunda de las amebas". Biología molecular y evolución . 34 (9): 2258–2270. doi :10.1093/molbev/msx162. PMC 5850466 . PMID 28505375.
^ Adl, Sina M.; Bass, David; Lane, Christopher E.; Lukeš, Julius; Schoch, Conrad L.; Smirnov, Alexey; Agatha, Sabine; Berney, Cedric; Brown, Matthew W. (26 de septiembre de 2018). "Revisiones a la clasificación, nomenclatura y diversidad de eucariotas". Revista de microbiología eucariota . 66 (1): 4–119. doi :10.1111/jeu.12691. PMC 6492006 . PMID 30257078.
^ Lahr, Daniel JG; Kosakyan, Anush; Lara, Enrique; Mitchell, Edward AD; Morais, Luana; Porfirio-Sousa, Alfredo L.; Ribeiro, Giulia M.; Pánek, Tomáš; Kang, Seungho; Brown, Matthew W. (2019). "La filogenómica y la reconstrucción morfológica de las amebas testadas de Arcellinida destacan la diversidad de eucariotas microbianos en el Neoproterozoico". Current Biology . 29 (6): 991–1001. doi : 10.1016/j.cub.2019.01.078 . hdl : 11380/1301486 .
^ González-Miguéns, Rubén; Todorov, Milcho; Blandenier, Quentin; Duckert, Clément; Porfirio-Sousa, Alfredo L.; Ribeiro, Giulia M.; Ramos, Diana; Lahr, Daniel JG; Buckley, David; Lara, Enrique (2022). "Deconstruyendo Difflugia: la evolución enredada de las conchas de amebas testadas lobosas (Amoebozoa: Arcellinida) ilustra la importancia de la evolución convergente en la filogenia protista". Filogenética molecular y evolución . 175 : 107557. doi : 10.1016/j.ympev.2022.107557 . hdl : 10261/281619 . ISSN 1055-7903. PMID 35777650.
