stringtranslate.com

Lista de verbos irregulares en inglés

Esta es una lista de verbos irregulares en el idioma inglés .

Verbos irregulares en tiempo pasado

Para cada verbo enumerado, se da primero la forma de cita (el infinitivo simple), con un enlace a la entrada de Wikcionario relevante. A esto le sigue el tiempo pasado simple ( pretérito ) y luego el participio pasado . Si hay formas irregulares del tiempo presente (ver más abajo), estas se dan entre paréntesis después del infinitivo. (Las formas de participio presente y gerundio de los verbos, que terminan en -ing , siempre son regulares. En inglés, se usan como verbos, adjetivos y sustantivos). En el caso de los verbos modales , se enumeran las formas presente y pretérito, ya que estas son las únicas formas que existen con la forma presente idéntica para todas las personas.

La columna de la derecha indica si el verbo es débil o fuerte y si pertenece a una subclase, y ofrece enlaces a descripciones en otros lugares. En Verbos irregulares en inglés se puede encontrar información sobre el desarrollo de estos verbos en general ; se pueden encontrar detalles sobre la etimología y el uso de verbos específicos consultando Wikcionario.

En algunos casos, hay dos o más posibilidades para una forma dada. En la tabla, el uso preferido o más común generalmente se enumera primero, aunque para algunas palabras el uso es casi igual para las dos opciones. A veces, el uso depende del dialecto . En muchos casos, como spell ( spelt vs. spelled ), learn ( learned vs. learned ) y spill ( spilt vs. spilled ), el inglés americano y el inglés canadiense normalmente usan la forma regular, mientras que el inglés británico , el inglés australiano , el inglés neozelandés y el inglés sudafricano tienden a favorecer la irregular. En otros casos, como dive ( dived vs. dove ) y sneak ( sneaked vs. snuck ), ocurre lo contrario. La forma irregular tiende a indicar duración, mientras que la forma regular a menudo describe una acción a corto plazo ( The fire burning for weeks vs. He burnt his finger ), y en inglés americano, la forma regular se asocia con el sentido literal de un verbo, mientras que la forma irregular con uno figurativo.

Las formas de pretérito y participio pasado de los verbos irregulares siguen ciertos patrones. Estos incluyen la terminación en -t (p. ej. , build , bend , send ), cambios de raíz (ya sea una vocal, como en sit , win o hold , o una consonante, como en teach y seek , la que cambia) o la adición del sufijo [ n ] a la forma de participio pasado (p. ej. , drive , show , rise ). Los verbos irregulares en inglés son ahora un grupo cerrado, lo que significa que los verbos recién formados siempre son regulares y no adoptan ninguno de los patrones irregulares.

Esta lista solo contiene formas verbales que aparecen en los diccionarios principales como de uso estándar en inglés moderno. También hay miles de variantes arcaicas, no estándar y dialectales. El inglés moderno aún tiene restos de verbos irregulares en otras partes del discurso. Obviamente, adjetivos como misshapen , beholden o forlorn fosilizan lo que originalmente son los participios pasados ​​de los verbos shape y behold , y el inglés antiguo forleosan . Sin embargo, forleosan ha caído en desuso y shape ahora es regular, por lo que estos verbos no están incluidos, y behold , aunque sigue siendo irregular, ya no puede incluirse en esta forma de participio.

Verbos irregulares en tiempo presente

Aunque la lista de verbos irregulares en pretérito o participio pasado es larga, la lista de verbos irregulares en presente es muy corta. A excepción de los verbos modales como "shall", "will" y "can" que no se declinan en absoluto en presente, solo hay cuatro, sin contar los verbos compuestos que los incluyen:

Referencias

  1. ^ Campbell, A. (1959), Old English Grammar , Oxford University Press, p. 331: El sistema actual de brenġan aparece ocasionalmente en WS, Kt., Ru. , pero se usa regularmente solo en el norte, siendo reemplazado en otros lugares por el del verbo fuerte bringan , que en OE no tiene pasado fuerte, pero ocasionalmente pasa a ser parte brungen .
  2. ^ Oxford English Dictionary , segunda edición, entradas para "clothe" y "clad".
  3. ^ La forma de pasado fuerte " dug" surgió como participio pasado en el siglo XVI, por analogía con " stuck ", y se utilizó como tiempo pasado a partir del siglo XVIII. Véase Oxford English Dictionary , segunda edición, entrada para "dig".
  4. ^ El uso de need para needs , que se ha convertido en la norma en contextos donde el verbo se usa de manera análoga a los verbos modales, se volvió común en el siglo XVI. Véase Oxford English Dictionary , segunda edición, entrada para "need" (verbo).
  5. ^ Las formas regularizadas (de tipo débil) de este verbo se encuentran desde el siglo XVI en adelante. También existe un verbo obsoleto rive que significa llegar , para el cual se encuentran formas de tipo débil con anterioridad. Véase Oxford English Dictionary , segunda edición, entradas para "rive".
  6. ^ En el siglo XV se usaban a veces formas de pasado fuerte de este verbo; el participio pasado sawn es una supervivencia de este. Véase Oxford English Dictionary , segunda edición, entrada para "saw".
  7. ^ Las formas "stouffe" y "stouffen " se encuentran a partir del siglo XVIII. Véase Oxford English Dictionary , segunda edición, entrada correspondiente a "stave".
  8. ^ Las formas de pasado de tipo fuerte que conducen a thrave (norteño) y throve están atestiguadas desde los siglos XIII y XIV en adelante, y las formas débiles (que conducen a thrived ) desde el siglo XIV. Véase Oxford English Dictionary , segunda edición, entrada para "thrive".

Enlaces externos