El Regicidio de Lisboa o Regicidio de 1908 ( en portugués : Regicidio de 1908 ) fue el asesinato del rey Carlos I de Portugal y del Algarve y de su heredero, Luís Filipe, príncipe real de Portugal , por asesinos simpatizantes de los intereses republicanos y ayudados por elementos de la Carbonaria portuguesa , políticos desencantados y antimonárquicos. Los hechos ocurrieron el 1 de febrero de 1908 en la Plaza del Comercio a orillas del río Tajo en Lisboa , comúnmente conocida por su nombre anticuado Terreiro do Paço .
Algunos estudiantes, políticos y disidentes idealistas se inspiraron en la fundación de la Tercera República Francesa en 1870 y esperaban que se pudiera instalar un régimen similar en Portugal. El estilo intelectual era fuertemente de clase media y urbano, y apenas ocultaba su mimetismo cultural de la República Francesa. [2] La mayoría de los líderes republicanos eran de la misma generación; muchos eran los mejor educados del país y estaban fuertemente influenciados por el positivista francés Comte y el socialista Proudhon . [2] La ideología después de 1891 estaba salpicada de conceptos como la autonomía municipal, la democracia política y económica, el sufragio universal masculino , las elecciones directas para las asambleas legislativas, una milicia nacional en lugar de un ejército profesional, la secularización de la educación y la separación de la iglesia y el estado (todos copiados de los revolucionarios franceses).
Después de que el período de revanchismo monárquico en Francia se había desvanecido y el servicio diario de ferrocarril Sud Express entre Lisboa y París se estableció en 1887, la influencia jacobina francesa de izquierda se hizo más fuerte en Portugal (especialmente porque contrarrestó la humillación nacional causada por el ultimátum británico de 1890). Estas ideas liberales fueron alentadas por la República Francesa (en 1870 ) y la República Brasileña (en 1889 ), aunque la Revolución Francesa de 1789 también fue considerada una inspiración y un modelo. [3]
En el segundo año del reinado de Carlos I , el gobierno conservador del primer ministro Lord Salisbury lanzó lo que se conoce como el Ultimátum británico de 1890 : un rechazo a las reivindicaciones territoriales definidas en el Mapa Rosa del África Portuguesa . El ultimátum obligó a los portugueses a abandonar sus reivindicaciones sobre una amplia zona situada entre las actuales Angola y Mozambique (que abarca las actuales Zambia , Zimbabue y Malawi ) y a retirar sus fuerzas de la región.
En mítines apasionados, manifestaciones callejeras, mítines políticos, en innumerables poemas, artículos, panfletos e incluso caricaturas, Gran Bretaña fue descrita como una nación traidora de piratas y avaros capaces de cometer los actos más atroces e infames contra su más antiguo aliado. El rey, así como toda la dinastía, por otra parte, fueron tildados de cobardes, corruptos, que negociaban la sacralidad de la patria a cambio de poder y lujo. [4]
La crisis no fue consecuencia de las acciones del rey, sino que surgió de las políticas expansionistas del gobierno del primer ministro portugués José Luciano de Castro . El ministro de Marina y Territorios de Ultramar, Henrique de Barros Gomes , conspiró con diplomáticos alemanes para expandir el Imperio portugués y crear "un nuevo Brasil en África". Esto estaba en conflicto con los intereses británicos, y Portugal se vio rápidamente obligado a abandonar estos diseños coloniales bajo amenaza de sanciones diplomáticas y acciones militares. [5] El rey Carlos intentó mitigar las pérdidas con la diplomacia y aprovechando las relaciones de sangre con la realeza británica y alemana; tuvo un éxito moderado, pero el África portuguesa finalmente se limitó al territorio de Angola y Mozambique. El pueblo portugués estaba indignado por la facilidad con la que el gobierno portugués capituló, lo que vieron como un golpe a su orgullo.
El ultimátum provocó una crisis de autoridad en el Estado, simultáneamente desacreditado por su debilidad diplomática y militar, un fallido levantamiento republicano en Oporto en enero de 1891, una crisis financiera y el fin del entendimiento de la década anterior entre los partidos dinásticos. [6]
Desde su formación, el Partido Republicano de Portugal había deseado un cambio de régimen. Estos republicanos se unieron después de 1897, aparentemente para protestar contra el ultimátum de 1890; sus llamamientos se basaban en los temores que había en Portugal por la magnitud de la influencia británica en el extranjero, una posible invasión de España o el enojo por las políticas adoptadas por los partidos gobernantes que eran ampliamente percibidas como un fracaso. Profesores, periodistas, pequeños empresarios, oficinistas y artesanos se sintieron atraídos por los republicanos, que apelaban al nacionalismo, al sufragio universal, a la separación de la Iglesia y el Estado y (sobre todo) a la abolición de la monarquía y de los privilegios de la nobleza. Como "partido de atracción y asimilación", [3] incluía entre sus miembros (y como aliados) a otros grupos que no eran tan idealistas : sociedades secretas, socialistas y anarcosindicalistas (que apoyaban el republicanismo como un medio para lograr el cambio y acabar con la monarquía). Un número significativo de republicanos eran masones ; Algunos eran miembros de la Carbonária portuguesa , un grupo activista de línea dura que se convirtió en "un estado dentro del estado". [3]
En 1907 ya había una fuerte (y creciente) presencia republicana en las ciudades de Lisboa y Oporto , donde el Partido Republicano Portugués ya había ganado las elecciones locales y pretendía impulsar un gobierno republicano a nivel nacional. En las elecciones de 1906 el partido sólo obtuvo el 2,7 por ciento de los votos, equivalente a cuatro escaños en la Asamblea Nacional. Todos fueron en Lisboa (donde se concentraban sus partidarios), aunque su líder Bernardino Machado declaró "somos mayoría" al diario The Times de París.
Durante la época de la Regeneración portuguesa, surgieron problemas en el sistema político como consecuencia de un sistema ineficiente de gobiernos rotativos (en el que el Partido Progresista y el Partido Regenerador se alternaban en el gobierno). El embajador británico en Portugal en ese momento, Francis Hyde Villiers , explicó la confusión e ineficacia de las Cortes (Parlamento):
Las sesiones de las Cortes... se pasaban en vociferaciones ociosas, y a menudo se suspendían durante meses seguidos; las finanzas se conducían descuidadamente, si no de manera corrupta, los déficit anuales se aceptaban como inevitables, y siempre se dedicaba un gasto considerable a asignaciones concedidas, aunque no autorizadas por el parlamento, para complementar salarios totalmente inadecuados, los impuestos eran desiguales y con demasiada frecuencia evadidos por los ricos, la administración de justicia era notoriamente imperfecta, la política comercial consistía sólo en la imposición de los aranceles más altos posibles, no se prestaba atención a la promoción de la agricultura o al desarrollo de los recursos naturales, a la educación, a la vivienda de los pobres, a la protección del trabajo o a ninguna de esas cuestiones sociales que afectan directamente al pueblo. [7]
El traspaso de poder fue un proceso antidemocrático [8] , decidido entre los líderes, aprobado por el monarca y legalizado en elecciones amañadas. [9] Otros sectores de la nación también se vieron corrompidos por graves problemas económicos y sociales: el poder judicial era corrupto, el analfabetismo se encontraba entre el 70 y el 80 por ciento y las finanzas de la nación estaban paralizadas por los altos impuestos, los monopolios sobre el tabaco y otros productos básicos, numerosas sinecuras y altos aranceles aduaneros sobre los bienes importados. [10]
Este sistema se agravó a principios del siglo XX con la aparición de nuevos grupos que se formaron a partir de facciones políticas disidentes dentro de los dos partidos principales. En 1901, João Franco , apoyado por 25 diputados, abandonó el Partido Regenerador para formar el Partido Liberal Regenerador con un programa radical de políticas sociales y económicas en el marco de la monarquía constitucional. En 1905, la Disidencia Progresista fue formada por José Maria de Alpoim , quien también se separó del Partido Progresista con otros seis diputados. La intensa rivalidad entre los nuevos partidos, agravada por animosidades personales, fue criticada regularmente por los miembros del naciente Partido Republicano. A pesar de la intención del rey Carlos de ejecutar una reforma significativa, los esfuerzos se vieron socavados en gran medida por la ineficiencia monárquica, la incompetencia, el faccionalismo y la propaganda republicana. [11]
Cuando el rey Carlos decidió dedicarse a la política, se había vuelto difícil formar un gabinete que no fuera de coalición y que pudiera lograr una mayoría en el Parlamento. En mayo de 1906, nombró a João Franco primer ministro con un plan para combatir los problemas del momento, [12] pero la oposición se volvió confrontativa y cada vez menos manejable.
Franco intentó gobernar en coalición con José Luciano de Castro, pero también esto se volvió inmanejable. Franco pidió al rey que disolviera el parlamento para implementar una serie de cambios políticos que incluían censurar la prensa, encarcelar a los reaccionarios y establecer reformas para descentralizar el gobierno (un programa robado en su mayor parte de la derecha y los republicanos). Estas medidas habían sido defendidas por los partidos mayoritarios, pero el monarca se había negado a participar activamente, afirmando que "el rey reina, pero no gobierna". Ostensiblemente, João Franco gobernaría mediante una dictadura parlamentaria hasta que se pudiera restablecer el orden. Este era el método más simple de gobierno durante una crisis y se utilizó por primera vez en 1833, cuando los principales partidos de la época no pudieron ponerse de acuerdo sobre un gobierno. El rey había dado a Franco los medios para gobernar sin ellos; las elecciones solo se celebrarían cuando él y Franco lo consideraran oportuno, probablemente cuando se hubiera restablecido la "normalidad". [13]
Sin embargo, esta medida aumentó aún más la tensión política; los dos principales partidos monárquicos, el Partido Regenerador y el Partido Progresista (que estaban acostumbrados a compartir el poder en una rotación informal), se enfurecieron. En reacción a la acción del rey Carlos (que favorecía a la facción de Franco), unieron fuerzas con el Partido Republicano Portugués para resistir a Franco y sus secuaces. La estrategia política fue " maquiavélica ", como atestiguaría más tarde Brito Camacho (líder del Partido Unionista). Hubo ataques personales contra João Franco y el monarca por parte de simpatizantes pro-republicanos, disidentes progresistas y académicos. En un momento dado, Afonso Costa (un líder del Partido Republicano) criticó al gobierno por permitir transferencias no autorizadas para gastos dentro de la casa real sin la sanción de las Cortes. Declarando que las sumas debían ser devueltas, insistió en que el rey debía abandonar el país o ser encarcelado:
Por crímenes mucho menores que los cometidos por el rey Don Carlos, la cabeza de Luis XVI cayó del cadalso en Francia. [14]
A medida que la sesión se volvía cada vez más conflictiva, otro republicano subió a una mesa y declaró:
La nave del destierro transportará a Don Carlos, vilipendiado, acosado y despreciado... ese criminal real, que no ha sabido honrar ni amar a la patria que lo ha tolerado.
Teófilo Braga (futuro presidente del Gobierno provisional y segundo presidente de la Primera República Portuguesa) fue destituido por la fuerza por llamar al rey "un bandido con manto y corona". Costa y Braga fueron suspendidos durante 30 días. La agitación y el conflicto continuaron en Lisboa, instigados en muchos casos por la juventud republicana y sus partidarios; hubo muchas detenciones y el descubrimiento de arsenales de armas y bombas. Estos acontecimientos crearon una situación cada vez más volátil. Franco prohibió entonces todas las reuniones públicas, impuso controles más estrictos a la libertad de prensa y comenzó a emprender acciones judiciales contra "todos los casos de delitos contra el Estado". [15] El rey se vio aún más envuelto en los acontecimientos cuando sustituyó los consejos municipales electos por comités nominados y se dio el poder de nominar un número ilimitado de pares vitalicios para la cámara alta.
Los republicanos lo consideraron responsable de muchos de los problemas del país. El periodista republicano João Chagas declaró: "[El Rey gobernó] contra todos los partidos y hombres que lo sirvieron..." [16]
El rey se estaba volviendo cada vez más vulnerable. Para entonces, los miembros del Partido Republicano ya habían decidido apoyar a grupos disidentes directos (e indirectos) como la Carbonária (organizada por elementos de la masonería portuguesa ) para forzar un cambio de régimen. El 28 de enero de 1908, varios líderes republicanos fueron encarcelados en un asunto que se conoció como el Golpe do Elevador da Biblioteca (el Golpe del Elevador de la Biblioteca Municipal ). La policía encontró a los republicanos Afonso Costa y Francisco Correia Herédia (vizconde de Ribeira Brava), ambos armados, en el ascensor de la Biblioteca Municipal con otros que se habían reunido para intentar un golpe de estado . Eran miembros de una facción conocida como el Grupo dos Dezoite (Grupo de los 18), que fueron responsables de la ejecución de João Franco. [17] António José de Almeida , la líder de Carbonária Luz de Almeida , el periodista João Chagas , João Pinto dos Santos , França Borges y Álvaro Poppe fueron encarcelados con otros conspiradores. José María de Alpoim escapó a España. Durante los acontecimientos, 93 simpatizantes republicanos fueron detenidos y se les confiscaron las armas, pero el partido sólo fue desmantelado parcialmente. [17]
En respuesta a estos acontecimientos (en los que el monarca se enfrentó a elementos reaccionarios opuestos a políticas que él creía justas), su gobierno presentó al rey Carlos el Decreto del 30 de enero de 1908. Esta ley exigía la deportación o expulsión colonial, sin juicio, de las personas condenadas por intentar subvertir el orden público. [18] En la firma del documento, el rey declaró: "Yo firmo mi sentencia de muerte, pero ustedes, señores, así lo quieren". Irónicamente, aunque el decreto se firmó el 30 de enero, no se hizo público antes del asesinato del 1 de febrero. Los preparativos para el asesinato del rey se hicieron con antelación, según las pruebas obtenidas en la casa del asesino Manuel Buíça el 28 de enero. A finales de 1907, durante una conferencia en el Café Brébant del Boulevard Poissonière de París, un grupo de políticos portugueses y revolucionarios franceses ya habían planeado la liquidación del jefe de gobierno. [19] En la mañana del 1 de febrero en la Quinta do Ché (en la parroquia de Santa Maria dos Olivais ) y en los días anteriores, los conspiradores confirmaron su decisión de seguir adelante con el intento. [20]
El rey, la reina y el príncipe real habían estado en un retiro de un mes [21] en Vila Viçosa en el Alentejo , donde pasaban el tiempo cazando rutinariamente durante el invierno. El infante D. Manuel , el hijo menor, había regresado a Lisboa días antes para completar sus estudios. Los acontecimientos políticos anteriores habían obligado al rey Carlos a acortar su retiro y regresar a Lisboa, y la familia real tomó el tren desde Vila Viçosa en la mañana del 1 de febrero. Durante su viaje, el tren descarriló en el bucle cerca de Casa Branca, lo que resultó en un retraso de una hora. El carruaje real llegó a Barreiro al final de la tarde y la familia real navegó en el D. Luís hasta la Plaza del Comercio en el centro de Lisboa. Al desembarcar en la Estação Fluvial Sul e Sueste alrededor de las cinco de la tarde, fueron recibidos por miembros del gobierno, incluido el primer ministro João Franco, el infante Manuel y el hermano del rey, el infante Afonso, duque de Porto . Incluso en un clima de tensión, el monarca optó por viajar en un carruaje descubierto, vistiendo su uniforme azul de servicio como Generalísimo del Ejército para dar un aire de normalidad. Los dos príncipes iban vestidos de civil. Aunque había algunos policías armados presentes en la plaza, el carruaje estaba escoltado únicamente por un único oficial de caballería montada, Francisco Figueira Freire. [22]
En la plaza del Comercio había muy poca gente cuando el carruaje rodeó la parte oriental de la plaza y se oyó el primer disparo. Según se informó más tarde, un hombre con barba había salido a la calle después de que pasara el carruaje; sacó una carabina Winchester escondida bajo su abrigo, se arrodilló y disparó contra el rey desde una distancia de unos 8 metros (8,7 yardas). El disparo alcanzó al rey en el cuello, matándolo instantáneamente; otro pistolero en la plaza abrió fuego contra el carruaje mientras los espectadores corrían despavoridos. El primer asesino, identificado más tarde como Manuel Buíça (un profesor y ex sargento destituido del ejército), continuó disparando. Su segundo disparo alcanzó el hombro del monarca, que se desplomó hacia la derecha con la espalda hacia el lado izquierdo del carruaje. Aprovechando esto, el segundo asesino ( Alfredo Luís da Costa , un oficinista y editor), saltó al escalón del carruaje y disparó contra el cuerpo desplomado del rey desde la altura de los pasajeros. La reina se levantó y trató de contraatacarlo con la única arma disponible (un ramo de flores), gritando: "¡Infames! ¡Infames!" ("¡Infame! ¡Infame!"). [22]
Los asesinos dirigieron entonces su atención al príncipe real , Luís Filipe, que se había levantado para sacar y disparar un revólver escondido, pero fue alcanzado en el pecho. La bala (de un revólver de pequeño calibre) no salió de su esternón ni fue mortal; el príncipe habría disparado cuatro tiros rápidos a su atacante, que cayó del escalón del carruaje. Sin embargo, cuando Luís Filipe se levantó, se hizo más visible para el atacante con el rifle; el príncipe fue alcanzado por un tiro de gran calibre que salió de la parte superior de su cráneo. El joven infante Manuel, protegido por su madre durante los hechos, intentó detener la hemorragia con un pañuelo, pero rápidamente se empapó con la sangre de su hermano. [22]
Mientras los disparos continuaban en la plaza, la reina Amélia se puso de pie para pedir ayuda. La condesa de Figueiró, el vizconde de Asseca y el marqués de Lavradio saltaron al carruaje para ayudar al príncipe real. El infante Manuel fue alcanzado en el brazo y el cochero en la mano. El asesino Buíça intentó disparar otra vez, aunque no está claro a quién apuntaba. Fue detenido por la intervención de Henrique da Silva Valente, un soldado del 12.º Regimiento de Infantería que había aparecido en la plaza durante la conmoción. Durante su breve enfrentamiento con Buíça, Silva Valente recibió un disparo en la pierna, pero logró distraer al asesino. El oficial de caballería (Francisco Figueira) volvió a montar en su caballo y disparó contra Costa, que fue detenido por agentes de policía. Buíça consiguió disparar a Figueira en la pierna e intentó escapar, pero también fue capturado. [23]
Durante la confusión que siguió, Alfredo Luís da Costa y Manuel Buíça fueron asesinados por la policía, lo que perjudicó cualquier investigación posterior. Aunque herido, Buíça habría seguido luchando. Sus cuerpos fueron llevados a la comisaría cercana al ayuntamiento, junto con otros sospechosos. João Sabino da Costa, un trabajador monárquico de una joyería local, fue confundido con un tercer asesino entre la multitud y recibió dos disparos en la cabeza en presencia de otros prisioneros. [24]
El cochero Bento Caparica logró dirigir el carruaje hasta el cercano Arsenal de la Marina Real ( Arsenal da Marinha ), donde el rey y el príncipe real fueron declarados oficialmente muertos en la enfermería; el príncipe real murió poco después de su llegada. Cuando D. Afonso llegó finalmente al arsenal, acusó a João Franco de ser responsable de la tragedia. La reina madre, María Pía de Saboya, fue llamada al arsenal. Se encontró con la reina Amelia y gritó desolada en francés : «¡On a tué mon fils!» («Han matado a mi hijo»), a lo que la reina Amelia respondió: «¡Et le mien aussi!» («Y al mío también»).
Creyendo que los hechos formaban parte de un nuevo golpe de Estado , la población de Lisboa se encerró en sus casas y las calles quedaron desiertas. Sin embargo, las tropas se acantonaron en los cuarteles y la situación permaneció en calma.
Aquella noche, la reina madre, la reina madre viuda y el nuevo rey ( Manuel II de Portugal ) permanecieron bajo custodia en el Palácio das Necessidades por temor a un nuevo atentado contra sus vidas. En un macabro epílogo, los cuerpos de los difuntos fueron transportados al palacio en dos carruajes como si aún estuvieran vivos; la cabeza del rey Carlos fue desplomada sobre el hombro de su hermano, el infante D. Afonso, ahora el nuevo príncipe real. No se realizó ninguna autopsia y los cuerpos fueron embalsamados bajo la supervisión del médico real Thomaz de Mello Breyner, una tarea que se hizo más difícil por la naturaleza de sus heridas.
Los reinos de Europa se rebelaron debido a la popularidad del rey Carlos y la forma en que se planeó el asesinato. Los periódicos de todo el mundo publicaron fotografías (algunas basadas en descripciones falsas y exageraciones) de la desafiante reina Amelia blandiendo un ramo de flores e intentando golpear a los asaltantes con él. En Londres, los periódicos exhibieron fotografías de los ataúdes cubiertos de flores con el titular: "¡La vergüenza de Lisboa!" [25] El rey británico Eduardo VII (primo y amigo del rey asesinado y heredero) dijo: "¡Asesinaron a dos caballeros de la Orden de la Jarretera en la calle como perros y en su propio país a nadie le importa!"
El Illustrated London News publicó varias fotografías de la procesión fúnebre y las ceremonias que la acompañaron, comentando la aparente indiferencia de las multitudes que abarrotaban las calles.
El nuevo monarca pidió la dimisión del gobierno de João Franco por no proteger a la familia real, lo que permitió la "conspiración del ascensor" y sus políticas impopulares. Aunque el primer ministro se dio cuenta de que sus políticas lo habían convertido en un objetivo, nunca fue consciente de que el monarca también lo era de los disidentes. Presidiendo el Consejo de Estado en la tarde del 2 de febrero, con la mano en el pecho y vistiendo su uniforme militar, el joven monarca confesó su inexperiencia y falta de preparación al solicitar ayuda a sus ministros leales.
El joven rey exigió la dimisión de João Franco y la formación de un gobierno de coalición (más tarde conocido como Gobierno de Aclamación), presidido por el independiente Ferreira do Amaral . El nuevo primer ministro incluyó en su gabinete a miembros de los partidos Regenerador y Progresista, poniendo fin formalmente a la dictadura administrativa y devolviendo al parlamento a la normalidad. Ferreira do Amaral abandonó los cargos del anterior rey; anuló las medidas dictatoriales, liberó a los presos políticos, proporcionó amnistía a los marines involucrados en la revuelta de 1906 y consintió en las demandas republicanas. Estas incluían permisos para peregrinaciones a las tumbas de los asesinos (que en un momento dado sumaron aproximadamente 22.000 personas), un evento organizado por la Associação do Registo Civil (Asociación del Registro Civil). [26]
El rey estuvo presente en la reunión de ministros que aprobó estas medidas y que nombró al Marqués de Soveral embajador en Gran Bretaña. Cercano a la familia real, el Marqués también votó por la dimisión del gobierno de João Franco. Sin embargo, al reanudar sus funciones en Gran Bretaña, vio a Eduardo VII en Londres, quien le dijo: «Bueno, ¿qué clase de país es ese, en el que se mata al rey y al príncipe, y lo primero que se hace es pedir la dimisión del primer ministro? La revolución ha triunfado, ¿no es cierto?» Más tarde, el Marqués señaló: «Fue entonces cuando comprendí el error que habíamos cometido». [27]
Irónicamente, al dimitir, João Franco dijo a los republicanos que ellos eran los únicos responsables del colapso de la dictadura administrativa. Inicialmente vacilantes, los republicanos propusieron un pacto entre ellos y el régimen; más tarde, en su congreso nacional en Setúbal (24-25 de abril de 1909), decidieron tomar el poder por la fuerza. [28] La vacilación inicial se debió a la estructura del partido: el Partido Republicano era una colección de intereses marginados, movimientos políticos y grupos disidentes. Algunos republicanos estaban sinceramente conmocionados por el regicidio, incluso si significaba un cambio de régimen. Los conservadores rurales temían los efectos de tales acciones sobre sus aliados británicos. Sin embargo, el Partido Republicano no podía dar la espalda a sus partidarios: la juventud de Lisboa, ya adoctrinada por la propaganda del partido. En consecuencia, aunque el Partido condenó diligentemente el acto públicamente, su liderazgo apoyó a su base. Magalhães Lima declararía más tarde a la prensa en París: "Estoy contento; sí, muy contento, por mi país, al que se le devolverá un poco de calma" (repudiando cualquier responsabilidad por los asesinatos del Partido Republicano).
Se llevó a cabo una extensa investigación de dos años sobre los hechos de 1908, presidida inicialmente por el juez Alves Ferreira y más tarde por José da Silva Monteiro y Almeida de Azevedo. Durante este período, se aportaron pruebas para inculpar a los miembros de la Carbonaria que tenían la intención de debilitar la monarquía. La investigación concluyó el 5 de octubre y el juicio estaba previsto que comenzara el 25 de octubre. Mientras tanto, se descubrieron nuevos sospechosos: Alberto Costa, Aquilino Ribeiro , Virgílio de Sá, Domingos Fernandes y otros que estaban refugiados en Brasil o Francia; dos de ellos fueron asesinados por la Carbonaria para silenciarlos.
El proceso fue en vano; tras la proclamación de la República Portuguesa el 5 de octubre, los jueces Juiz Almeida y Azevedo entregaron su informe a José Barbosa (su superior jerárquico), quien a su vez lo envió a Afonso Costa (ministro de Justicia del Gobierno Provisional), quien lo extravió. Se sabe que el rey Manuel II, en el exilio, recibió una copia del informe de los jueces, pero estos fueron robados de su residencia durante un robo poco antes de su muerte en 1932.
Los autores de la época (muchos republicanos) arrojaron luz sobre los actores responsables y sus motivaciones, aunque muchos detalles siguen sin estar claros. Raul Brandão habló con personas relacionadas con los hechos y obtuvo una confesión del líder disidente José Maria de Alpoim :
Sólo dos personas en Portugal lo saben todo, la otra soy yo... Sólo yo y otros sabemos en qué casa se celebró la reunión, quién la presidió y quién cambió a Buíça el revólver por la carabina. [29]
António de Albuquerque (que fue exiliado a España por la familia real tras la publicación de su novela difamatoria O Marquês da Bacalhoa ) contó el testimonio de Fabrício de Lemos (uno de los otros asesinos presentes en la Plaza del Comercio), que contó en su libro A Execução do Rei Carlos ( La ejecución del rey Carlos ). [30] Aquilino Ribeiro (que no participó directamente pero estaba involucrado, conocía el plan y a los asesinos) también escribió sobre los hechos en Um escritor confessa-se ( Un escritor confiesa ). [31] [19] José Maria Nunes, uno de los asesinos de la Plaza del Comercio, también dejó una descripción de los hechos (a menudo autobiográfica y autocomplaciente, pero generalmente creíble) en E para quê? [32] (¿ Y para qué? ).
De estos cuatro análisis, sólo Aquilino se refirió a la posible emboscada a la familia real y al plan de asesinato del primer ministro João Franco. Se presume que el plan se desarrolló a fines de 1907. José Maria de Alpoim cultivó alianzas dentro de la Carbonária y planeó adquirir armas y asesinar al primer ministro y (más tarde) al rey. Estos planes (como los describe José Maria Nunes) fueron elaborados en el Hotel Brébant en el Boulevard Poissóniere en París entre dos políticos y varios revolucionarios franceses. Maria Nunes no divulgó la identidad de los políticos, pero los revolucionarios franceses probablemente pertenecían al movimiento anarquista internacional (el embajador portugués en París había oído hablar de planes para asesinar a la familia real de parte de anarquistas que vivían en Francia).
Los disidentes portugueses fueron los principales financistas, y la Carbonaria proporcionó los hombres. También se descubrió que las armas utilizadas en los asesinatos fueron obtenidas por Gonçalo Heitor Freire (un republicano y masón) a través del vizconde de Ribeira Brava, uno de los principales conspiradores. Las armas utilizadas en el complot del Golpe del Ascensor de la Biblioteca, originalmente guardadas en el Almazéns Leal, fueron transportadas a la casa del vizconde y escondidas. Después de que el complot fracasara, un grupo de 18 hombres se reunió en una mansión en Xabregas [33] el 30 o 31 de diciembre, donde conspiraron para asesinar a la familia real. [34] Ocho de los dieciocho hombres han sido identificados; constituyeron el primer grupo en el Terreiro do Paço: Alfredo Luís da Costa, Manuel Buíça, José Maria Nunes, Fabrício de Lemos, Ximenes, Joaquim Monteiro, Adelino Marques y Domingos Ribeiro. El segundo grupo se situó en Santos , mientras que un tercer grupo esperaba en Alcântara , cubriendo la carretera que lleva al Palacio de las Necesidades . Los atacantes no creían que pudieran sobrevivir al intento: Manuel Buíça había hecho testamento y Alfredo Luís da Costa había pagado una deuda a un amigo. Sin embargo, la mayoría del primer grupo escapó entre la multitud y los demás grupos nunca intervinieron en los asesinatos.
El plan para matar al rey fue una parte importante de la revuelta. Sin embargo, más tarde se contó una extraña historia sobre el descarrilamiento del carruaje real en el regreso a Lisboa. El día del complot, poco después de las 16:00 horas y a 300 kilómetros de la capital, en Pìnzio (cerca de Guarda ), dos sirvientes de José Maria de Alpoim que regresaban a la capital después de enviar a su amo al exilio en Salamanca se quedaron sin combustible y se vieron obligados a detenerse en el pueblo. En una taberna local, presenciada por varias personas, los sirvientes afirmaron que en ese momento no había rey en Portugal porque estaba muerto. [35] Dado que el complot ocurrió alrededor de las 17:00 horas, se desconoce cómo los sirvientes se enteraron de los hechos. Su momento habría sido correcto si el tren no se hubiera descarrilado antes ese día. Las preguntas sobre qué nivel de planificación había alcanzado el complot y cuán involucrado estaba el disidente José Maria de Alpoim continuaron persistiendo; Aunque los dos asesinos (Buíça y Costa) fueron culpados de los ataques, los demás conspiradores nunca fueron olvidados. Después de la Revolución del 5 de Octubre, José Maria de Alpoim y el ex vizconde de Ribeira Brava no pudieron participar en la jerarquía del nuevo régimen; Apoim nunca avanzó más allá de ser adjunto al procurador general, y el ex vizconde no sobrevivió a su mandato como gobernador civil de Lisboa (fue víctima de una revuelta en octubre de 1918).
Dos años después del asesinato de Lisboa, Jack London escribió el relato "El enemigo del mundo" (más tarde incluido en "La fuerza de los fuertes"). Uno de los acontecimientos dramáticos que London retrató para finales del siglo XX fue el asesinato de los jóvenes reyes de Portugal el día de su boda. London lo situó en la década de 1930, sin percatarse de que para entonces la monarquía portuguesa ya habría sido abolida.
El asesinato del rey Carlos y del príncipe real fue el fin efectivo de la monarquía constitucional en Portugal (más tarde confirmado por la revolución del 5 de octubre de 1910 ). El régimen funcionó durante otros 33 meses con creciente agitación y demandas de reformas (aunque considerablemente menores que en la futura Primera República). No se puede negar que la actitud débil y permisiva del Gobierno de Aclamación fue un incentivo para que el Partido Republicano intentara otro golpe de Estado. Los asesinatos no cambiaron el sistema de gobierno; por el contrario, retrasaron el cambio.
Muchos críticos de la Primera República Portuguesa creen que el regicidio minó la legitimidad del régimen desde su inicio y normalizó la violencia política en Portugal, culminando con el asesinato de Sidónio Pais en 1918 y la Noche Sangrienta en 1921, seguido por el colapso de la confianza en el orden republicano.
Los asesinatos siguen siendo controvertidos en Portugal. En 2008, el gobierno socialista de la Tercera República Portuguesa se negó a participar en las ceremonias en conmemoración de las víctimas asesinadas por el centenario del regicidio, prohibiendo la participación de personal militar o funcionarios del gobierno. El jefe de la Casa de Braganza , Duarte Pio, duque de Braganza , dirigió las ceremonias colocando flores en el lugar donde había tenido lugar el asesinato y celebró una misa en su memoria en la Iglesia de São Vicente de Fora (donde están enterrados). Durante el año del centenario se llevaron a cabo muchos eventos artísticos, culturales e históricos en honor del rey Carlos I y la familia real, y se publicaron varios libros sobre el tema.
Para conmemorar el centenario del regicidio de 1908:
