stringtranslate.com

Lieff Cabraser

Lieff Cabraser es un bufete de abogados estadounidense especializado en derecho de demandantes con sede en San Francisco. El bufete fue fundado en 1972 por Robert L. Lieff . Elizabeth Cabraser se convirtió en socia en 1981. [1]

Elizabeth Cabraser es una destacada líder gay y la firma ha participado activamente en cuestiones relacionadas con los derechos de los homosexuales, especialmente en la Proposición 8 de California de 2008. La firma también ha participado en litigios antimonopolio contra varias empresas de Silicon Valley y ha apoyado leyes de divulgación de información para donantes.

Demandas judiciales

La empresa fue líder en la oposición a la Proposición 8 de California de 2008 , una propuesta electoral de California y una enmienda constitucional estatal destinada a prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [2] [3]

En 2014, Lieff Cabraser representó a cuatro demandantes que demandaron a Apple Inc. , Google , Intel y Adobe Inc. en una demanda antimonopolio. El caso iba a ir a juicio, pero las empresas acordaron llegar a un acuerdo por 324 millones de dólares. En una acción muy inusual, uno de los cuatro demandantes escribió a la jueza del caso, pidiéndole que rechazara el acuerdo negociado por sus propios abogados. Michael Devine dijo: "La clase quiere una oportunidad de justicia real. Queremos nuestro día en la corte". Devine dijo que "les dijo a sus abogados que consideraba que el acuerdo era inadecuado tal como se estaba negociando, pero lo ignoraron". Lieff Cabraser y Joseph Saveri Law Firm se habrían beneficiado del acuerdo propuesto al ganar hasta 75 millones de dólares en honorarios, mientras que los miembros de la clase habrían recibido un máximo de varios miles de dólares cada uno. [4] La jueza Lucy Koh estuvo de acuerdo con Devine y rechazó la oferta de acuerdo inicial. El New York Times escribió que "el juez Koh parecía molesto porque los abogados de la demanda colectiva estaban tomando la salida fácil al llegar a un acuerdo en lugar de ir a juicio". En 2015, se propuso un nuevo acuerdo de 425 millones de dólares, en el que los abogados debían pagar hasta un 25 % del acuerdo. [5] El acuerdo fue aprobado en septiembre de 2015. [6]

En 2017, Lieff Cabraser presentó una demanda contra Google , alegando que la empresa paga sistemáticamente a las mujeres menos que a los hombres. [7] [8]

En 2018, Lieff Cabraser representó a 56 ciudades y condados de Estados Unidos que se opusieron a los esfuerzos del presidente Trump de utilizar la autoridad ejecutiva para retener fondos federales a las ciudades santuario que no cooperaron con las autoridades federales de inmigración. [9] [10]

En marzo de 2021, Lieff Cabraser presentó un escrito amicus encabezado por el senador demócrata estadounidense Sheldon Whitehouse en Americans for Prosperity Foundation v. Bonta . El escrito amicus apoyó al estado de California en su demanda de documentos fiscales que identifiquen a los donantes de organizaciones sin fines de lucro. [11] Entre los opositores a las acciones del estado se encontraban la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP , quienes argumentaron que las demandas de divulgación de donantes de California "infringen el derecho de la Primera Enmienda a la privacidad asociativa, a la luz de la incapacidad demostrada del estado para mantener la confidencialidad de esa información". [12] En julio de 2021, la Corte Suprema dictaminó en una decisión de 6 a 3 que el requisito de California sobrecargaba los derechos de la Primera Enmienda de los donantes y no estaba estrictamente adaptado, y por lo tanto era inválido. [13]

En febrero de 2022, Lieff Cabraser perdió una apelación de las sanciones que recibió después de que un juez determinara que la empresa y otras firmas que estaban detrás de un acuerdo de demanda colectiva de 300 millones de dólares con State Street Corporation habían incurrido en mala conducta al reclamar honorarios. Se determinó que Lieff Cabraser había sido "culpable y negligente" al tergiversar los honorarios típicos para justificar 60 millones de dólares en honorarios de abogados en una demanda colectiva. [14] [15]

Afiliaciones

En 2022, Lieff Cabraser fue miembro fundador de la Legal Alliance for Reproductive Rights , una coalición de bufetes de abogados de los Estados Unidos que ofrecen servicios legales gratuitos a personas que buscan y proporcionan abortos a raíz de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que anuló Roe v. Wade . [16]

Referencias

  1. ^ Marcum, Kirsten (17 de marzo de 2017). "Elizabeth J. Cabraser - Abogados de California - Pequeña gran mujer". Super Lawyers . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  2. ^ "Grupos legales presentan escrito en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo". NBC Los Ángeles . 26 de enero de 2009 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  3. ^ "Informe presentado contra la prohibición de la Proposición 8". Datos diarios de Redlands . 16 de enero de 2009. Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  4. ^ Streitfeld, David (12 de mayo de 2014). "El demandante en una demanda por contratación en Silicon Valley difama el acuerdo". The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  5. ^ Streitfeld, David (14 de enero de 2015). "Se dice que se alcanzará un acuerdo más amplio en el caso antimonopolio de Silicon Valley". The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  6. ^ Lipman, Melissa (3 de septiembre de 2015). "El juez Koh aprueba un acuerdo anti-caza furtiva de 415 millones de dólares entre Google y Apple - Law360". www.law360.com . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  7. ^ Smith, Paige (4 de octubre de 2021). "Cómo la abogada de derechos civiles Kelly Dermody lucha por 'los desvalidos'". news.bloomberglaw.com . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  8. ^ Wakabayashi, Daisuke (14 de septiembre de 2017). «Google demandado por 3 ex empleadas que dicen que paga a las mujeres menos que a los hombres». The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  9. ^ Kohli, Sonali (23 de marzo de 2017). «34 ciudades y condados instan a un juez federal a bloquear la orden ejecutiva de Trump sobre las «ciudades santuario». Los Angeles Times . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  10. ^ "34 ciudades y condados instan a un juez federal a bloquear la orden ejecutiva de Trump sobre 'ciudades santuario'". Los Angeles Times . 23 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  11. ^ Tay, Daniel (31 de marzo de 2021). "Senadores estadounidenses respaldan la regla de información sobre donantes de California ante la Corte Suprema - Law360". www.law360.com . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  12. ^ "Fundación Americans for Prosperity contra Xavier Becerra, fiscal general de California". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  13. ^ Tay, Daniel (1 de julio de 2021). "Los jueces dicen que la regla de información sobre donantes de California es inconstitucional - Law360". www.law360.com . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  14. ^ Raymond, Nate (10 de febrero de 2022). "Las sanciones de Lieff Cabraser se mantienen en la disputa por las tarifas de la demanda colectiva de State Street". Reuters . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  15. ^ McAfee, David (9 de febrero de 2022). "Lieff Cabraser recibe una sanción formal por los honorarios de la demanda colectiva". news.bloomberglaw.com . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  16. ^ Lancaster, Alaina (1 de junio de 2022). "20 bufetes de abogados ofrecen servicios legales pro bono para defender el derecho al aborto". Law.com . Consultado el 6 de julio de 2022 .