La Ley de Sucesión a la Corona de 2015 (Cth) es una ley del Parlamento de la Mancomunidad de Australia , que se promulgó a petición de los seis estados australianos como lo exige la Constitución australiana . Las leyes australianas fueron la parte final del programa legislativo del Acuerdo de Perth acordado por los primeros ministros de los reinos de la Mancomunidad para modernizar la sucesión a las coronas de los dieciséis reinos de la Mancomunidad, al tiempo que seguían teniendo en común el mismo monarca y la misma línea real de sucesión , [6] [7] como era el caso en el momento del Estatuto de Westminster de 1931 .
Como el Estatuto de Westminster puso fin a la capacidad del Parlamento del Reino Unido de legislar en nombre de la Mancomunidad de Australia y las Leyes de Australia eliminaron las posibilidades restantes de que el Reino Unido legislara con efecto en los estados australianos, Australia tenía el entorno legal más desafiante de los reinos de la Mancomunidad, ya que cada uno de los seis gobiernos estatales y el gobierno federal tienen una relación directa separada con el monarca.
Entró en vigor simultáneamente con leyes similares promulgadas por los demás reinos de la Commonwealth después de que el Gobernador General proclamara que la ley entraría en vigor "a principios del 26 de marzo de 2015, hora del Reino Unido". [2]
Antes de la Ley, la sucesión al trono de Australia, como en todos los reinos de la Commonwealth, estaba controlada por un sistema de primogenitura con preferencia masculina , [8] bajo el cual la sucesión pasaba primero a los hijos legítimos del monarca o de la dinastía más cercana (y a su descendencia legítima) en orden de nacimiento, y posteriormente a sus hijas y a su descendencia legítima, también en orden de nacimiento, de modo que los hijos siempre heredan antes que sus hermanas, los hijos mayores antes que los menores y los descendientes antes que los parientes colaterales.
La sucesión está regida por las Leyes de Unión de 1707 , que reafirman las disposiciones de la Ley de Establecimiento de 1701 y la Carta de Derechos de 1689. Estas leyes originalmente restringían la sucesión a los descendientes legítimos de Sofía, Electora de Hannover (la madre de Jorge I ), y excluían a aquellos que fueran católicos romanos o que se hubieran casado con católicos romanos. [9] Sin embargo, los descendientes de aquellos que están excluidos por ser o casarse con católicos romanos aún pueden ser elegibles para suceder. [10] Por convención reiterada en el preámbulo del Estatuto de Westminster de 1931 , la línea de sucesión no puede alterarse en ningún reino sin el consentimiento de los parlamentos de los otros 15 reinos, [11] lo que llevó a la adopción del Acuerdo de Perth en la 22.ª Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth en octubre de 2011.
El Consejo de Gobiernos Australianos acordó que la mejor manera de cumplir con las obligaciones de Australia en virtud del Acuerdo de Perth era utilizar la sección 51(xxxviii) de la Constitución de Australia para permitir que el Parlamento de la Commonwealth modificara la Ley de Traición de 1351 , la Carta de Derechos de 1689 , la Ley de Colonización de 1701 , las Leyes de Unión de 1707 , las Leyes de Unión de 1800 y derogara la Ley de Matrimonios Reales de 1772 , en la medida en que son parte de la ley de la Commonwealth de Australia, los estados australianos y los territorios de Australia .
Los Estados tuvieron cuidado de incluir una disposición según la cual la compleja interrelación [12] entre el Soberano, la Commonwealth y los estados no se veía afectada por la Ley, ya que a diferencia de las provincias canadienses , los estados australianos tienen relaciones con la Corona que son independientes de la Commonwealth. [13] Por ejemplo, un vicegobernador canadiense es designado por el Gobernador General de Canadá por recomendación del Primer Ministro y sujeto a su autoridad, [14] mientras que los gobernadores de los estados australianos son designados por el Soberano por recomendación directa del Primer Ministro del estado en cuestión, [15] y no están sujetos a la autoridad del Gobernador General .
Por convención, los gobernadores estatales reciben una comisión inactiva para asumir el cargo de administrador de la Commonwealth en caso de que el gobernador general muera, renuncie o se ausente de Australia cuando sean nombrados gobernadores. Esta comisión puede ser revocada por el rey por recomendación del primer ministro de la Commonwealth, como ocurrió cuando a Sir Colin Hannah , gobernador de Queensland , se le revocó su comisión inactiva por hacer comentarios políticos partidistas poco antes de la crisis constitucional de 1975 .
El Parlamento del Territorio del Norte también aprobó su propia legislación, la Ley de Sucesión a la Corona (Solicitud) (Legislación Uniforme Nacional) de 2013 (NT), aunque esto no era un requisito constitucional, ya que el Parlamento de la Commonwealth conserva el derecho a legislar para el Territorio del Norte. La legislación del Territorio del Norte recibió la sanción real del Administrador el 8 de noviembre de 2013. [22]
A diferencia de los estados, la relación entre los territorios autónomos de Australia y el soberano está mediada por el Gobierno Federal, similar a la situación en Canadá.
Los varones nacidos después del 28 de octubre de 2011 ya no preceden a sus hermanas mayores en la línea de sucesión. [23] Los primeros en la línea de sucesión en ser afectados por esto en la fecha en que entraron en vigor los cambios fueron los hijos de Lady Davina Lewis , su hijo Tāne (nacido en 2012) y su hija Senna (nacida en 2010), quienes fueron invertidos en el orden de sucesión, convirtiéndose en el 29.º y 28.º en la línea respectivamente. [24]
El hecho de casarse con un católico romano ya no descalifica a una persona para suceder a la Corona. [23] La explicación publicada cuando se presentó el proyecto de ley mencionaba que quienes habían perdido sus lugares en la línea de sucesión al casarse con un católico romano recuperarían sus lugares, pero que aquellos "con una perspectiva realista de suceder al trono" no se verían afectados. El primero en la línea de sucesión en ser afectado por este cambio en la fecha en que entraron en vigor los cambios fue George Windsor, conde de St Andrews , que se había casado con una católica en 1988, y fue restaurado en la línea de sucesión en el puesto 34, después del duque de Kent. [24] La disposición de la Ley de Establecimiento que requiere que el monarca sea protestante continúa.
Se derogó la Ley de Matrimonios Reales de 1772 , que exigía el consentimiento del soberano para que cualquier descendiente del rey Jorge II pudiera casarse. Cientos de años después de la muerte de Jorge II, el número de personas a las que se aplicaba la ley era bastante grande y casi ninguna de ellas tenía posibilidades reales de heredar la Corona.
Por ejemplo, los descendientes por línea masculina de Ernesto Augusto, rey de Hannover , quinto hijo del rey Jorge III , perdieron su corona en 1866 y sus títulos británicos en 1919 , pero son descendientes por línea masculina de Jorge II. Como tal, siguieron teniendo que pedir permiso al monarca británico para contraer matrimonio, de modo que sus matrimonios fueran legales en el Reino Unido, donde la familia tenía una gran cantidad de propiedades.
Desde que entró en vigor la Ley de Sucesión a la Corona, sólo las seis primeras personas en la sucesión al trono necesitan la aprobación del soberano para contraer matrimonio. El matrimonio sin el consentimiento del soberano descalificaría a la persona y a sus descendientes para heredar la Corona. Sin embargo, el matrimonio seguiría siendo legalmente válido. [23]
Los matrimonios legalmente nulos según la Ley de Matrimonios Reales de 1772 se considerarán como si nunca hubieran sido nulos, excepto para los fines relacionados con la [25] sucesión a la Corona, siempre que se cumplan todas las condiciones siguientes:
Otros cambios en la ley australiana fueron hacer que las disposiciones que involucran a la Corona en las Actas de Unión de 1707 , entre Inglaterra y Escocia, y en las Actas de Unión de 1800 , entre Gran Bretaña e Irlanda, queden "sujetas a las disposiciones de la ley australiana". Además, se derogaron varias secciones de la Carta de Derechos de 1689 y la Ley de Establecimiento de 1701 que involucraban matrimonios con " papistas " (católicos), y se hizo que cualquier referencia a disposiciones relacionadas con "la sucesión o posesión de la Corona" incluyera, por referencia, las disposiciones de la ley australiana. [23]
Sin embargo, las secciones que prohibían la sucesión católica no fueron derogadas. Los católicos todavía son considerados oficialmente como "muertos por naturaleza y considerados muertos" en términos de sucesión. Esta discriminación fue legislada por primera vez en la Declaración de Derechos de 1689. [26]
Como el hijo mayor del monarca ya no será automáticamente el heredero aparente , la Ley de Traición de 1351 también fue enmendada, de modo que la pena de muerte del hijo mayor del monarca y heredero ahora se extiende al asesinato del heredero, independientemente de su sexo. Otra enmienda a la Ley de Traición es que, mientras que antes era traición "violar" a la esposa del hijo mayor del monarca, ahora solo es traición si el hijo mayor es también el heredero al trono.