stringtranslate.com

Ley de control, regulación y educación de la marihuana

La Ley de Educación, Regulación y Control de la Marihuana , también conocida como Proyecto de Ley 390 de la Asamblea de California ( AB 390 ) y posteriormente Proyecto de Ley 2254 ( AB 2254 ), es el primer proyecto de ley jamás presentado para regular la venta y el uso de marihuana en el estado estadounidense de California . [1] Si se aprueba y se convierte en ley, la marihuana se vendería y se gravaría abiertamente a adultos mayores de 21 años en California. Tom Ammiano , un demócrata que representa el distrito 13 de la Asamblea Estatal de California , presentó esta ley el 23 de febrero de 2009, argumentando que el proyecto de ley "gravará y regulará la marihuana de una manera similar al alcohol". [2] [3] Tal como se presentó, se estima que esta propuesta recaudará más de mil millones de dólares en ingresos anuales al gravar la producción y venta minorista de marihuana para adultos mayores de 21 años. Para obtener una licencia de cultivo comercial, se pagaría una tarifa inicial de $5,000 y luego una tarifa de $2,500 cada año posterior. También se impondría un arancel de 50 dólares por onza a toda la marihuana vendida y cultivada. [1] [4] El proyecto de ley ha ganado mucha atención de los medios, a nivel estatal y nacional.

El proyecto de ley no fue aprobado por el Comité de Salud antes de la fecha límite del 15 de enero, lo que efectivamente anuló el proyecto de ley hasta que fue reintroducido en 2010 como AB 2254 y el proceso continuó. [5]

Encuestas recientes dicen que el 56% de los californianos están a favor de gravar y regular la marihuana. [ cita necesaria ] En noviembre de 2010, la fallida Proposición 19 se presentó a los votantes californianos y habría legalizado efectivamente la posesión y el cultivo de marihuana para ciudadanos mayores de 21 años. El proyecto de ley se reintrodujo como Ley de Regulación y Control de la Marihuana de 2010 en forma ligeramente diferente al Proyecto de Ley 9 de la Asamblea [6]

Introducción del proyecto de ley.

El demócrata Tom Ammiano, del distrito 13 de la Asamblea del Estado de California, presentó la Ley de Educación, Regulación y Control de la Marihuana durante la crisis presupuestaria de California . El proyecto de ley está diseñado para aumentar los ingresos del estado, pero también proporciona fondos para la educación para desalentar el abuso de sustancias, como se menciona en el nombre. Cuando el Sr. Ammiano presentó el proyecto de ley, se le cita diciendo:

Con el estado en medio de una crisis económica histórica, el paso a regular y gravar la marihuana es simplemente de sentido común. Esta legislación generaría ingresos muy necesarios para el estado, restringiría el acceso solo a los mayores de 21 años, pondría fin al daño ambiental causado a nuestras tierras públicas por cultivos ilícitos y mejoraría la seguridad pública al redirigir los esfuerzos de aplicación de la ley a delitos más graves. ...California tiene la oportunidad de ser el primer estado de la nación en promulgar una política pública inteligente y responsable para el control y regulación de la marihuana. [3]

Un estudio de la Universidad de California en Santa Cruz muestra que las personas que viven en ciudades tolerantes al cannabis como Ámsterdam y San Francisco no tienen ni más ni menos probabilidades de consumir la droga. [7] Destacados economistas, específicamente Jeffrey Miron , [8] apoyan la regulación del Cannabis debido a la fuerte violencia en la frontera entre Estados Unidos y México. Los economistas sostienen que la regulación sacaría del negocio a los infames cárteles de la droga, especialmente Los Zetas , mejoraría los estándares de seguridad y permitiría una investigación más abierta sobre la droga.

También se cree que el cannabis es el cultivo comercial número uno de California . En California, la marihuana es un mercado negro de 14.000 millones de dólares , lo que la sitúa por encima de las verduras (5.700 millones de dólares) y las uvas (2.600 millones de dólares). [4] Se prevé que la AB 390 permitirá un beneficio económico adicional de entre 12 y 18 mil millones de dólares. [9]

Proponentes

Oponentes

Línea de tiempo

2009

AB 390

2010

AB 2254

Puede encontrar información sobre el proyecto de ley, incluido el estado actual y el historial, en el sitio web legislativo de California.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Belville, Russ (23 de febrero de 2009). "Apoyar el proyecto de ley 390 de la Asamblea de California (la Ley de educación, regulación y control de la marihuana)". Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de Marihuana . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 8 de marzo de 2009 .
  2. ^ "Número de factura: AB 390". Información legislativa oficial de California . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
  3. ^ ab Kamp, Jurriaan (27 de febrero de 2009). "¿El gobierno finalmente se está dando cuenta de la legalización de la marihuana?". Oda . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2009 . Consultado el 8 de marzo de 2009 .
  4. ^ ab Pierce, Tony (24 de febrero de 2009). "¿Podría la Medida AB 390 dar un giro de 360 ​​grados a los problemas presupuestarios de California?". Los Ángeles Times . Consultado el 6 de marzo de 2009 .
  5. ^ ab Buchanan, Wyatt (12 de enero de 2010). "El comité de la asamblea aprueba la marihuana recreativa". La crónica de San Francisco . Consultado el 12 de enero de 2010 .
  6. ^ "Proyecto de ley de la Asamblea No. 9" (PDF) . Información legislativa oficial de California . 21 de septiembre de 2010.
  7. ^ Kim, Andrés (9 de febrero de 2009). "Opinión: legalizar los cultivos comerciales de California pondría al estado en verde". Guardián de UCSD. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2009.
  8. ^ "Prof. Jeffrey Alan Miron Ph.D". Equidad.com. Archivado desde el original el 10 de julio de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2010 .
  9. ^ "Beneficios de la legalización de la marihuana en California". California NORMAL . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
  10. ^ "¿Puede la marihuana ayudar a rescatar la economía de California?". Tiempo . 2009-07-01. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  11. ^ Mirken, Bruce (25 de febrero de 2009). "¿La legalización de la marihuana salvará a California de su crisis de liquidez?". Alternet . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  12. ^ "¿Puede la marihuana ayudar a rescatar la economía de California?". Tiempo . 13 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  13. ^ abc "Historial de facturas". Información legislativa de California .
  14. ^ "Audiencias AB390 programadas para la sesión de 2010". California NORMAL. 24 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .

enlaces externos