Las Leyes de Regencia son leyes del Parlamento del Reino Unido aprobadas en varias ocasiones para proporcionar un regente en caso de que el monarca reinante esté incapacitado o sea menor de edad (menor de 18 años). Antes de 1937, las Leyes de Regencia se aprobaron sólo cuando era necesario para hacer frente a una situación específica. En 1937, la Ley de Regencia de 1937 estableció disposiciones generales para un regente y estableció el cargo de Consejero de Estado , varios de los cuales actuarían en nombre del monarca cuando el monarca estuviera temporalmente ausente del reino o sufriera una enfermedad que no equivalía a la incapacidad legal. Esta Ley, modificada por las Leyes de Regencia de 1943 y 1953, constituye la principal ley relativa a la regencia en el Reino Unido en la actualidad.
Un ejemplo de Ley de Regencia anterior a 1937 fue la Ley de 1811 que permitió al Príncipe Jorge (más tarde Rey Jorge IV) actuar como regente mientras su padre, el Rey Jorge III , estaba incapacitado.
Antes de 1937, no existía ninguna disposición general permanente en la ley británica para designar a un regente si el monarca británico estaba incapacitado, era menor de edad o estaba ausente del país. Antes de la Revolución Gloriosa , correspondía al soberano decidir quién sería el regente en cualquier caso, aunque la decisión a menudo se implementaba mediante legislación. Por ejemplo, la sección XI de la Ley de Traición de 1554 nombró regente al rey Felipe , esposo y co-gobernante de la reina María I , si María moría y su heredero era un hombre menor de 18 años o una mujer soltera menor de 15 años.
Por el Acta de Acuerdo de 1701 , el Parlamento pasó la línea de sucesión a la electora Sofía de Hannover . Esa decisión fue confirmada y extendida a toda Gran Bretaña mediante las Actas de Unión de 1707 . Con la doctrina de la supremacía parlamentaria firmemente establecida en la ley británica, el Parlamento británico pudo aprobar legislación para determinar quién actuaría como regente durante la ausencia, incapacidad o minoría del monarca gobernante. [ cita necesaria ] Desde entonces, se han aprobado varias leyes de regencia.
![Príncipe Jorge (futuro Jorge II)[1] 1716-1717](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/King_George_II_of_England.png/1280px-King_George_II_of_England.png)
Con la aprobación de la Ley de Establecimiento de 1701 que establecía la sucesión protestante y convertía a Sofía de Hannover en la heredera presunta del trono, se hizo probable que tras la muerte de la reina Ana el país se quedara sin un monarca en residencia. La Ley de Regencia de 1705 se aprobó "para ponerla [la sucesión] de manera que no se pudiera resistir sino mediante la fuerza abierta de las armas y una declaración pública del pretendiente ". [2]
La ley requería que los consejeros privados y otros funcionarios, en caso de la muerte de Ana, proclamaran como su sucesor al siguiente protestante en la línea de sucesión al trono, y no hacerlo se consideraba alta traición. Si el próximo sucesor protestante estuviera en el extranjero a la muerte de Ana, siete grandes funcionarios de Estado nombrados en la ley y otros a quienes el heredero aparente considerara adecuados para nombrar, llamados "Lords Justices", formarían una regencia. El heredero nombraría a estos otros mediante un instrumento secreto que sería enviado a Inglaterra en tres copias y entregado al residente hannoveriano, al arzobispo de Canterbury y al Lord Canciller. [3] Los Lores Jueces tendrían el poder de dar consentimiento real a los proyectos de ley, excepto que serían culpables de traición si modificaban la Ley de Uniformidad de 1662 .
Dos años más tarde, tras la unión de Escocia e Inglaterra , el nuevo Parlamento de Gran Bretaña aprobó la Ley de Sucesión a la Corona de 1707 para reafirmar el procedimiento anterior y modificarlo ligeramente. Según la ley, si el monarca moría mientras el heredero al trono estaba en el extranjero, el gobierno estaría dirigido hasta que el nuevo monarca regresara por entre siete y catorce "Lords Justices". Siete de los Lores Jueces fueron nombrados en la ley, y el próximo monarca podría nombrar a otros siete, que serían nombrados por escrito, y se enviarían tres copias al Consejo Privado de Inglaterra. [4]
La ley tipificaba como traición que cualquier persona no autorizada los abriera o no los entregara al Consejo Privado. [5] Los Lores Jueces tendrían el poder de dar consentimiento real a los proyectos de ley, excepto que serían culpables de traición si enmendaran la Ley de Uniformidad de 1662 o la Ley de Religión Protestante e Iglesia Presbiteriana de 1707 . [6]
Tras la muerte de Ana en 1714, el nuevo rey, Jorge I , se encontraba en su reino natal de Hannover. De acuerdo con la Ley de Sucesión a la Corona, Thomas Parker , Lord Presidente del Tribunal Supremo, se convirtió en jefe de la regencia. Sirvió durante poco más de un mes. [1]
La segunda ley aprobada por el Parlamento de Gran Bretaña para tratar exclusivamente de una regencia fue en 1728, la Ley de Regencia Durante la Ausencia del Rey de 1728 ( 2 Geo. 2. c. 27). Precisaba que la reina Carolina actuaría como regente en ausencia de su marido, el rey Jorge II, en lugar de su hijo Federico, Príncipe de Gales , a quien despreciaba. La ley era necesaria porque Jorge II también era elector de Hannover y regresaba a su tierra natal para una visita.
En 1751 murió el príncipe Federico . Eso dejó al hijo mayor de Federico, el príncipe Jorge , como el nuevo heredero aparente. Sin embargo, George tenía entonces sólo 12 años. Si el rey muriera antes de que el príncipe George cumpliera 18 años, el trono pasaría a un menor.
Eso hizo que el Parlamento designara un regente al aprobar la Ley de Minoría de Sucesores de la Corona de 1750 [a] [7] ( 24 Geo. 2. c. 24). [b] La ley disponía que la madre de George, Augusta, princesa viuda de Gales , actuaría como regente y especificaba que se establecería un Consejo de Regencia para gobernar junto a la princesa Augusta. El Consejo de Regencia actuaría como freno al poder del regente; algunos actos de la prerrogativa real , como las declaraciones de guerra o la firma de tratados de paz , requerirían una mayoría de votos del consejo. En realidad, las disposiciones de la ley nunca entraron en vigor, ya que el Príncipe George ya había alcanzado la mayoría de edad cuando murió su abuelo.
En 1760, el rey Jorge III ascendió al trono, con su hermano, el príncipe Eduardo, duque de York y Albany , como presunto heredero. Sin embargo, el nuevo rey pronto se casó y tuvo varios hijos. En 1765, el rey tenía tres hijos pequeños en el orden de sucesión. El Parlamento volvió a aprobar una Ley de Regencia para establecer un regente en caso de la muerte del Rey.
La Ley de Minoría del Heredero de la Corona de 1765 ( 5 Geo. 3. c. 27) [c] disponía que la esposa del rey, la reina Carlota , o su madre, la princesa Augusta, actuarían como regentes. La ley también requería la formación de un Consejo de Regencia. Al igual que con la ley anterior, la disposición de la nueva ley nunca entró en vigor ya que cuando murió Jorge III, su hijo mayor ya tenía 57 años.
El Proyecto de Ley de Regencia de 1789 fue una propuesta de ley del Parlamento para disponer que el hijo mayor de Jorge III, Jorge, Príncipe de Gales , actuaría como regente debido a la incapacidad del rey causada por una enfermedad mental . Sin legislación vigente, no había base legal para nombrar un regente y el rey no estaba en condiciones de dar su consentimiento real a la ley. El Parlamento decidió que el Lord Canciller, Lord Thurlow , aprobara el proyecto de ley fijando el Gran Sello del Reino para dar el consentimiento real. Sin embargo, el rey se recuperó a tiempo antes de que se pudiera aprobar el proyecto de ley. El príncipe Federico, duque de York y Albany , y otros pensaron que la ley era ilegal, pero después de su recuperación, el rey declaró que el gobierno había actuado correctamente.
Los continuos problemas mentales del Rey durante el resto de su vida confirmaron la necesidad de que existiera una Ley de Regencia adecuada. Sin embargo, el rey se mostró hostil a la aprobación de tal ley mientras estuviera en su sano juicio.
A finales de 1810, el rey Jorge III volvió a verse abrumado por una enfermedad mental tras la muerte de su hija menor, la princesa Amelia . El Parlamento acordó seguir el precedente de 1789. Sin el consentimiento del Rey, el Lord Canciller colocó el Gran Sello del Reino en cartas de patente que nombraban a los Lores Comisionados. Dichas cartas patentes eran irregulares porque no llevaban el Manual de Signos Reales , y sólo las cartas patentes firmadas por el propio Rey podían prever el nombramiento de Lores Comisionados o la concesión del consentimiento real. Sin embargo, debido a que el Rey ya estaba incapacitado de facto , las resoluciones de ambas Cámaras del Parlamento aprobaron la acción y ordenaron al Lord Canciller preparar las cartas de patente y colocarles el Gran Sello incluso sin la firma del monarca. Los Lores Comisionados que fueron nombrados en nombre del Rey significaron la concesión del consentimiento real a un proyecto de ley que se convirtió en la Ley de Cuidado del Rey durante su Enfermedad, etc. de 1811 ( 51 Geo. 3. c. 1). Según la ley, el Rey fue suspendido del desempeño personal de las funciones reales, y Jorge, Príncipe de Gales, desempeñó esas funciones en nombre y representación del Rey desde 1811 hasta 1820, cuando el Rey murió y el Príncipe de Gales lo sucedió. al trono.
El Parlamento restringió algunos de los poderes del Príncipe Regente, como se conoció al Príncipe de Gales. Estas limitaciones se referían a los nombramientos para ciertos cargos, aunque expiraron un año después de la aprobación de la ley. El período comprendido entre 1811 y 1820 se conoce como época de Regencia .
La importancia de esta Ley de Regencia radicaba en que no requería un Consejo de Regencia, como exigía la legislación anterior. Una razón era que el Príncipe Regente era el heredero aparente del trono en cualquier caso y, por lo tanto, asumiría plenos poderes tras la muerte de su padre.
En 1830, el trono pasó al hermano menor de Jorge IV (tercer hijo de Jorge III), el rey Guillermo IV . Sin embargo, Guillermo IV no tuvo hijos legítimos supervivientes. La presunta heredera al trono era su sobrina, la princesa Victoria de Kent , hija de 11 años del hermano fallecido de William, el príncipe Eduardo, duque de Kent y Strathearn .
Como el Parlamento desconfiaba de los hijos menores supervivientes de Jorge III, la Ley ( 1 Will. 4. c. 2) colocó cualquier regencia potencial causada por la muerte del rey antes de que Victoria cumpliera los 18 años, en su madre, Victoria, duquesa viuda de Kent . Sin embargo, si la reina Adelaida daba a luz a un niño, ese niño se convertiría en rey o reina en lugar de Victoria, y Adelaida se convertiría en regente.
Si tal nacimiento ocurría después de la muerte del rey, su hijo sucedería inmediatamente a Victoria durante su vida como rey o reina. La ley prohibía a cualquiera de los monarcas casarse durante la regencia sin el consentimiento del regente y consideraba alta traición casarse con el monarca sin dicho consentimiento, o ayudar o participar en el matrimonio. La ley también prohibía al regente dar consentimiento real a un proyecto de ley para cambiar la línea de sucesión al trono o para derogar o alterar la Ley de Uniformidad de 1662 o la Ley de Religión Protestante Escocesa e Iglesia Presbiteriana de 1707 . [8]
Sin embargo, dado que Victoria se convirtió en reina a los 18 años y la reina Adelaida no tuvo más hijos, una regencia era innecesaria y la ley nunca entró en vigor.
En 1837, Victoria sucedió a su tío a los 18 años, cuando ella aún estaba soltera y sin hijos. El siguiente en la línea de sucesión fue su tío, Ernest Augustus, duque de Cumberland , de 66 años , que sucedió al rey Guillermo IV en el Reino de Hannover . Ernest Augustus abandonó el Reino Unido para asumir su cargo en Hannover . Eso significaba que hasta que la Reina se casara y tuviera hijos legítimos, el presunto heredero al trono y sus hijos residirían en el extranjero. Aunque es casi seguro que regresarían al Reino Unido en caso de que Victoria muriera sin que le hubiera sobrevivido un hijo legítimo, eso llevaría algunas semanas utilizando el transporte del siglo XIX.
Para prever la continuación del gobierno en tal caso, el Parlamento aprobó la Ley de Lords Justices de 1837 ( 7 Will. 4 & 1 Vict. c. 72, título largo : Una ley para prever el nombramiento de Lords Justices en el caso de los el próximo Sucesor de la Corona estaba fuera del Reino en el momento del fallecimiento de Su Majestad ). La ley no preveía el nombramiento de un regente específico, ya que se esperaba que el nuevo monarca llegaría al país en un tiempo razonable. Por lo tanto, la ley sólo preveía que los Lords Justices, incluidas personas como el Arzobispo de Canterbury y el Lord Chief Justice , asumieran algunos de los deberes del monarca. A diferencia de los poderes otorgados a los futuros regentes en la legislación anterior, los poderes de los Lores Justicia eran más limitados; por ejemplo, no podían disolver el Parlamento ni crear títulos nobiliarios.
En 1840, la reina Victoria se había casado con su primo, el príncipe Alberto de Sajonia-Coburgo-Gotha y pronto dio a luz a la princesa Victoria . Se esperaba que la Reina tuviera muchos otros hijos; sin embargo, estarían en minoría durante al menos los siguientes 18 años, y el Parlamento nuevamente tendría que designar un regente en caso de la muerte de Victoria. La anterior Ley de Lords Justices de 1837 no se aplicaría a los hijos de la Reina, ya que residían en el Reino Unido. Por lo tanto, el Parlamento aprobó la Ley de Regencia de 1840 (3 y 4 Vict. c. 52), que disponía que el Príncipe Alberto gobernara como regente hasta que el hijo mayor (o la hija, si no había hijos) cumpliera 18 años. un Consejo de Regencia para operar junto al Príncipe Alberto, lo que potencialmente le otorgaba más poder que los regentes propuestos anteriormente. La ley fue bastante controvertida en ese momento, ya que el pueblo británico sospechaba del Príncipe Alberto y, en general, era impopular en el Parlamento. Sin embargo, Victoria vivió hasta 1901 (por lo que sus hijos supervivientes ya eran adultos para entonces) y, en cualquier caso, Alberto falleció antes que ella, por lo que no se convirtió en regente.
La ley habría prohibido al monarca casarse durante la regencia sin el consentimiento por escrito del Regente y de ambas cámaras del Parlamento y habría considerado alta traición casarse con el monarca sin dicho consentimiento, o ayudar o participar en el matrimonio. La ley también prohibía al regente dar consentimiento real a un proyecto de ley para cambiar la línea de sucesión al trono o un proyecto de ley para derogar o alterar la Ley de Uniformidad de 1662 o la Ley de Religión Protestante Escocesa e Iglesia Presbiteriana de 1707 . [9]
En 1910, el hijo del rey Eduardo VII, el rey Jorge V , le sucedió en el trono. Sin embargo, todos sus hijos tenían menos de 18 años. Por lo tanto, el Parlamento aprobó una nueva Ley de Regencia ( 10 Edw. 7. & 1 Geo. 5. c. 26) en 1910, que nombraba regente a la consorte del rey, la reina María . . No se previó ningún consejo de regencia, tras la Ley de Regencia de 1840. Una vez más, las disposiciones de esta ley nunca entraron en vigor, ya que el Príncipe de Gales tenía más de 18 años cuando murió Jorge V.
Las leyes actualmente vigentes que rigen los casos en los que una Regencia nacerá y cuándo cesará, la determinación de quién será el regente y los poderes de dicho regente son la Ley de Regencia de 1937, la Ley de Regencia de 1943 y la Ley de Regencia de 1943. Ley de 1953, denominadas conjuntamente "Leyes de Regencia de 1937 a 1953".
En 1936, Jorge VI (segundo hijo de Jorge V) se convirtió en rey, con su hija mayor, la princesa Isabel , como presunta heredera. Sin embargo, Isabel era menor de 18 años, lo que generó la necesidad de una nueva ley de regencia.
En lugar de aprobar una ley de regencia específica relacionada únicamente con la muerte o incapacidad de Jorge VI, el Parlamento aprobó la Ley de Regencia de 1937 (1 Edw. 8 y 1 Geo. 6 c. 16), que preveía la incapacidad o minoría de todos los futuros monarcas. . También derogó la Ley de Jueces de 1837 y estableció en el estatuto el cargo de consejero de estado , que sería nombrado durante la ausencia del monarca en el extranjero o una enfermedad temporal que no equivaliera a una incapacidad total.
La ley ordenaba que un regente debería realizar las funciones reales si "el soberano se encuentra, por motivos de enfermedad mental o corporal, incapaz por el momento de realizar las funciones reales o si están convencidos mediante pruebas de que el soberano, por alguna causa definida, no está en condiciones de desempeñar las funciones reales". disponibles para el desempeño de dichas funciones». [11] Tal determinación debe ser realizada por al menos tres de:
La ley requería que el regente fuera la siguiente persona en la línea de sucesión que fuera:
Los consejeros de estado estarían compuestos por:
Por lo tanto, en el momento de la aprobación de la ley, el príncipe Enrique, duque de Gloucester, se habría convertido en regente en caso de que el rey Jorge VI muriera mientras la princesa Isabel aún era menor de edad. El actual posible regente según la ley, que asumiría las funciones de regente en caso de que Carlos III quedara incapacitado, sería su hijo mayor Guillermo, Príncipe de Gales .
La sección 4 de la ley prohíbe al regente dar consentimiento real a un proyecto de ley para cambiar la línea de sucesión al trono británico o para derogar o alterar la Ley de 1707 sobre la religión protestante y la iglesia presbiteriana de Escocia .
Esta Ley ( 6 y 7 Geo. 6. c. 42) modificó la Ley de Regencia de 1937 para que los consejeros de estado que estuvieron ausentes durante la ausencia del Soberano no figuraran entre los nombramientos. También declaraba que el heredero aparente o presunto al trono (primero en la línea de sucesión) sólo tenía que tener 18 años para ser consejero.
En 1952 murió el rey Jorge VI y fue sucedido por su hija mayor, la reina Isabel II . Con su hijo mayor y heredero aparente, el príncipe Carlos , menor de 21 años, la Ley de Regencia de 1937 establecería que la siguiente persona mayor de 21 años en la línea de sucesión, la hermana de la reina, la princesa Margarita , actuara como regente. Sin embargo, aunque ya estaba prevista una regencia, el Parlamento aprobó una nueva ley que crea una disposición específica para el supuesto de sucesión al trono de un hijo o una hija de la reina Isabel II y de su marido, el príncipe Felipe, duque de Edimburgo , mientras aún menores de 18 años. Esa disposición, que dejó de tener relevancia jurídica una vez que todos los hijos de Isabel y Felipe alcanzaron la edad adulta, establecía que el Príncipe Felipe, si estuviera vivo, actuaría como regente en caso de que uno de los hijos sucediera a la Corona siendo menor de edad. nacido de su matrimonio con la reina Isabel II. Además, si fuera necesaria una regencia durante el reinado de Isabel II, el duque de Edimburgo actuaría como regente si la reina no tuviera hijos o nietos elegibles.
En la segunda lectura del proyecto de ley, David Maxwell-Fyfe , el Ministro del Interior, explicó:
La Enmienda se limita al Duque y, en consecuencia, en el caso de la muerte del Duque, que todos esperamos fervientemente que no ocurra hasta dentro de muchos años, la Enmienda dejaría de tener efecto, y en las circunstancias en las que la disposición es hecha por el Duque. Bill para que el duque sea regente, la princesa Margarita, si estuviera viva, sería regente. Este no es en ningún caso un proyecto de ley de exclusión. [14]
La ley también permitió a la madre de la reina, la reina Isabel La Reina Madre , volver a ser Consejera de Estado, cargo que había perdido tras la muerte de su marido, el rey Jorge VI.
La mayoría de las disposiciones de la Ley de Regencia de 1953 ( 2 y 3 Eliz. 2. c. 1) dejaron de ser aplicables cuando los hijos de la Reina alcanzaron la mayoría de edad. La única disposición de la Ley de 1953 que sigue siendo pertinente es el artículo 2, que redujo a 18 años la edad a la que el heredero aparente o presunto heredero del trono podía convertirse en regente. Esto se hizo para eliminar la anomalía percibida de que una persona de 18 años podía convertirse en consejero de Estado y, al acceder al trono, podía desempeñar personalmente las funciones reales, pero no podía actuar como regente hasta los 21. De hecho, esto había sido previsto en 1937. En 1937, cuando el proyecto de ley todavía estaba en comisión, el fiscal general Donald Somervell había dicho:
Bien podría darse el caso de que el heredero al Trono fuera menor de 18 años y en el que fuera necesario tener un Regente, pero dicho Regente fuera sólo unos meses mayor. Sería entonces bastante absurdo nombrar regente a alguien sólo seis meses mayor que el rey. En consecuencia... debería haber una diferencia mínima de tres años. [15]
La ley nombró a Ana, Princesa Real y al Príncipe Eduardo, Conde de Wessex (ahora Duque de Edimburgo) como Consejeros de Estado adicionales de por vida, [17] un puesto que cada uno había ocupado anteriormente pero que posteriormente perdió cuando el Príncipe William y el Príncipe Harry alcanzaron respectivamente el cargo. edad de 21 años.
Según las Leyes de Regencia de 1937 a 1953, actualmente en vigor, se prevé el establecimiento de una regencia debido a la minoría del monarca o a la absoluta incapacidad del monarca para desempeñar las funciones reales.
Según las Leyes de Regencia vigentes, si el monarca tiene menos de 18 años cuando sucede en el trono, se establece automáticamente una regencia y, hasta que el monarca cumpla 18 años, se desempeñan las funciones reales. por el regente en nombre y por cuenta del monarca.
En ese caso, cualquier juramento o declaración que el soberano deba realizar por ley al suceder a la Corona o después de esa fecha se pospone hasta que el soberano asuma personalmente las funciones reales, y a los efectos de todas aquellas promulgaciones relativas a juramentos y declaraciones de que el El nuevo monarca debe hacer en el momento de su adhesión "la fecha en que el Soberano alcance la edad de dieciocho años se considerará la fecha de Su Adhesión".
A diferencia de cualquiera de las Leyes de Regencia anteriores, la Ley de Regencia de 1937 (que todavía está en vigor) estableció en la ley un procedimiento para determinar la incapacidad del soberano por enfermedad mental o corporal o por indisponibilidad del monarca por otra causa definida.
Cuando se hace una declaración de incapacidad de acuerdo con el procedimiento establecido en la Ley de Regencia de 1937, se establece una regencia y las funciones reales se transfieren del soberano a un regente, quien las desempeña en nombre y representación del monarca hasta que se Se hace una declaración de conformidad con dicha Ley en el sentido de que ha cesado la incapacidad del monarca.
Según el artículo 2 de la Ley de Regencia de 1937, las personas que pueden hacer una declaración de incapacidad (o una declaración de que la incapacidad ha terminado) son la consorte del soberano, el Lord Canciller , el Portavoz de la Cámara de los Comunes , el Lord Presidente del Tribunal Supremo. de Inglaterra y Gales , y el Maestro de los Rolls . A partir del 15 de enero de 2024, [actualizar]estos cargos los ocupan, respectivamente, la reina Camilla , Alex Chalk , Sir Lindsay Hoyle , la baronesa Carr de Walton-on-the-Hill y Sir Geoffrey Vos .
Cualquier declaración de incapacidad o de cese de incapacidad deberá estar firmada por tres o más de ellos. Las declaraciones basadas en la indisponibilidad del monarca por una causa definida deben estar respaldadas por pruebas, y las declaraciones que atestiguan la incapacidad del soberano por motivos de enfermedad mental o corporal deben estar respaldadas por pruebas, incluidas las proporcionadas por médicos.
Es necesario hacer una declaración de incapacidad o de cese de incapacidad al Consejo Privado y comunicarla a los gobiernos de los dominios .
Según la Ley de Regencia de 1937, también se puede hacer una declaración de incapacidad con respecto al regente. Por lo tanto, si la persona que actúa como regente se vuelve incapaz de desempeñar las funciones reales, ya sea por una enfermedad mental o física, o porque el regente, por una causa definida, no está disponible para realizar dichas funciones, el mismo grupo de Las personas que pueden hacer una declaración de incapacidad respecto del soberano (la esposa del monarca, el Lord Canciller, el Portavoz de la Cámara de los Comunes, el Lord Chief Justice de Inglaterra y el Master of the Rolls) están facultadas para hacer una declaración de incapacidad respecto del soberano. incapacidad respecto del regente.
Los requisitos para esa declaración de incapacidad son los mismos que valen respecto de una declaración que afecta al soberano: la incapacidad del regente debe ser acreditada mediante prueba; en caso de enfermedad, esa prueba incluirá la proporcionada por médicos; la declaración debe ser firmada por al menos tres de las personas facultadas por la ley; y debe presentarse ante el Privy Council.
Según el artículo 3, apartado 5, de la Ley de Regencia de 1937, cuando el regente es objeto de una declaración de incapacidad, deja de ser regente, como si estuviera muerto, y la persona siguiente en la línea capaz de quien desempeña la regencia se convierte en regente en su lugar.
Cuando un regente es destituido de su cargo mediante declaración de incapacidad y posteriormente la incapacidad deja de existir, el regente puede ser restituido en su cargo mediante declaración de cese de incapacidad. En ese caso al declararse el cese de la incapacidad se produce un cambio de regente, dejando de ser regente la persona que ocupa un lugar inferior en el orden de sucesión, y en su lugar la persona que ocupa un puesto superior en el orden de sucesión. el orden de sucesión, que sólo había dejado de ser regente por la declaración de incapacidad, reasumiendo el cargo de regente. Los requisitos para la declaración de cesación de incapacidad respecto del regente son los mismos que valen para la declaración de cesación de incapacidad respecto del soberano.
Siempre que se establezca una regencia, ya sea por incapacidad del soberano (debidamente declarada según el procedimiento prescrito en el estatuto), ya sea por minoría del Soberano, y también cuando haya cambio de regente, el nuevo " El regente, antes de actuar o asumir su cargo, " [ cita necesaria ] prestará los juramentos requeridos por la Ley de Regencia de 1937; en consecuencia, un nuevo regente sólo entra en el ejercicio de su cargo prestando juramento y, por lo tanto, no puede desempeñar ninguna de las funciones reales antes de prestarlos.
Los juramentos que debe prestar un nuevo Regente al asumir el cargo son los siguientes: [ cita necesaria ]
Juro que seré fiel y mantendré verdadera lealtad a [inserte aquí el nombre del Soberano] sus herederos y sucesores según la ley. Así que ayúdame Dios.
Juro que desempeñaré verdadera y fielmente el cargo de Regente, y que gobernaré de acuerdo con la ley y, en todo, en la medida de mi poder y capacidad, consultaré y mantendré la seguridad, el honor y la dignidad de [aquí inserte el nombre del Soberano] y el bienestar de su pueblo. Así que ayúdame Dios.
Juro que mantendré y preservaré inviolablemente en Inglaterra y Escocia el Establecimiento de la verdadera religión protestante tal como lo establece la ley en Inglaterra y lo establecido en Escocia por las leyes dictadas en Escocia en la tramitación de la Reclamación de Derecho, y particularmente por una Ley titulada "Ley para asegurar la religión protestante y el gobierno de la Iglesia Presbiteriana" y por las leyes aprobadas en el Parlamento de ambos Reinos para la Unión de los dos Reinos, junto con el Gobierno, Culto, Disciplina, Derechos y Privilegios de la Iglesia de Escocia. Así que ayúdame Dios.
Dichos juramentos deben ser prestados y suscritos por el nuevo Regente ante el Consejo Privado, y la Ley de Regencia de 1937 especifica que "el Consejo Privado está facultado y obligado a administrar esos juramentos y registrarlos en los Libros del Consejo". [ cita necesaria ]
A diferencia de las situaciones de enfermedad menor o de viaje al extranjero que permiten la posible delegación de las funciones reales por parte del monarca a consejeros de estado (según lo autorizado por el artículo 6 de la Ley de Regencia de 1937), el establecimiento de una regencia lleva consigo la noción que el soberano no es apto ni capaz de administrar los asuntos de su propia persona, por lo que necesita un tutor legal. La tutela del monarca, sin embargo, no se rige por el mismo cuerpo de leyes ordinarias que regulan el nombramiento de tutores legales para las personas en general. En lugar de que un tribunal nombre al tutor legal del soberano basándose en las recomendaciones de los servicios sociales, la tutela del monarca la establece directamente la Ley de Regencia de 1937, actualmente en vigor.
Dado que el soberano a título privado no está sujeto a la jurisdicción de los tribunales, la institución de una regencia sigue siendo el único método para colocar a la persona del soberano bajo tutela legal. Y, según lo dispuesto en las Leyes de Regencia vigentes, la creación de una regencia para el desempeño de las funciones reales y la tutela legal del monarca van de la mano: el monarca sólo está sujeto a tutela legal cuando hay regencia, y siempre cuando hay regencia el monarca queda bajo tutela legal.
La tutela legal de la persona del monarca (con el correspondiente poder de administrar la propiedad privada del soberano) no recae necesariamente en el regente. Sin embargo, si no existe ninguno de los posibles tutores previstos en el estatuto, entonces, también según el estatuto, el regente se convierte en tutor del soberano. En consecuencia, durante una regencia, el regente es la persona investida de la autoridad real, que desempeña las funciones reales en nombre del monarca. El tutor, por otra parte, tiene la custodia legal del soberano (que es menor o incapacitado) y el deber de velar por el bienestar personal del monarca. Los dos roles pueden combinarse o no.
Según el artículo 5 de la Ley de Regencia de 1937, [18] si el monarca es menor de dieciocho años y no está casado, su madre, si vive, tendrá la tutela de la persona del monarca. Por el contrario, si el soberano está casado, pero aún es menor de dieciocho años, o si el soberano es mayor de edad casado, pero ha sido declarado incapaz por el momento de desempeñar las funciones reales, entonces la esposa o el marido del soberano, si es mayor de edad, tendrá la tutela de la persona del monarca. En todos los demás casos, excepto en las dos situaciones descritas anteriormente (es decir, si el soberano es soltero y menor de dieciocho años, pero su madre ya no vive; o si el soberano está casado, pero la esposa o el marido no son de mayor de edad; o si el soberano ha sido declarado incapaz para desempeñar las funciones reales, pero no tiene esposa ni marido), entonces el regente será el tutor legal del monarca y tendrá la custodia de su persona, y el La propiedad del soberano, excepto cualquier propiedad privada que de acuerdo con los términos de cualquier fideicomiso que la afecte deba ser administrada por otra persona, será administrada por el regente. [11]
A partir de 2024 [actualizar], según lo dispuesto en las Leyes de Regencia vigentes, Guillermo, Príncipe de Gales , pasaría a ser regente en caso de incapacidad de su padre, el rey Carlos III .
A partir de 2024 [actualizar], la primera persona menor de 18 años en la línea de sucesión al trono es el hijo mayor (e hijo mayor) de William, el príncipe Jorge de Gales , que ocupa el segundo lugar en la línea de sucesión al trono después de su padre. Si el príncipe sucediera en el trono antes de cumplir 18 años el 22 de julio de 2031, su tío, el príncipe Harry, duque de Sussex (el hijo menor del rey), actuaría como regente (si estuviera domiciliado en el Reino Unido, como exige la Ley de 1937), ya que los hermanos menores de George, Charlotte y Louis (actualmente tercero y cuarto en la fila, respectivamente) también serían menores. En caso de que el Príncipe Harry no pueda servir como regente (una posibilidad desde su decisión de 2019 de establecer su residencia en los Estados Unidos), el siguiente en la fila sería el hermano del Rey (tío abuelo del Príncipe George), el Príncipe Andrew, Duque. de York , seguida por la hija mayor del duque de York, la princesa Beatriz .
Si el rey fuera declarado incapaz de desempeñar las funciones reales, la tutela legal del monarca incapacitado recaería en su consorte, la reina Camilla . Si ella no pudiera llevar a cabo las funciones de tutora legal, volverían a ser la regente en funciones.
El Príncipe Jorge de Gales, en caso de ascender al trono antes de cumplir 18 años el 22 de julio de 2031, es la primera persona en la actual línea de sucesión que requeriría regencia y tutela legal hasta que cumpla 18 años. Según las Leyes de Regencia como Actualmente vigente, de ocurrir esto, su tutela legal recaería en su madre, Catalina, Princesa de Gales . Si ella no pudiera llevar a cabo las funciones de tutora legal, volverían a ser la regente en funciones.
El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo la Licencia Parlamento Abierto v3.0. © Parlamento del Reino Unido._crop.jpg/1280px-The_Rt._Honble._Thomas_Ld._Parker_Barn._of_Macclesfield_and_Ld._High_Chancelor_of_Great_Britain_etc_NYPL_Hades-286750-1253707)_crop.jpg)
.svg/1280px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small}
![Reina Carolina[1] mayo-septiembre de 1729 junio-septiembre de 1732 mayo-octubre de 1735 1736-1737](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Caroline_of_Ansbach2.jpg/1280px-Caroline_of_Ansbach2.jpg)
![Príncipe Jorge (futuro Jorge IV)[1] 1811–1820](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/George_IV_by_Sir_Thomas_Lawrence.jpg/1280px-George_IV_by_Sir_Thomas_Lawrence.jpg)
