La Ley de Propiedad Adquirida es una ley controvertida en Bangladesh que permite al gobierno confiscar propiedades de individuos que considera enemigos del Estado . Antes de la independencia de Bangladesh en 1971, se conocía como Ley de Propiedad Enemiga . Ahora se llama Ley de propiedad adquirida - 2013. [ cita necesaria ]
Esta ley es la culminación de varias leyes discriminatorias sucesivas contra los no musulmanes aprobadas mientras Bangladesh era parte de Pakistán.
Cronológicamente son:
El 6 de noviembre de 2008, la división del Tribunal Superior del Tribunal Supremo de Bangladesh dictó su norma nisi sobre el gobierno sobre la Ley de Propiedad Enemiga (Continuación de la Disposición de Emergencia) (Derogación) de 1974 y posteriormente promulgó Arpita Sampatty Protapyan Ain 2001 y circulares y órdenes administrativas. .
La orden pide al demandado que demuestre causa de las instrucciones emitidas en el contenido de la orden presidencial 29 de 1972, la Ley 45 y 46 de 1974, la ordenanza No. 92, 93 de 1976, Arpita Sampatty Protapyan Ain 2001 y las circulares emitidas por el gobierno. que están en contradicción con los derechos fundamentales y la carta de declaración de independencia de Bangladesh, el 10 de abril de 1971, no deben ser declarados ultra vires la constitución. La Regla Nisi también estableció por qué las propiedades hasta ahora incorporadas en la lista como Enemigas (Adquiridas) no deben devolverse al titular/sucesor/poseedores legales y/o cualquier otra orden u órdenes adicionales dictadas que a este Tribunal le parezcan adecuadas. y adecuado. La Regla se puede devolver en un plazo de 4 semanas a partir del 28 de octubre de 2008. [ cita necesaria ]
Aunque rebautizada como Ley de Propiedad Adquirida en 1974, la ley aún conserva la capacidad fundamental de privar a un ciudadano bangladesí de propiedad simplemente declarando a esa persona como enemigo del Estado. Salir del país por abandono se cita como la razón más común para esto, y frecuentemente ocurre [ cita necesaria ] que las familias hindúes que tienen uno o varios miembros que abandonan el país (debido a atrocidades religiosas contra los hindúes y atrocidades económicas y por razones políticas) se les confisca toda su propiedad debido a que se les etiqueta como enemigos. [1]
Gran parte de las propiedades del político hindú asesinado Dhirendranath Datta fueron confiscadas por el gobierno de Bangladesh después de la independencia en 1971 [ cita requerida ] . Debido a que el cuerpo de Datta nunca fue encontrado después de que fue arrestado por el ejército de Pakistán durante la Guerra de Liberación de Bangladesh , se presentó una declaración jurada de que no se podía concluir que Datta no hubiera abandonado voluntariamente el país. [ cita necesaria ]
La propiedad familiar del economista Amartya Sen, ganador del Premio Nobel, había sido confiscada por el gobierno de Pakistán. En 1999, el gobierno de Bangladesh anunció que estaba investigando oportunidades para devolver la propiedad a la familia de Sen. [2]
En 2000 se publicó un libro fundamental del profesor Abul Barkat de la Universidad de Dhaka , Investigación sobre las causas y consecuencias de la privación de las minorías hindúes en Bangladesh a través de la Ley de propiedad adquirida. [ cita requerida ] Esto incluyó a 748.850 familias desposeídas de tierras agrícolas. La cantidad total de tierra perdida por los hogares hindúes como resultado de este acto discriminatorio se estimó en 1,64 millones de acres (6.640 km 2 ), lo que equivale al 53 por ciento del total de tierras propiedad de la comunidad hindú y al 5,3 por ciento de la tierra. superficie total de Bangladesh. [ cita necesaria ]
La encuesta también mostró que los beneficiarios de la apropiación de tierras a través de la ley trascienden todas las líneas partidistas. La afiliación política de los beneficiarios directos de los bienes apropiados fue:
La mayor apropiación de propiedades hindúes tuvo lugar inmediatamente después de la independencia, durante el primer gobierno de la Liga Awami (1972-1975) y durante el primer período de gobierno del Partido Nacionalista de Bangladesh (1976-1980). El trabajo de Barkat también demostró que desde 1948, el 75% de las tierras de las minorías religiosas en Pakistán Oriental y posteriormente en Bangladesh habían sido confiscadas mediante disposiciones de la ley. [ cita necesaria ]
Barkat también enfatizó que menos del 0,4% de la población de Bangladesh se ha beneficiado de la Ley de Propiedad Enemiga, lo que demuestra que quienes están en el poder han abusado de esta ley mediante la corrupción, sin que se haya demostrado ninguna sanción por parte de la población en general. [ cita necesaria ]
La ley en su implementación ha sido vista como un factor detrás de la reducción del porcentaje de la población hindú de Bangladesh , que ha disminuido de un 30% estimado en 1947, [3] al 17% en 1965 y al 16% actual, [4] representando un pérdida de alrededor de 11 millones de personas.
Durante las primeras tres décadas de independencia de Bangladesh, muchos políticos hicieron promesas vacías de derogar la ley. El primer gobierno de Sheikh Mujibur Rahman prometió derogar cualquier ley que contradijera los valores del país recién liberado; la Ley de Propiedad Enemiga contravenía disposiciones no comunitarias de la nueva constitución. Pero en lugar de ser derogado, se mantuvo con un nuevo nombre en 1974.
Finalmente, en el período previo a las elecciones de 2001, Sheikh Hasina y la Liga Awami lograron derogar la ley. [5] [6] [7] La Ley de devolución de propiedades adquiridas (2001) se implementó (en una sesión boicoteada por la oposición BNP y miembros de Jamaat) en un esfuerzo por reparar las propiedades confiscadas. Sin embargo, se han logrado pocos avances en la devolución o compensación de bienes perdidos bajo el gobierno de Khaleda Zia de 2001 a 2006. [8] En 2008, [HRCBM (Congreso de Derechos Humanos para las Minorías de Bangladesh)] [1] presentó un recurso ante la Corte Suprema de Bangladesh bajo artículo 102 de la constitución. [9]
