La ley de Muphry es un adagio que dice: “Si escribes algo criticando la edición o corrección , habrá un fallo de algún tipo en lo que has escrito”. [1] El nombre es un error ortográfico deliberado de " ley de Murphy ".
También se han acuñado nombres para variaciones del principio, generalmente en el contexto de la comunicación en línea, que incluyen:
Otras variaciones establecen que los defectos en un trabajo impreso ("ley del documento de Clark") o publicado ("prueba de Barker") sólo se descubrirán después de su impresión y no durante la revisión, [2] : 22, 61 [8] y defectos tales ya que el remitente descubrirá los errores ortográficos en un correo electrónico enviado sólo al volver a leer desde el cuadro "Enviado".
John Bangsund de la Sociedad de Editores (Victoria) en Australia identificó la ley de Muphry como "la aplicación editorial de la más conocida ley de Murphy ", [9] [10] y la estableció en marzo de 1992 en el Boletín de la Sociedad de Editores en su columna "El planeta Threepenny de John Bangsund". [1]
La ley, tal como la establece Bangsund, establece que:
(a) si escribe algo criticando la edición o corrección de pruebas, habrá algún tipo de defecto en lo que haya escrito;
(b) si un autor le agradece en un libro su edición o revisión, habrá errores en el libro;
(c) cuanto más fuerte sea el sentimiento expresado en (a) y (b), mayor será la culpa;
(d) cualquier libro dedicado a la edición o al estilo será internamente inconsistente. [1]
En noviembre de 2003, el editor de Canberra añadió la siguiente explicación:
La Ley de Muphry también dicta que, si un error es tan claro como la nariz de tu cara, todos pueden verlo menos tú. Sus lectores siempre notarán errores en un título, en los encabezados, en el primer párrafo de cualquier cosa y en las líneas superiores de una página nueva. Estos son precisamente los lugares donde los autores, editores y correctores tienen más probabilidades de cometer errores. [9]
La formulación de Bangsund no fue la primera en expresar el sentimiento general de que las críticas o los consejos editoriales suelen contener sus propios errores de redacción. En 1989, Paul Dickson le dio crédito al editor Joseph A. Umhoefer por el dicho: "Los artículos sobre escritura están en sí mismos mal escritos" y citó a un corresponsal que observó que Umhoefer "fue probablemente el primero en expresarlo de manera tan pública; sin embargo, muchos otros deben haberlo hecho". Lo pensé hace mucho tiempo." [2] : 357 Una referencia aún anterior a la idea, aunque no expresada como un adagio, aparece en un libro de 1909 sobre escritura de Ambrose Bierce :
Ni en el gusto ni en la precisión la práctica de nadie es un tribunal de última instancia, porque todos los escritores, tanto grandes como pequeños, son pecadores habituales contra la luz; y su acusador es alegremente consciente de que su propio trabajo proporcionará (como lo ha proporcionado al hacer este libro) muchos "ejemplos terribles"; espera que su trabajo posterior sea menos abundante que el anterior. Sin embargo, cree que esto no le descalifica para demostrar, mediante otras instancias distintas a la suya, cómo no escribir. El maestro infalible sigue en el bosque primitivo, arrojando semillas a los mirlos blancos.
- Escríbalo bien: una pequeña lista negra de errores literarios (1909) [11]
Stephen J. Dubner describió su conocimiento de la existencia de la ley de Muphry en la sección " Freakonomics " del New York Times en julio de 2008. Había acusado a The Economist de un error tipográfico al referirse a que las empanadas de Cornualles estaban a la venta en México, suponiendo que "las pastas de Cornualles estaban a la venta en México". " había sido intencionado y estando familiarizado sólo con la palabra " empanadillas " con el significado de cubiertas para pezones. Un lector le había alertado de la existencia de la ley y The Economist respondió enviándole a Dubner un pastel de Cornualles. [12]
En 2009, el entonces primer ministro británico Gordon Brown escribió a mano una carta de condolencia a una madre cuyo hijo había muerto en Afganistán, en la que escribió mal el apellido del hombre. The Sun (un periódico sensacionalista ) publicó un artículo mordaz criticando su falta de cuidado. En este artículo, el periódico escribió mal el mismo nombre y se vio obligado a publicar su propia disculpa. [13] [14]
Erin McKean describió lo que ella llama la Ley de McKean: "Cualquier corrección del habla o escritura de otros contendrá al menos un error gramatical, ortográfico o tipográfico".