La Ley Habilitante de Normas (cap. 651, Pub. L.La Ley de Procedimiento Civil ( Reglas Federales de Procedimiento Civil , 48 Stat. 1064, promulgada el 19 de junio de 1934 , 28 USC § 2072) es una ley del Congreso que le dio al poder judicial el poder de promulgar las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Las enmiendas a la Ley permitieron la creación de las Reglas Federales de Procedimiento Penal y otras reglas procesales de los tribunales . La creación y revisión de las reglas de conformidad con la Ley de Habilitación de Reglas generalmente las lleva a cabo el Comité de Reglas de Práctica y Procedimiento (conocido como el "Comité Permanente") y sus comités asesores, [1] que forman parte de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos , el órgano de formulación de políticas de los tribunales federales de los Estados Unidos .
La promulgación de la Ley de Habilitación de Normas el 19 de junio de 1934 fue un momento revolucionario en la historia del procedimiento civil en los Estados Unidos . La ley derogó el arcaico "principio de conformidad" que había regido las acciones judiciales (y solo las acciones judiciales) en los tribunales federales de los Estados Unidos durante más de 140 años; es decir, la regla de que los tribunales federales debían adecuar su procedimiento en tales acciones al de los tribunales del estado en el que estaban ubicados. El principio de conformidad había causado grandes problemas a los tribunales federales que no tenían su sede en los Estados Unidos , como el Tribunal de los Estados Unidos para China .
Aunque los tribunales ejercieron los poderes de elaboración de normas que les otorgaba la Ley sin la intervención del Congreso durante casi cuarenta años, el Congreso se negó a permitir que las Reglas Federales de Evidencia entraran en vigor después de su aprobación por la Corte Suprema en 1973. Las Reglas de Evidencia finalmente fueron aprobadas, con cambios sustanciales, como legislación por el Congreso. Debido a la intervención del Congreso en 1973 y años posteriores, los poderes de elaboración de normas de la Ley otorgados al poder judicial se han reducido, lo que ha hecho que la Ley tenga menos importancia en los últimos años. Sin embargo, la Ley hace que sea muy difícil para los litigantes cuestionar la validez constitucional de las Reglas Federales bajo la Doctrina Erie . Hanna v. Plumer , 380 US 460, 473 (1965).