Atrevido
La Ley de 1828 de modificación del Estatuto de Fraudes ( 9 Geo. 4. c. 14), conocida comúnmente como la Ley de Lord Tenterden , [4] fue una ley del Parlamento del Reino Unido . Lord Tenterden se desempeñó como Lord Presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey entre 1818 y 1832. Su propósito era "hacer que un memorando escrito fuera necesario para la validez de ciertas promesas y compromisos". [5]
La Ley recibió la sanción real el 9 de mayo de 1828. [5] Fue adoptada en Nueva Gales del Sur mediante la Ley 4 Will 4 No 17 (1834), [6] y extendida a los territorios de la Compañía de las Indias Orientales mediante la Ley No XIV de 1840. [7]
Las secciones 1 a 4, en la medida en que se relacionaban con acciones personales o acciones de desalojo en los Tribunales Superiores de Justicia de Irlanda, fueron derogadas por la sección 3 y el Anexo A de la Ley de modificación del procedimiento de derecho consuetudinario (Irlanda) de 1853 ( 16 y 17 Vict. c. 113), sujetas a las excepciones de la sección 3 de esa ley. [8]
El preámbulo decía que por la Ley de Limitación de 1623 y una ley similar aprobada en Irlanda , a saber, la ley 10 Cha. 1. Sess. 2. c. 6 (I) (1634), han surgido varias cuestiones en acciones fundadas en contratos simples , en cuanto a la prueba y el efecto de los reconocimientos y promesas ofrecidos como evidencia con el propósito de sacar los casos de la aplicación de estas leyes; y es conveniente prevenir tales cuestiones y tomar disposiciones para dar efecto a dichas leyes y a la intención de las mismas.
El preámbulo fue omitido por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1890 .
La Sección 1 disponía que en acciones de deuda o en casos fundados en cualquier contrato simple, ningún reconocimiento o promesa oral se considerará prueba suficiente de un contrato nuevo o continuo, por el cual se pueda sacar cualquier caso de la aplicación de las Leyes anteriores o privar a alguna parte de sus beneficios, a menos que dicho reconocimiento o promesa conste por escrito y esté firmado por la parte responsable. y que donde haya dos o más contratistas conjuntos, ninguno de dichos contratistas conjuntos perderá el beneficio de las Leyes anteriores, de modo que sea cobrable con respecto o por razón solamente de cualquier reconocimiento o promesa escrita hecha y firmada por cualquier otro de ellos, y que nada en esta sección alterará, quitará o disminuirá el efecto de cualquier pago de cualquier principal o interés hecho por cualquier persona, y que en acciones que se inicien contra dos o más de dichos contratistas conjuntos, si parece que el demandante, aunque excluido por cualquiera de las Leyes anteriores o esta Ley, en cuanto a uno o más de dichos contratistas conjuntos, tendrá, no obstante, derecho a recuperar contra cualquier otro u otros de los demandados, en virtud de un nuevo reconocimiento o promesa, se puede dar sentencia al demandante en cuanto a dichos demandados contra los cuales recuperará, y para los otros demandados contra el demandante.
Esta sección fue derogada por el Anexo a la Ley de Limitaciones de 1939 .
La Sección 2 dispone que si cualquier demandado en cualquier acción sobre cualquier contrato simple presenta una demanda en extinción , en el sentido de que cualquier otra persona debe ser demandada conjuntamente , y parece que la acción no podría, por razón de las leyes antes mencionadas o de esta Ley, mantenerse contra la otra persona nombrada en dicha demanda, la cuestión unida en dicha demanda se encontrará en contra de la parte que alega.
Esta sección fue derogada en lo que respecta a la Corte Suprema de Justicia de Inglaterra por la sección 2 y la Parte II del Anexo de la Ley de Derogación de las Leyes de Procedimiento Civil de 1879 ( 42 y 43 Vict. c. 59). Esta sección fue derogada en lo que respecta a Inglaterra y Gales [9] por la sección 4 de la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria y de Procedimiento Civil de 1883 .
Esta sección fue derogada por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1890 .
Que ningún endoso o memorando de cualquier pago escrito o hecho en cualquier pagaré , letra de cambio u otro escrito, por la parte a quien se hará dicho pago, se considerará prueba suficiente de dicho pago, de modo que el caso quede fuera de la operación de las Leyes anteriores.
Esta sección fue derogada por el Anexo a la Ley de Limitaciones de 1939 .
Esta sección dispone que las leyes anteriores y esta Ley se aplicarán en caso de deuda o contrato simple invocado como defensa de compensación .
Esta sección fue derogada por el Anexo a la Ley de Limitaciones de 1939 .
Esta sección dispone que no se mantendrá ninguna acción sobre ninguna promesa hecha después de la mayoría de edad de pagar cualquier deuda contraída durante la infancia , o sobre cualquier ratificación después de la mayoría de edad de cualquier contrato hecho durante la infancia, a menos que se haga por escrito firmado por la parte a ser acusada.
Esta sección fue derogada por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1875 , porque fue virtualmente derogada o reemplazada por la sección 2 de la Ley de Alivio para Infantes de 1874 ( 37 y 38 Vict. c. 62). [10]
Esta sección fue promulgada para evitar que se eluda la sección 4 del Estatuto de Fraudes mediante la presentación de una acción por agravio de engaño (el agravio en Freeman v Palsey), [11] al requerir que la representación de crédito sea por escrito firmada por la parte acusada.
En el caso de la Corte de Apelaciones de 2007 de Contex Drouzhba Ltd v Wiseman , se examinó la cuestión de si la firma de un director de una empresa, colocada fraudulentamente en un documento en nombre de la empresa, era también la firma personal del director, de modo que fuera "la firma de la parte a la que se imputaría" de conformidad con la redacción de esta sección, firmada por la parte a la que se imputaría el documento. El Sr. Wiseman, el demandado, argumentó que su firma del documento constituía un "escrito" en nombre de la empresa, pero en lo que respecta a su responsabilidad personal era una "conducta", insuficiente para ser tratada como un "escrito, firmado por la parte a la que se imputaría el documento". Los jueces desestimaron la apelación del Sr. Wiseman, al considerar que "el Sr. Wiseman hizo una declaración fraudulenta por escrito sobre el crédito o la capacidad" de la empresa. [12]
Esta sección dispone que el Estatuto de Fraudes relativo a contratos de compraventa de bienes por un precio de diez libras esterlinas o más se aplicará a los bienes que se entregarán en el futuro, que aún no se hayan fabricado o que aún no estén en condiciones de entregarse. También es aplicable al Estatuto de Fraudes de 1695 en Irlanda .
Esta sección fue derogada por el Anexo a la Ley de Venta de Bienes de 1893 .
Esta sección disponía que los escritos requeridos por esta Ley no eran contratos sujetos al impuesto de timbre .
Esta sección fue derogada por el Anexo a la Ley de Limitaciones de 1939 .
Esta sección establece que la presente Ley no se extenderá a Escocia .
Esta sección disponía que la presente Ley comenzó a regir y entró en vigor el 1 de enero de 1829.
Esta sección fue derogada por la sección 1 y el Anexo a la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1873 .