La Ley de Regulación del Asentamiento en Judea y Samaria ( hebreo : חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון ), comúnmente conocida como Ley de Regulación ( hebreo : חוק ההסדרה ) o, a veces , Ley de Regularización . es una ley israelí que tiene como objetivo legalizar retroactivamente los asentamientos israelíes en Cisjordania Área C bajo los Acuerdos de Oslo . Su objetivo es "regular" el estatus de alrededor de 2.000 [1] a 4.000 [2] residencias en 16 asentamientos [3] que fueron construidos en tierras de propiedad palestina . La Knesset aprobó la legislación por 60 votos a 52, el 6 de febrero de 2017. [4] [5] Según la ley, el terreno en el que se construyen las residencias seguirá siendo el de los propietarios legales, pero su uso será expropiado por el Estado. A cambio, los propietarios palestinos recibirán una compensación del 125% o recibirán tierras alternativas (siempre que sea posible). [6] La ley es conocida por algunos de sus críticos como la "Ley de Expropiación" ( hebreo : חוק ההפקעה ) debido a sus componentes de expropiación de tierras. [7] La ocupación israelí de Cisjordania se considera una violación del derecho internacional, [8] aunque Israel lo cuestiona. [9]
El 9 de junio de 2020, el Tribunal Supremo de Israel revocó la ley y ordenó al gobierno cancelar su implementación. [10]
Durante la última década del siglo XX y principios del siglo XXI, se construyeron varios puestos de avanzada y barrios en asentamientos establecidos en áreas que figuran en el registro de tierras de Judea y Samaria como tierras de propiedad privada de palestinos. A principios del siglo XXI, varios de estos propietarios palestinos presentaron una petición ante la Corte Suprema de Israel , alegando que esas residencias fueron construidas en sus propios terrenos privados. [11] En algunos de estos casos, el Tribunal reconoció sus derechos de propiedad y ordenó demoler casas, tales como: en un barrio de Beit El , en el puesto avanzado de Amona , nueve casas en Ofra y más. Los grandes esfuerzos del gobierno para impedir estas demoliciones dieron como resultado que algunos de los procedimientos se prolongaran a lo largo de los años, pero no terminaron por detener las demoliciones. Para evitar que esto vuelva a ocurrir, los parlamentarios de partidos de derecha redactaron una legislación que impediría tales sentencias judiciales de demolición de casas en los asentamientos de Judea y Samaria. [12]
El 8 de febrero de 2017, 17 gobiernos locales palestinos y tres organizaciones de derechos humanos llevaron la ley ante la Corte Suprema de Israel. [13] El Fiscal General de Israel, Avichai Mandelblit, ha anunciado que no defenderá la ley en nombre del gobierno ante la Corte Suprema porque la considera inconstitucional , y que puede dar lugar a una demanda contra Israel ante la Corte Penal Internacional . [14] La ministra de Justicia israelí, Ayelet Shaked , cuyo partido El Hogar Judío estaba detrás de la legislación, respondió diciendo que el Estado planea contratar a un abogado privado para que lo represente. [15]
Hablando en nombre de la Autoridad Nacional Palestina , el presidente palestino Mahmoud Abbas calificó la ley como "una agresión contra nuestro pueblo". [16] La ley también ha sido criticada internacionalmente, incluso por aliados de Israel. [17] El enviado de la ONU para el proceso de paz en Medio Oriente, Nickolay Mladenov , dijo que la ley "cruza una línea roja muy gruesa". La jefa de política exterior de la UE, Federica Mogherini, declaró que: "La Unión Europea condena la reciente adopción de la 'Ley de Regularización'", y agregó que "cruza un umbral nuevo y peligroso al legalizar bajo la ley israelí la confiscación de los derechos de propiedad palestinos". [18] Tobias Ellwood , Ministro del Reino Unido para Medio Oriente y África , había dicho que: "Como viejo amigo de Israel, condeno la aprobación del Proyecto de Ley de Regularización de Tierras por parte de la Knesset, que daña la posición de Israel ante sus socios internacionales". [19] El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán declaró que su "confianza en el compromiso del gobierno israelí con la solución de dos Estados" había sido "fundamentalmente sacudida". Además, la embajadora de Francia en Israel , Hélène Le Gal, dijo que la ley llevó a Israel a "un camino que no conduce a la paz" [20]