El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore ( LLNL ) es un centro de investigación y desarrollo financiado por el gobierno federal en California , Estados Unidos . Originalmente establecido en 1952, el laboratorio ahora está patrocinado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos y administrado de forma privada por Lawrence Livermore National Security, LLC. [1]
El laboratorio se estableció originalmente como el Laboratorio de Radiación de la Universidad de California, sucursal Livermore en 1952 en respuesta a la detonación de la primera bomba atómica de la Unión Soviética durante la Guerra Fría . [2] Más tarde se volvió autónomo en 1971 y fue designado laboratorio nacional en 1981. [3]
El Laboratorio Lawrence Livermore es un centro de investigación y desarrollo financiado por el gobierno federal y financiado principalmente por el Departamento de Energía de los EE. UU. , y está administrado de forma privada y operado por Lawrence Livermore National Security, LLC (una asociación de la Universidad de California , Bechtel , BWX Technologies , Amentum (empresa) y Battelle Memorial Institute en afiliación con el Sistema Universitario de Texas A&M ). [4] En 2012, el elemento químico sintético livermorium (elemento 116) recibió el nombre del laboratorio. [5]
La instalación de Livermore fue cofundada por Edward Teller y Ernest Lawrence , entonces director del Laboratorio de Radiación de Berkeley. [6]
El LLNL es una institución de investigación y desarrollo de la ciencia y la tecnología aplicadas a la seguridad nacional. [7] Su principal responsabilidad es garantizar la seguridad, la protección y la fiabilidad de las armas nucleares del país mediante la aplicación de ciencia, ingeniería y tecnología avanzadas. El laboratorio también aplica su experiencia especial y sus capacidades multidisciplinarias a la prevención de la proliferación y el uso de armas de destrucción masiva , el fortalecimiento de la seguridad nacional y la solución de otros problemas de importancia nacional, incluidas las necesidades energéticas y medioambientales, la investigación y la divulgación científicas y la competitividad económica.
El laboratorio está ubicado en un terreno de 2,6 km2 en el extremo este de Livermore . También opera un sitio de pruebas experimentales remoto de 28 km2 conocido como Sitio 300, situado a unas 24 millas (24 km) al sureste del sitio principal del laboratorio. LLNL tiene un presupuesto anual de aproximadamente 2700 millones de dólares y una plantilla de casi 9000 empleados. [8]
El LLNL se estableció en 1952 como el Laboratorio de Radiación de la Universidad de California, sucursal de Livermore , [2] una rama del existente Laboratorio de Radiación de la Universidad de California en Berkeley . El laboratorio de Livermore tenía como objetivo estimular la innovación y proporcionar competencia al laboratorio de diseño de armas nucleares de Los Álamos en Nuevo México , sede del Proyecto Manhattan que desarrolló las primeras armas atómicas . La instalación de Livermore fue cofundada por Edward Teller y Ernest Lawrence , director del Laboratorio de Radiación de Berkeley. [6]
El nuevo laboratorio se ubicó en una antigua estación aérea naval de la Segunda Guerra Mundial . Ya albergaba varios proyectos del Laboratorio de Radiación de la Universidad de California que eran demasiado grandes para su ubicación en Berkeley Hills , sobre el campus de la UC, incluido uno de los primeros experimentos en el enfoque magnético para reacciones termonucleares confinadas (es decir, fusión). A aproximadamente media hora al sureste de Berkeley, el sitio de Livermore brindaba mucha más seguridad para proyectos clasificados que un campus universitario urbano.
Lawrence eligió a su antiguo estudiante de posgrado Herbert York , de 32 años, para dirigir Livermore. Bajo la dirección de York, el laboratorio tenía cuatro programas principales: Proyecto Sherwood (el programa de fusión magnética), Proyecto Whitney (el programa de diseño de armas), experimentos de armas de diagnóstico (ambos para los laboratorios de Los Álamos y Livermore) y un programa de física básica. York y el nuevo laboratorio adoptaron el enfoque de "gran ciencia" de Lawrence, abordando proyectos desafiantes con físicos, químicos, ingenieros y científicos computacionales trabajando juntos en equipos multidisciplinarios. Lawrence murió en agosto de 1958 y poco después, la junta de regentes de la universidad bautizó ambos laboratorios en su honor, como Laboratorio de Radiación de Lawrence .
Históricamente, los laboratorios Berkeley y Livermore han tenido relaciones muy estrechas en proyectos de investigación, operaciones comerciales y personal. El laboratorio Livermore se estableció inicialmente como una sucursal del laboratorio Berkeley. El laboratorio Livermore no se separó oficialmente administrativamente del laboratorio Berkeley hasta 1971. Hasta el día de hoy, en los documentos y registros oficiales de planificación, el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley está designado como Sitio 100, el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore como Sitio 200 y la ubicación remota de pruebas del LLNL como Sitio 300. [9]
En 1971, el laboratorio pasó a llamarse Laboratorio Lawrence Livermore ( LLL ). El 1 de octubre de 2007, Lawrence Livermore National Security, LLC (LLNS) asumió la gestión del LLNL de manos de la Universidad de California, que había gestionado y operado exclusivamente el laboratorio desde su creación 55 años antes. El laboratorio fue honrado en 2012 al recibir el nombre del elemento químico sintético livermorium . [10]
La adquisición del laboratorio por parte de LLNS ha sido controvertida. En mayo de 2013, un jurado del condado de Alameda otorgó más de 2,7 millones de dólares a cinco ex empleados del laboratorio que se encontraban entre los 430 empleados que LLNS despidió durante 2008. [11] El jurado determinó que LLNS incumplió una obligación contractual de despedir a los empleados solo por "causa razonable". [12] Los cinco demandantes también tienen demandas pendientes por discriminación por edad contra LLNS, que serán escuchadas por un jurado diferente en un juicio separado. [13] Hay 125 codemandantes en espera de juicio por demandas similares contra LLNS. [14] El despido de mayo de 2008 fue el primer despido en el laboratorio en casi 40 años. [13]
El 14 de marzo de 2011, la ciudad de Livermore amplió oficialmente los límites de la ciudad para anexar LLNL y trasladarla dentro de los límites de la ciudad. La votación unánime del consejo municipal de Livermore amplió los límites del sureste de Livermore para cubrir 15 parcelas de tierra que cubren 1057 acres (4,28 km2 ) que comprenden el sitio de LLNL. El sitio anteriormente era un área no incorporada del condado de Alameda. El campus de LLNL sigue siendo propiedad del gobierno federal.
Desde sus inicios, Livermore se centró en nuevos conceptos de diseño de armas; como resultado, sus tres primeras pruebas nucleares no tuvieron éxito. El laboratorio perseveró y sus diseños posteriores demostraron ser cada vez más exitosos. En 1957, el Laboratorio Livermore fue seleccionado para desarrollar la ojiva del misil Polaris de la Armada . Esta ojiva requirió numerosas innovaciones para encajar una ojiva nuclear en los confines relativamente pequeños del morro del misil. [ cita requerida ]
Durante la Guerra Fría , entraron en servicio muchas ojivas diseñadas por Livermore , que se utilizaron en misiles de distintos tamaños, desde el misil táctico tierra-tierra Lance hasta el misil antibalístico Spartan de clase megatón . A lo largo de los años, LLNL diseñó las siguientes ojivas: W27 (misil de crucero Regulus; 1955; conjunto con Los Alamos), W38 (ICBM Atlas/Titan; 1959), B41 (bomba B52; 1957), W45 (misiles Little John/Terrier; 1956), W47 (SLBM Polaris; 1957), W48 (obús de 155 mm; 1957), W55 (cohete submarino; 1959), W56 (ICBM Minuteman; 1960), W58 (SLBM Polaris; 1960), W62 (ICBM Minuteman; 1964), W68 (SLBM Poseidon; 1966), W70 (misil Lance; 1969), W71 (misil Spartan; 1968), W79 (misil de 8 pulgadas). cañón de artillería; 1975), W82 (obús de 155 mm; 1978), B83 (bomba estratégica moderna; 1979) y W87 (ICBM LGM-118 Peacekeeper/MX; 1982). El W87 y el B83 son los únicos diseños LLNL que todavía se encuentran en el arsenal nuclear de los EE. UU. [16] [17] [18]
Con el colapso de la Unión Soviética en 1991 y el fin de la Guerra Fría , Estados Unidos inició una moratoria sobre las pruebas nucleares y el desarrollo de nuevos diseños de armas nucleares. Para mantener las ojivas existentes en el futuro indefinido, se definió un Programa de Administración de Existencias (SSP, por sus siglas en inglés) basado en la ciencia que enfatizaba el desarrollo y la aplicación de capacidades técnicas muy mejoradas para evaluar la seguridad, la protección y la confiabilidad de las ojivas nucleares existentes sin el uso de pruebas nucleares. La confianza en el desempeño de las armas, sin pruebas nucleares, se mantiene a través de un proceso continuo de vigilancia, evaluación y certificación de existencias, y reacondicionamiento o reemplazo de armas. [19] [20]
Sin nuevos diseños de armas nucleares, las ojivas en el arsenal estadounidense deben seguir funcionando mucho más allá de su vida útil prevista original. A medida que los componentes y materiales envejecen, pueden surgir problemas. Los programas de extensión de la vida útil de las ojivas pueden extender la vida útil de los sistemas, pero también pueden introducir incertidumbres en el rendimiento y requerir el mantenimiento de tecnologías y materiales obsoletos. Debido a que existe la preocupación de que será cada vez más difícil mantener un alto nivel de confianza en las ojivas actuales a largo plazo, el Departamento de Energía/Administración Nacional de Seguridad Nuclear inició el Programa de Ojivas de Reemplazo Fiable (RRW). Los diseños de RRW podrían reducir las incertidumbres, facilitar las demandas de mantenimiento y mejorar la seguridad. En marzo de 2007, se eligió el diseño LLNL para la Ojiva de Reemplazo Fiable. [21] Desde entonces, el Congreso no ha asignado fondos para ningún desarrollo adicional de RRW.
El LLNL lleva a cabo investigaciones sobre las propiedades y el comportamiento del plutonio para aprender cómo se comporta a medida que envejece y bajo alta presión (por ejemplo, con el impacto de explosivos de alta potencia). El plutonio tiene siete alótropos sólidos que dependen de la temperatura . Cada uno posee una densidad y una estructura cristalina diferentes . Las aleaciones de plutonio son aún más complejas; pueden estar presentes múltiples fases en una muestra en un momento dado. Se están realizando experimentos en el LLNL y en otros lugares para medir las propiedades estructurales, eléctricas y químicas del plutonio y sus aleaciones y para determinar cómo cambian estos materiales con el tiempo. Estas mediciones permitirán a los científicos modelar y predecir mejor el comportamiento a largo plazo del plutonio en las reservas envejecidas. [22]
La investigación sobre plutonio del laboratorio se lleva a cabo en una instalación especialmente diseñada llamada SuperBlock, con énfasis en la seguridad. Allí también se realizan trabajos con uranio altamente enriquecido. En marzo de 2008, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) presentó su alternativa preferida para la transformación del complejo de armas nucleares del país. Según este plan, el LLNL sería un centro de excelencia para el diseño e ingeniería nuclear, un centro de excelencia para la investigación y el desarrollo de explosivos de alto poder y un imán científico en física de alta densidad energética (es decir, láser) . Además, la mayor parte de su material nuclear especial se retiraría y se consolidaría en un sitio más central, aún sin nombre. [23]
El 30 de septiembre de 2009, la NNSA anunció que aproximadamente dos tercios del material nuclear especial (por ejemplo, plutonio) que se encontraba en el LLNL y que requería el más alto nivel de protección de seguridad se había retirado del LLNL. La medida formaba parte de los esfuerzos de la NNSA iniciados en octubre de 2006 para consolidar el material nuclear especial en cinco sitios para 2012, con una reducción significativa de la superficie en esos sitios para 2017. El proyecto, ordenado por el gobierno federal, pretende mejorar la seguridad y reducir los costos de seguridad, y forma parte del esfuerzo general de la NNSA para transformar la empresa de "armas nucleares" de la era de la Guerra Fría en una empresa de "seguridad nuclear" del siglo XXI. La fecha original para retirar todo el material nuclear de alta seguridad del LLNL, en función de la capacidad y la capacidad del equipo, era 2014. La NNSA y el LLNL desarrollaron un cronograma para retirar este material lo antes posible, acelerando la fecha de finalización prevista a 2012. [24]
El trabajo del Laboratorio en materia de seguridad global tiene como objetivo reducir y mitigar los peligros que plantean la propagación o el uso de armas de destrucción masiva y las amenazas a la seguridad energética y medioambiental. Livermore ha trabajado en materia de seguridad global y seguridad nacional durante décadas, desde antes del colapso de la Unión Soviética en 1991 y de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. El personal del LLNL ha estado muy involucrado en los programas de cooperación en materia de no proliferación con Rusia para asegurar materiales de armas en riesgo y ayudar a los antiguos trabajadores de armas a desarrollar aplicaciones pacíficas y oportunidades de trabajo autosostenibles para su experiencia y tecnologías. [25] [ ¿ investigación original? ] A mediados de los años 90, los científicos del Laboratorio comenzaron a trabajar para diseñar capacidades mejoradas de biodetección, lo que dio lugar a instrumentos miniaturizados y autónomos que pueden detectar agentes de bioamenazas en unos pocos minutos en lugar de los días o semanas que se requerían anteriormente para el análisis de ADN. [26] [27] [ ¿ investigación original? ]
En la actualidad, los investigadores de Livermore abordan un espectro de amenazas: radiológicas/nucleares, químicas, biológicas, explosivas y cibernéticas. Combinan ciencias físicas y biológicas, ingeniería, computación y análisis para desarrollar tecnologías que resuelvan problemas del mundo real. Las actividades se agrupan en cinco programas: [ ¿Investigación original? ]
LLNL apoya capacidades en una amplia gama de disciplinas científicas y técnicas, aplicando las capacidades actuales a programas existentes y desarrollando nuevas ciencias y tecnologías para satisfacer las necesidades nacionales futuras.
El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore ha desarrollado varias tecnologías energéticas en el campo de la gasificación del carbón , la extracción de petróleo de esquisto bituminoso , la energía geotérmica , la investigación avanzada de baterías , la energía solar y la energía de fusión . Las principales tecnologías de procesamiento de esquisto bituminoso desarrolladas por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore son LLNL HRS (sólido reciclado en caliente), LLNL RISE ( tecnología de extracción in situ ) y las tecnologías de radiofrecuencia LLNL. [38]
A lo largo de sus 60 años de historia, Lawrence Livermore ha logrado muchos logros científicos y tecnológicos, entre ellos:
El 17 de julio de 2009, el LLNL anunció que el laboratorio había recibido ocho premios R&D 100, más de los que había recibido nunca en la competición anual. El récord anterior del LLNL de siete premios se había alcanzado cinco veces: en 1987, 1988, 1997, 1998 y 2006.
Estos premios, también conocidos como los "Óscar de la invención", se otorgan cada año al desarrollo de tecnologías científicas y de ingeniería de vanguardia con potencial comercial. Con estos premios, el número total de premios otorgados por el LLNL desde 1978 asciende a 129.
El 12 de octubre de 2016, LLNL publicó los resultados del modelado computarizado de la luna Fobos de Marte , encontrando que tiene una conexión con mantener la Tierra a salvo de los asteroides. [39]
En diciembre de 2022, los científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore anunciaron, en un gran avance para la tecnología de energía de fusión , que habían utilizado la técnica de fusión por confinamiento inercial para lograr una ganancia neta de energía. [40] La Instalación Nacional de Ignición (NIF) se convirtió en el primer reactor de fusión en alcanzar el punto de equilibrio el 5 de diciembre de 2022, con un experimento que produjo 3,15 megajulios de energía a partir de una entrada de 2,05 megajulios de luz láser para una ganancia de energía de aproximadamente 1,5. [41] [42] [43] [44]
A lo largo de su historia, el LLNL ha sido líder en informática y computación científica. Incluso antes de que el Laboratorio Livermore abriera sus puertas, EO Lawrence y Edward Teller reconocieron la importancia de la informática y el potencial de la simulación computacional. Su compra de una de las primeras computadoras UNIVAC sentó el precedente para la historia del LLNL de adquirir y explotar las supercomputadoras más rápidas y capaces del mundo. A lo largo de los años, se han utilizado en el Laboratorio una sucesión de computadoras cada vez más potentes y rápidas en apoyo de la misión de administración de las reservas. Los investigadores del LLNL también utilizan supercomputadoras para responder preguntas sobre temas como simulaciones de ciencia de materiales, cambio climático, reacciones a desastres naturales y otros fenómenos físicos.
LLNL tiene una larga trayectoria en el desarrollo de software y sistemas informáticos de alto rendimiento, centrándose en la creación de modelos de física altamente complejos, códigos de visualización y otras aplicaciones únicas adaptadas a requisitos de investigación específicos. Los proyectos de software desarrollados por LLNL optimizan el funcionamiento y la gestión de los sistemas informáticos, incluidos sistemas operativos como NLTSS o TOSS (Tri-Laboratory Operating System Stack), herramientas de creación e instalación de software como Spack y paquetes de gestión de recursos como Flux y SLURM . [45] LLNL también inició y continúa liderando el desarrollo de ZFS en Linux, el puerto oficial de ZFS al sistema operativo Linux . [46] [47]
En agosto de 2009, se anunció una empresa conjunta entre Sandia National Laboratories /California campus y LLNL para crear un espacio de investigación y desarrollo abierto y no clasificado llamado Livermore Valley Open Campus (LVOC). La motivación para el LVOC surge de los desafíos de seguridad nacional actuales y futuros que requieren una mayor vinculación con el sector privado para comprender las amenazas e implementar soluciones en áreas como la informática de alto rendimiento, la seguridad energética y ambiental, la seguridad cibernética, la seguridad económica y la no proliferación.
El LVOC está diseñado a imagen de los campus de investigación y desarrollo que se encuentran en los principales parques de investigación industrial y otros laboratorios del Departamento de Energía de los EE. UU., con seguridad similar a la de un campus, un conjunto de reglas comerciales y operativas diseñadas para mejorar y acelerar la colaboración científica internacional y las asociaciones con agencias gubernamentales, la industria y el mundo académico de los EE. UU. En última instancia, el LVOC constará de una parcela de aproximadamente 110 acres a lo largo del borde oriental de los sitios del Laboratorio Livermore y Sandia, y albergará espacio adicional para conferencias, instalaciones de colaboración y un centro de visitantes para apoyar las actividades educativas y de investigación.
Objetivos de LVOC
El principal patrocinador del LLNL es la Oficina de Programas de Defensa del Departamento de Energía / Administración Nacional de Seguridad Nuclear (DOE/NNSA), que apoya sus programas de administración de arsenales y computación científica avanzada. La financiación para apoyar el trabajo de seguridad global y seguridad nacional del LLNL proviene de la Oficina de No Proliferación Nuclear de Defensa del DOE/NNSA, así como del Departamento de Seguridad Nacional . El LLNL también recibe financiación de la Oficina de Ciencia del DOE , la Oficina de Gestión de Residuos Radiactivos Civiles y la Oficina de Energía Nuclear . Además, el LLNL lleva a cabo investigación y desarrollo para varios patrocinadores del Departamento de Defensa , otras agencias federales, incluidas la NASA , la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), los Institutos Nacionales de Salud y la Agencia de Protección Ambiental , varias agencias estatales de California y la industria privada. [ cita requerida ]
Durante el año fiscal 2009, el LLNL gastó $1.497 millones [48] en actividades de investigación y operaciones de laboratorio:
Presupuesto de investigación/ciencia:
Presupuesto de gestión/operaciones del sitio:
El director del LLNL es designado por la junta directiva de Lawrence Livermore National Security, LLC (LLNS) y rinde cuentas a la junta. El director del laboratorio también se desempeña como presidente del LLNS. A lo largo de su historia, los siguientes científicos se han desempeñado como directores del LLNL:
El director del LLNL cuenta con el apoyo de un equipo ejecutivo superior formado por el subdirector, el subdirector de ciencia y tecnología, directores asociados principales y otros ejecutivos superiores que gestionan áreas/funciones que reportan directamente al director del laboratorio.
La oficina del director se organiza en estas áreas/oficinas funcionales:
El laboratorio está organizado en cuatro direcciones principales, cada una de ellas dirigida por un director asociado principal:
Otras tres direcciones están dirigidas cada una por un director asociado principal que reporta al director del LLNL:
El director de LLNL rinde cuentas ante la junta directiva de Lawrence Livermore National Security, LLC (LLNS), un grupo de líderes científicos, académicos, de seguridad nacional y empresariales clave de las empresas asociadas de LLNS que poseen y controlan conjuntamente LLNS. La junta directiva de LLNS tiene un total de 16 puestos, y seis de estos gobernadores constituyen un comité ejecutivo. Todas las decisiones de la junta directiva las toman los gobernadores del comité ejecutivo. Los demás gobernadores asesoran al comité ejecutivo y no tienen derecho a voto.
La Universidad de California tiene derecho a nombrar a tres gobernadores para el comité ejecutivo, incluido el presidente. Bechtel también tiene derecho a nombrar a tres gobernadores para el comité ejecutivo, incluido el vicepresidente. Uno de los gobernadores de Bechtel debe ser un representante de Babcock & Wilcox (B&W) o de la División de Washington de URS Corporation (URS), que es nominado conjuntamente por B&W y URS cada año, y que debe ser aprobado y designado por Bechtel. El comité ejecutivo tiene un séptimo gobernador que es designado por Battelle; no tiene derecho a voto y asesora al comité ejecutivo. Los puestos restantes de la junta se conocen como gobernadores independientes (también denominados gobernadores externos), y se seleccionan entre personas, preferiblemente de talla nacional, y no pueden ser empleados o funcionarios de las empresas asociadas.
El presidente designado por la Universidad de California tiene autoridad para decidir la mayoría de las decisiones del comité ejecutivo. La junta de gobernadores es el máximo órgano de gobierno de la LLNS y está a cargo de supervisar los asuntos de la LLNS en sus operaciones y la gestión de la LLNL.
Los gerentes y empleados de LLNS que trabajan en LLNL, incluidos el presidente y el director del laboratorio, generalmente se conocen como empleados de laboratorio. Todos los empleados de laboratorio reportan directa o indirectamente al presidente de LLNS. Si bien la mayor parte del trabajo realizado por LLNL está financiado por el gobierno federal, los empleados de laboratorio reciben sus salarios de LLNS, que es responsable de todos los aspectos de su empleo, incluidos los beneficios de atención médica y los programas de jubilación.
Dentro de la junta de gobernadores, la autoridad reside en el comité ejecutivo para ejercer todos los derechos, poderes y autoridades de LLNS, con excepción de sólo ciertas decisiones que están reservadas a las empresas matrices. El comité ejecutivo de LLNS es libre de nombrar funcionarios u otros gerentes de LLNS y LLNL, y puede delegar sus autoridades como considere apropiado a dichos funcionarios, empleados u otros representantes de LLNS/LLNL. El comité ejecutivo también puede contratar auditores, abogados u otros profesionales según sea necesario. En su mayor parte, el comité ejecutivo ha designado a los gerentes superiores de LLNL como los funcionarios principales de LLNS. En la práctica, la mayoría de las decisiones operativas se delegan al presidente de LLNS, que también es el director del laboratorio. Los puestos de presidente, director de laboratorio y subdirector de laboratorio se cubren mediante la acción conjunta del presidente y vicepresidente del comité ejecutivo, con la Universidad de California nominando al presidente y al director de laboratorio y Bechtel nominando al subdirector de laboratorio. [53]
El actual presidente de LLNS es Norman J. Pattiz , fundador y presidente de Westwood One , la red de radio más grande de Estados Unidos, quien actualmente también es miembro de la junta de regentes de la Universidad de California. El vicepresidente es J. Scott Ogilvie, presidente de Bechtel Systems & Infrastructure, Inc., quien también es miembro de la junta directiva de Bechtel Group, Inc. (BGI) y del Comité de Auditoría de BGI. [54]
El Livermore Action Group organizó muchas protestas masivas, entre 1981 y 1984, contra las armas nucleares que se estaban produciendo en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Participaron en ellas los activistas por la paz Ken Nightingale y Eldred Schneider. [55] El 22 de junio de 1982, más de 1.300 manifestantes antinucleares fueron arrestados en una manifestación no violenta. [56] Más recientemente, ha habido una protesta anual contra la investigación de armas nucleares en Lawrence Livermore. En agosto de 2003, 1.000 personas protestaron en los Laboratorios Livermore contra las "ojivas nucleares de nueva generación". [57] En la protesta de 2007, 64 personas fueron arrestadas. [58] Más de 80 personas fueron arrestadas en marzo de 2008 mientras protestaban en las puertas. [59]
El 27 de julio de 2021, la Sociedad de Profesionales, Científicos e Ingenieros – Universidad de Empleados Profesionales y Técnicos Local 11, CWA Local 9119, realizó una huelga de tres días por prácticas laborales injustas.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )