Una prohibición verde es una forma de huelga , generalmente emprendida por un sindicato u otro grupo laboral organizado , que se lleva a cabo con fines ambientalistas o conservacionistas . Se realizaron principalmente en Australia en la década de 1970, lideradas por la Builders Laborers Federation (BLF) y se utilizaron para proteger zonas verdes , viviendas para personas de bajos ingresos y edificios con importancia histórica . [1] [2] En ocasiones, la acción industrial se utilizó en relación con otras cuestiones, como cuando se impuso una ' prohibición rosa ' en la Universidad Macquarie debido a la expulsión de Jeremy Fisher , un hombre gay , de las viviendas para estudiantes. [3]
Las prohibiciones ecológicas fueron implementadas por primera vez en Australia en la década de 1970 por la Federación de Trabajadores de la Construcción de Nueva Gales del Sur (BLF). [4] Las prohibiciones verdes nunca fueron instigadas unilateralmente por el BLF, todas las prohibiciones verdes fueron a petición y en apoyo de grupos de residentes. La primera prohibición verde se implementó para proteger Kelly's Bush, el último matorral sin desarrollar que queda en el suburbio de Hunters Hill en Sydney . Un grupo de mujeres locales que ya habían apelado al consejo local, al alcalde y al primer ministro de Nueva Gales del Sur , se acercaron al BLF en busca de ayuda. El BLF pidió a las mujeres que convocaran una reunión pública, a la que asistieron 600 residentes, y pidió formalmente al BLF que impidiera la construcción en el sitio. El desarrollador, AV Jennings, anunció que utilizaría mano de obra no sindicalizada como rompehuelgas . En respuesta, los miembros del BLF en otros proyectos de construcción de AV Jennings dejaron de trabajar. AV Jennings finalmente abandonó todos los planes para desarrollar Kelly's Bush. Jack Mundey resumió la filosofía de las Prohibiciones Verdes de la siguiente manera:
Sí, queremos construir. Sin embargo, preferimos construir hospitales, escuelas, otros servicios públicos, pisos, unidades y casas de alta calidad que se necesitan con urgencia, siempre que estén diseñados teniendo en cuenta el medio ambiente, que construir feos bloques de hormigón y vidrio, carentes de imaginación y arquitectónicamente arruinados. oficinas... Aunque queremos que todos nuestros miembros tengan empleo, no nos convertiremos simplemente en robots dirigidos por desarrolladores-constructores que valoran el dólar a expensas del medio ambiente. Cada vez más, vamos a determinar qué edificios construiremos... Los intereses medioambientales de tres millones de personas están en juego y no pueden dejarse en manos de promotores y empresarios de la construcción cuya principal preocupación es obtener beneficios. Los sindicatos progresistas, como el nuestro, tienen por tanto un papel social muy útil que desempeñar en interés de los ciudadanos y pretendemos desempeñarlo. [1]
El BLF participó en muchas más prohibiciones ecológicas. El BLF no sólo representaba a todos los trabajadores sindicalizados de la construcción en la industria de la construcción; pero el BLF también influyó en la opinión de otros trabajadores de la construcción sindicalizados y actuó como liderazgo político de los sindicatos de la construcción de la época. Se impusieron cincuenta y cuatro prohibiciones en Nueva Gales del Sur entre 1971 y 1974. [5] Las prohibiciones ecológicas ayudaron a proteger los edificios históricos del siglo XIX en The Rocks de la demolición para dar paso a torres de oficinas, e impidieron que el Real Jardín Botánico se convirtiera en un aparcamiento. para la Ópera de Sídney . [6] El BLF dejó de realizar prohibiciones verdes en 1974 después de que el liderazgo federal bajo Norm Gallagher despidiera a los líderes de la rama de Nueva Gales del Sur .
Aunque las prohibiciones verdes se han implementado en varias ocasiones desde la década de 1970, no han sido tan frecuentes ni tan integrales en sus efectos. Una estimación del efecto de las prohibiciones verdes del BLF sitúa la cantidad de desarrollo evitado en 3.000 millones de dólares australianos entre 1971 y 1974 (aproximadamente 25.000 millones de dólares australianos en dinero de 2018 [update]). [1]
Una de las últimas prohibiciones que se eliminó fue la de impedir el desarrollo de Victoria Street en el suburbio de Potts Point . [7] Esta prohibición involucró a cientos de residentes, miembros sindicales y otros activistas y tuvo éxito durante varios años, a pesar de enfrentarse a un desarrollador bien conectado que empleó matones para acosar a los residentes. [8] [9] Arthur King, el jefe del grupo de acción de los residentes, fue secuestrado en 1973. Se sospechaba, aunque nunca se demostró, que los hombres que lo secuestraron habían sido contratados por el promotor inmobiliario, Frank Theeman. [10] La Policía de Nueva Gales del Sur colaboró con Theeman y sus empleados durante la prohibición y finalmente llevó a cabo un desalojo masivo forzado de ocupantes ilegales y residentes, en el que los ocupantes ilegales se atrincheraron en un asedio durante dos días. [8] [11] En 1973, se produjeron misteriosos ataques incendiarios en Victoria Street, en los que murió Esther George, de 23 años. [12] La prohibición verde se rompió en 1974 cuando el liderazgo federal conservador del BLF, bajo presión de los políticos de Nueva Gales del Sur, despidió a los líderes de la rama de Nueva Gales del Sur y los reemplazó con personas más conservadoras que no apoyaban la prohibición. . [13] Los activistas, encabezados por la activista, residente y periodista Juanita Nielsen , convencieron a otro sindicato, el Water Board Employees Union, para que impusiera una prohibición que continuó durante algún tiempo. [14] Nielsen fue luego secuestrado y asesinado en 1975. [8] [14] La lucha terminó con un enfrentamiento en 1977. El desarrollador se vio obligado a modificar sus planes, pero los residentes fueron expulsados. [13] [15]
En febrero de 1973, Jack Mundey acuñó el término "prohibición verde" para distinguirlos de las tradicionales "prohibiciones negras" sindicales. Mundey argumentó que el término "prohibición verde" era más apropiado ya que estaban en defensa del medio ambiente. [8] Las prohibiciones ecológicas salvaron muchos espacios urbanos vitales y el National Trust consideró que más de 100 edificios eran dignos de preservación.
Otro ejemplo de prohibición ecológica en Sydney fue la propuesta de la Autopista Noroeste que fue planificada por el Departamento de Carreteras Principales a principios de la década de 1970. La autopista habría atravesado las zonas residenciales de clase trabajadora de Ultimo , Glebe , Annandale , Rozelle y Leichhardt . En julio de 1972, el Comité Save Lyndhurst solicitó una prohibición ecológica a la Federación de Trabajadores de la Construcción para evitar la destrucción del histórico Lyndhurst (construido entre 1833 y 1835) en Darghan Street, Glebe. Se produjeron muchas batallas con la policía, incluido un enfrentamiento entre la policía y los ocupantes ilegales el 18 de agosto de 1972. El gobierno federal laborista de Whitlam compró la propiedad de Glebe en 1973 a la Diócesis Anglicana de Glebe para preservar el área. En 1978, el gobierno laborista de Wran decidió abandonar gran parte del enlace de la autopista interurbana y el carácter de Glebe del siglo XIX permanece intacto. [dieciséis]
Las prohibiciones ecológicas influyeron en las estructuras de planificación locales de Nueva Gales del Sur, así como en los sistemas de planificación nacionales. "El movimiento de prohibición verde en Sydney y Melbourne de principios de la década de 1970, liderado por la Federación de Trabajadores de la Construcción, fue la indicación externa más profunda de la necesidad de una reforma de la planificación". [17] En 1977, un editorial del periódico australiano citaba que "las prohibiciones eran un resultado inevitable de actitudes oficiales que consideraban a las personas como factores irrelevantes para el desarrollo". También indicó que el proceso de toma de decisiones carecía de la participación adecuada de las comunidades e individuos relevantes. [18]
Durante el movimiento se descartaron o redujeron proyectos de reurbanización infames y finalmente comenzó la reforma urbanística. El enfoque anteriormente limitado a la planificación del uso de la tierra, debido a una "fusión de paradigmas", comenzó a incorporar preocupaciones de la comunidad. [19] Por un lado, en los años 1970 se establecieron nuevas leyes sobre edificios históricos en varios estados federados y, por otro, la legislación básica del sistema de planificación actual.
Las prohibiciones verdes de la década de 1970 iniciaron sistemas democráticos de planificación nacional y estatal en los que el patrimonio y los sitios de importancia ambiental se convirtieron en parte de una propuesta de desarrollo. [20] 'En 1997, el Director de la Unidad de Investigación Urbana de la Universidad Nacional de Australia afirmó que las prohibiciones ecológicas de la Federación de Trabajadores de la Construcción de Nueva Gales del Sur (NSW BLF) tenían una "influencia sutil" en la transformación de la cultura de la planificación urbana. de maneras que ahora evidencian una mayor sensibilidad hacia las preocupaciones ambientales, una mejor apreciación del patrimonio, la necesidad de publicar los desarrollos propuestos con mucha antelación y buscar la aprobación de las personas afectadas". [21] Se iniciaron prohibiciones sindicales similares en otras ciudades de Australia, incluidas Brisbane, Adelaide, Melbourne, Canberra y Hobart, aunque en menor nivel que Sydney. El movimiento de prohibición verde se convirtió en una poderosa herramienta para influir en el desarrollo de la ciudad al involucrar a la comunidad en general para que firmara peticiones con el fin de evitar la destrucción de un patrimonio o sitios ambientalmente significativos. [22] En última instancia, las prohibiciones ecológicas llevaron al gobierno de Wran a introducir dos leyes, en primer lugar, la legislación sobre Patrimonio: la Ley de Patrimonio de 1977, y en segundo lugar, la Ley de Planificación y Evaluación Ambiental (EP&A) de 1979. [20]
Aunque las prohibiciones verdes se llevaron a cabo durante sólo tres o cuatro años en Australia, influyeron significativamente en la política internacional porque se considera que este movimiento contribuyó a la integración de la palabra "verde" en los modismos políticos del mundo. [23]
La política alemana Petra Kelly llegó a Australia a mediados de los años 1970 y fue testigo de prohibiciones verdes que se oponían al desarrollo indeseable en Sydney mediante la cooperación entre el BLF y los ciudadanos locales. [8] Ella quedó muy impresionada con este movimiento, la conexión lograda entre los ambientalistas y el BLF, y el éxito que lograron en muchas campañas. [24] También se sabe que a menudo afirmaba que las prohibiciones verdes tuvieron un gran impacto tanto en ella como en su filosofía. Posteriormente, trajo de vuelta a Alemania la idea de las prohibiciones verdes, así como la terminología "verde", y fundó el Partido Verde Alemán en 1979. [25] Este se considera el punto en el que la palabra "verde" se aplicó por primera vez a política en Europa. [26] Petra Kelly reconoció que las prohibiciones verdes australianas ampliaron las posibilidades del movimiento ambientalista y le dieron una nueva dimensión, y permitieron involucrar a una gama mucho más amplia de la población en grupos ambientalistas y acciones ecológicas. Por lo tanto, las prohibiciones ecológicas en Australia fueron acontecimientos importantes no sólo a nivel local y nacional sino también a nivel internacional.