Las entrevistas con Putin es una serie de televisión de cuatro horas y cuatro capítulos del cineasta estadounidense Oliver Stone , transmitida por primera vez en 2017.
La serie fue creada a partir de varias entrevistas con el presidente ruso Vladimir Putin realizadas por Stone entre 2015 y 2017.
La entrevista de Stone comienza con una biografía de Vladimir Putin. Putin explica que asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Leningrado en la Unión Soviética nada más terminar la escuela secundaria. A continuación, se le pidió que aceptara un trabajo en la KGB , la agencia de inteligencia y seguridad estatal soviética, en asuntos exteriores debido al sistema de asignación de trabajos vigente para los graduados universitarios en la Unión Soviética. Sin embargo, reconoce que esperaba conseguir este trabajo en particular. Luego, Putin intenta explicar muchos aspectos de cómo funcionaban las cosas en la antigua URSS.
Putin cree que Occidente debería comprender que la Rusia actual no puede funcionar exactamente como lo hace Occidente. Explica sus puntos de vista sobre la OTAN y no ve ninguna razón por la que esta alianza militar haya crecido hacia el Este después de la caída del bloque soviético en Europa . Cuando Stone pregunta sobre las opiniones de Putin sobre Edward Snowden y si es un traidor o no, Putin responde: "No, no lo es, ya que nunca ha trabajado para ningún país extranjero", y también afirma que la inteligencia rusa no sabe nada más que lo que Snowden ya había filtrado antes de llegar al aeropuerto Sheremetyevo de Moscú . Stone pregunta: "¿Qué pasaría si un empleado del FSB hubiera hecho algo similar?", y Putin responde: "Espiar a los propios aliados es realmente muy sucio". Putin nunca había visto la comedia negra sátira de Stanley Kubrick de 1963 sobre la Guerra Fría , Dr. Strangelove ; Los dos hombres ven la película juntos.
En Rotten Tomatoes , la serie documental tiene un índice de aprobación del 75% según reseñas de 12 críticos. [1] En Metacritic , tiene una puntuación promedio ponderada de 54 sobre 100 basada en reseñas de ocho críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [2]
Verne Gay de Newsday , que califica la serie con una B+, reconoce que "ni una sola vez Stone rechaza o endurece la melosidad con frases como 'los hechos dicen lo contrario'". [3] Gay, sin embargo, dice que "[d]urante una carrera extraordinaria, Stone nunca ha pretendido ser un periodista imparcial – o periodista, punto – y no está dispuesto a fingir ahora". [3] Gay afirma que Stone nunca tuvo la intención de ofrecer la serie de entrevistas como "equilibrada" y periodística: "Como periodismo, esto es, en el mejor de los casos, disperso, pero como una conversación que cubre un vasto espectro de la historia, la cultura y la política rusas refractadas A través de la mente del presidente de Rusia, a menudo es sorprendente. Putin tiene mucho que decir. Stone le permite decirlo. Si bien los muchos puntos que plantea son imposibles de resumir aquí, los motivos de Putin para esta entrevista no lo son: emerge como una persona inteligente. "Un líder sensato y razonable atrapado en el vórtice de una superpotencia ocasionalmente irresponsable y a menudo contradictoria llamada Estados Unidos ". [3] Ken Tucker de Yahoo TV describe el enfoque no combativo de Stone en las entrevistas como "el camino flexible" y contrarresta el deseo de muchos críticos de formular preguntas contundentes señalando que "Putin no respondería bien a la agresión" y que "Uno siente que Putin habría cancelado la entrevista si algo lo hubiera agitado demasiado." [4] Tucker elogia el estilo de entrevista de Stone por ser efectivo para este tema en particular. [4] Sonia Saraiya de Variety también elogia la serie y escribe que " The Putin Interviews es un documental desestabilizador que desafía las narrativas de los estadounidenses sobre nosotros mismos y pide al espectador que entable una conversación con un tema resbaladizo". [5]
Un tema común en las críticas del documental es que al entrevistar a Vladimir Putin, Oliver Stone se negó a desafiar a Putin con preguntas sobre múltiples temas, como "las leyes anti-LGBT de Rusia o el trato que [Putin] da a sus enemigos políticos". [6] James Poniewozik de The New York Times escribió que a pesar de ser "revelador" y ofrecer un "descanso de las ventajas habituales de los medios de comunicación sobre Rusia, ya sea el centrismo duro o las defensas de los facilitadores de Putin (que han llegado últimamente) en los medios conservadores ", la entrevista de Stone es "vergonzosamente generosa". [7] La acusación de Poniewozik de que la entrevista es "solícita, incluso servil" refleja las críticas formuladas por Ann Hornaday de The Washington Post , quien resume la serie como compuesta principalmente de "preguntas de softbol", y por Brian Lowry de CNN, quien escribe que "la entrevista de Stone Las charlas ociosas y el tono solícito seguramente dejarán a muchos periodistas y críticos de Putin rechinando los dientes". [6] [7] [8] Marlow Stern de The Daily Beast declaró que la serie de entrevistas se propuso intencionalmente "humanizar a Putin y demonizar a Estados Unidos", y de manera similar concluye que "Stone no sólo no logra desafiar a Putin, sino que esencialmente le cede el poder". piso." [9]
Durante una escena de la serie de entrevistas de Stone con Putin, el presidente sacó su teléfono para mostrarle a Stone un clip de cómo "nuestra aviación" estaba disparando contra militantes en Siria. "Así es como operan nuestras fuerzas", dijo Putin al director. "Estos militantes corren con armas, no sólo con ametralladoras".
Sin embargo, un vídeo ruso publicado el 20 de junio de 2017 señaló fuertes similitudes entre el clip que Putin reprodujo y las imágenes de 2013 de un helicóptero Apache estadounidense disparando contra militantes en Afganistán. Las sorprendentes similitudes llevaron a personas en las redes sociales a calificar el clip de "falso" y sugerir que el presidente ruso no se dio cuenta de que lo que estaba mostrando no eran sus propias fuerzas. [10]
Durante la entrevista, Stone dijo sobre la ley rusa de propaganda gay que "parece que tal vez sea una ley sensata". Stone dijo más tarde que no es anti-gay/LGBTQ. [11] [12]
Jeff Beal fue nominado a un premio Primetime Emmy 2018 en la categoría Mejor tema musical original del título principal [13] y a los premios Hollywood Music in Media Awards 2018 en la categoría Mejor tema principal del título principal - Programa de televisión/Serie limitada . [ cita necesaria ]