stringtranslate.com

Tratado de Oxford

El Tratado de Oxford de 1643 fue un intento fallido del Parlamento Largo y el rey Carlos I de negociar un tratado de paz.

El 28 de enero de 1643, Carlos, a petición de ambas cámaras, concedió un salvoconducto a los condes de Northumberland , Pembroke , Salisbury y Holanda , y a cinco plebeyos (Sir John Holland , Sir William Litton , William Pierrepoint , Bulstrode Whitlock , Edmund Walker , Richard Winwood ), llevando consigo propuestas del Parlamento. [1] El conde de Northumberland leyó las propuestas del Parlamento y Carlos respondió con sus condiciones. Después de esta reunión inicial no se hizo nada más hasta marzo. [2]

Las demandas del Parlamento eran, en efecto, las mismas que las Diecinueve Proposiciones que le habían presentado en York en junio de 1642 y Carlos nunca había estado menos dispuesto a someter sus reclamaciones a un compromiso. En una carta al marqués Hamilton, 2 de diciembre de 1642: "He basado mi descanso en la bondad de mi causa, resuelto a que ningún extremo o desgracia me haga ceder; porque seré un rey glorioso o un mártir paciente". [3] Desde entonces, la suerte del partido Cavalier había aumentado con una serie de éxitos parciales.

La percepción de fuerza de la posición parlamentaria por parte de los comisionados parlamentarios se vio algo socavada por la interceptación de una carta de Lord Goring que ofrecía una visión muy alentadora del progreso de Cavalier. Se jactaba de contar con grandes cantidades de dinero de Federico Enrique, Príncipe de Orange y de Francia; de cañones, y armas para caballo y a pie, parte de ellas enviadas por el rey Cristián IV de Dinamarca , algunas de las cuales ya estaban embarcadas para Newcastle, y el resto a punto de ser embarcadas con la reina inglesa Enriqueta María . Se anunció que tres regimientos de súbditos de Su Majestad que entonces servían en Francia, irlandeses probablemente y católicos, estaban listos para venir si era necesario, y se expresaron confiadas expectativas de que el ejército real podría mantenerse mediante subsidios recaudados por la fuerza para el pueblo en todo el país. el Reino; lo cual, se añadió, "son todos estímulos para hacernos esperar que no se admitan tratados, sino en términos de gran honor y ventaja para Su Majestad". [4]

La promesa de despedida de Carlos a la reina de no llegar a ningún acuerdo desconocido para ella también estuvo constantemente presente en la memoria de Carlos. Sin embargo, varias consideraciones lo impulsaron a alentar una renovación del tratado; de los cuales quizás el principal era la necesidad de satisfacer las importunidades de aquellos hombres de rango, fortuna y carácter entre sus propios seguidores, cuyo profundo interés en el país los hacía incesantemente urgentes para restaurar la tranquilidad, y a quienes no podía con seguridad confesar sus verdaderos sentimientos y designios. Los detalles proporcionados por Edward Hyde, primer conde de Clarendon en su Vida de sí mismo no dejan ninguna posibilidad de dudar de la absoluta falta de sinceridad del rey durante las negociaciones. [5]

Entre las primeras propuestas en enero y los procedimientos posteriores en marzo, la reina había desembarcado de Holanda y el parlamento había interceptado una carta escrita por ella al rey inmediatamente después de su desembarco, en la que expresaba sus temores de una mala paz, y declaró que nunca viviría en Inglaterra si no tuviera un guardia para su persona; y era evidente que el rey había prolongado deliberadamente el asunto en espera de su llegada. [6]

Los comisionados parlamentarios en su segunda aparición en Oxford quedaron reducidos a cinco, debido a la negativa del rey a recibir a lord Say: el conde de Northumberland y cuatro plebeyos. Estaban tan estrictamente atados a sus instrucciones que no tenían poder para alterar ni siquiera una palabra de los artículos, y sólo se les permitieron veinte días; seis para concertar un cese de armas y el resto para concluir el tratado. El rey, según admitió Clarendon, se mostró totalmente reacio a la cesación, pensando que si una vez aceptaba, no podría evitar consentir en la paz; y por lo tanto, mediante una especie de fraude a sus propios asesores oficiales, ordenó en secreto a "los caballeros de diferentes condados que asistían al tribunal" que le presentaran un discurso en contra. Hyde y otros asesores que podrían haber ayudado a Carlos a negociar un tratado no pudieron hacerlo. [7]

Las contradeclaraciones del parlamento acusan al rey de conceder y luego violar el armisticio. Los comisionados, sin embargo, procedieron al tratado propiamente dicho; y para suavizar las dificultades, el señor Pierpoint, uno de ellos, hizo en secreto una propuesta para que el rey se ganara el favor del conde de Northumberland, prometiéndole restaurarlo después de una paz en el cargo de lord almirante; pero Carlos se declaró demasiado ofendido por lo que consideraba ingratitud de aquel noble como para consentir. [8] Mientras tanto, siguió perdiendo el tiempo con una muestra de irresolución.

Los comisionados parlamentarios recibían estrictas instrucciones del Parlamento de negociar únicamente con Carlos directamente. Sin embargo, resultó difícil negociar con él, ya que frecuentemente cambiaba de opinión entre las reuniones con los comisionados parlamentarios. Algunos suscribieron estos cambios de opinión porque Carlos había sido influenciado por las diferentes facciones de la corte, otros lo atribuyeron a su propia duplicidad. [9]

Cansado de largas discusiones inútiles, Carlos envió un mensaje final al Parlamento Largo, proponiendo que si restituían a todos sus miembros expulsados ​​y aplazaban sus reuniones a algún lugar a veinte millas de Londres, él entonces consentiría en disolver sus ejércitos y regresar. rápidamente a su parlamento, según su demanda. Las dos cámaras, al recibir una propuesta que difícilmente podía considerarse seria, ordenaron a sus comisionados que regresaran sin demora, lo que hicieron el 15 de abril, dejando las esperanzas de paz más frías que nunca. [10]

Notas

  1. ^ Colecciones históricas de pasajes privados del estado, cuestiones jurídicas importantes ... por John Rushworth, p. 164
  2. ^ Aikin, pág. 317
  3. ^ Aikin, p.317 citando Memorias de los Hamilton, p. 203.
  4. ^ Aikin, pág. 318. citando Rushworh Volumen V, p.69
  5. ^ Aikin, pág. 318
  6. ^ Aikin, pág. 319, citando Vida del conde de Clarendon.
  7. ^ Aikin, pág. 320, citando Vida del conde de Clarendon. Volumen II pág. 39
  8. ^ Aikin, pág. 321, citando Vida del conde de Clarendon. Volumen II pág. 37
  9. ^ Aikin, págs. 321–323
  10. ^ Aikin, pág. 323

Referencias

Atribución

Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : "Memorias de la corte del rey Carlos Primero", de Lucy Aikin (1833)