stringtranslate.com

Batería de fosfato de hierro y litio

La batería de fosfato de hierro y litio ( LiFePO
4
La batería
) o batería LFP ( ferrofosfato de litio ) es un tipo de batería de iones de litio que utiliza fosfato de hierro y litio ( LiFePO
4
) como material del cátodo y un electrodo de carbono grafítico con un respaldo metálico como ánodo . Debido a su bajo costo, alta seguridad, baja toxicidad, largo ciclo de vida y otros factores, las baterías LFP están encontrando una serie de funciones en el uso de vehículos , aplicaciones estacionarias a escala de servicios públicos y energía de respaldo . [7] Las baterías LFP no contienen cobalto. [8] A septiembre de 2022, la participación de mercado de baterías de tipo LFP para vehículos eléctricos alcanzó el 31%, y de eso, el 68% era de los fabricantes de vehículos eléctricos Tesla y BYD únicamente. [9] Los fabricantes chinos tienen actualmente un casi monopolio de la producción de baterías de tipo LFP. [10] Con las patentes que comenzaron a expirar en 2022 y la mayor demanda de baterías para vehículos eléctricos más baratas, [11] se espera que la producción de tipo LFP aumente aún más y supere a las baterías de tipo litio, níquel, manganeso y óxidos de cobalto (NMC) en 2028. [12]

La energía específica de las baterías LFP es menor que la de otros tipos comunes de baterías de iones de litio, como las de níquel-manganeso-cobalto (NMC) y níquel-cobalto-aluminio (NCA) . La energía específica de la batería LFP de CATL es actualmente de 125 vatios-hora por kilogramo (Wh/kg) y posiblemente hasta 160 Wh/kg con una tecnología de empaque mejorada. La energía específica de la batería LFP de BYD es de 150 Wh/kg. Las mejores baterías NMC exhiben valores de energía específica de más de 300 Wh/kg. En particular, la energía específica de las baterías NCA “2170” de Panasonic utilizadas en el Model 3 2020 de Tesla es de alrededor de 260 Wh/kg, que es el 70% de su valor de “químicos puros”. Las baterías LFP también exhiben un voltaje de funcionamiento más bajo que otros tipos de baterías de iones de litio.

Historia

LiFePO
4
es un mineral natural de la familia de las olivinas ( trifilita ). Arumugam Manthiram y John B. Goodenough identificaron por primera vez la clase de polianiones de materiales de cátodo para baterías de iones de litio . [13] [14] [15] LiFePO
4
Luego fue identificado como un material de cátodo perteneciente a la clase de polianiones para su uso en baterías en 1996 por Padhi et al. [16] [17] Extracción reversible de litio de LiFePO
4
y la inserción de litio en FePO
4
Se ha demostrado que, debido a su bajo coste, su no toxicidad, la abundancia natural de hierro , su excelente estabilidad térmica, sus características de seguridad, su rendimiento electroquímico y su capacidad específica (170  mA·h / g o 610  C / g ), ha ganado una considerable aceptación en el mercado. [18] [19]

La principal barrera para la comercialización era su conductividad eléctrica intrínsecamente baja . Este problema se superó reduciendo el tamaño de las partículas, recubriendo el LiFePO
4
partículas con materiales conductores como nanotubos de carbono , [20] [21] o ambos. Este enfoque fue desarrollado por Michel Armand y sus colaboradores en Hydro-Québec y la Université de Montréal en 2015. [22] [23] [24] Otro enfoque del grupo de Yet Ming Chiang en el MIT consistió en dopar [18] LFP con cationes de materiales como aluminio , niobio y circonio .

En las primeras baterías de iones de litio se utilizaban electrodos negativos (ánodo, en caso de descarga) hechos de coque de petróleo ; los tipos posteriores utilizaban grafito natural o sintético. [25]

Presupuesto

Se conectan varios módulos de fosfato de hierro y litio en serie y en paralelo para crear un módulo de batería de 52 V y 2800 Ah. La capacidad total de la batería es de 145,6 kWh. Observe la gran barra colectora de cobre estañado sólido que conecta los módulos entre sí. Esta barra colectora tiene una capacidad nominal de 700 amperios de CC para adaptarse a las altas corrientes generadas en este sistema de CC de 48 voltios.
Módulos de fosfato de hierro y litio, cada uno de 700 Ah, 3,25 V. Dos módulos están conectados en paralelo para crear un único paquete de baterías de 3,25 V y 1400 Ah con una capacidad de 4,55 kWh.

Comparación con otros tipos de baterías

La batería LFP utiliza una composición química derivada del ion de litio y comparte muchas ventajas y desventajas con otras composiciones químicas de baterías de ion de litio. Sin embargo, existen diferencias significativas.

Disponibilidad de recursos

El hierro y los fosfatos son muy comunes en la corteza terrestre . El LFP no contiene níquel [32] ni cobalto , ambos de suministro limitado y costosos. Al igual que con el litio, se han planteado preocupaciones en materia de derechos humanos [33] y ambientales [34] en relación con el uso del cobalto. También se han planteado preocupaciones ambientales en relación con la extracción de níquel. [35]

Costo

Un informe de 2020 publicado por el Departamento de Energía comparó los costos de los sistemas de almacenamiento de energía a gran escala construidos con LFP frente a los de NMC. Encontró que el costo por kWh de las baterías LFP era aproximadamente un 6 % menor que el de las NMC, y proyectó que las celdas LFP durarían aproximadamente un 67 % más (más ciclos). Debido a las diferencias entre las características de las celdas, el costo de algunos otros componentes del sistema de almacenamiento sería algo más alto para las LFP, pero en general sigue siendo menos costoso por kWh que el de las NMC. [36]

En 2020, los precios más bajos informados para las células LFP fueron de $80/kWh (12,5 Wh/$) con un precio promedio de $137/kWh, [37] mientras que en 2023 el precio promedio había bajado a $100/kWh. [38] A principios de 2024, las células LFP del tamaño de VDA estaban disponibles por menos de 0,5 RMB /Wh (70 USD/kWh), mientras que el fabricante de automóviles chino Leapmotor afirmó que compra células LFP a 0,4 RMB/Wh (56 USD/kWh) y cree que podrían bajar a 0,32 RMB/Wh (44 USD/kWh). [39] A mediados de 2024, las baterías LFP ensambladas estaban disponibles para los consumidores en los EE. UU. por alrededor de $115/kWh. [40]

Mejores características de envejecimiento y ciclo de vida.

La química LFP ofrece una vida útil considerablemente más larga que otras químicas de iones de litio. En la mayoría de las condiciones, admite más de 3000 ciclos y, en condiciones óptimas, admite más de 10 000 ciclos. Las baterías NMC admiten entre 1000 y 2300 ciclos, según las condiciones. [6]

Las células LFP experimentan una tasa más lenta de pérdida de capacidad (es decir, una mayor vida útil ) que las baterías de iones de litio, como las de cobalto ( LiCoO
2
) o espinela de manganeso ( LiMn
2
Oh
4
) baterías de polímero de iones de litio (baterías LiPo) o baterías de iones de litio . [41]

Alternativa viable a las baterías de plomo-ácido

Debido a la salida nominal de 3,2 V, se pueden colocar cuatro celdas en serie para un voltaje nominal de 12,8 V. Esto se acerca al voltaje nominal de las baterías de plomo-ácido de seis celdas . Junto con las buenas características de seguridad de las baterías LFP, esto hace que LFP sea un buen reemplazo potencial para las baterías de plomo-ácido en aplicaciones tales como aplicaciones automotrices y solares, siempre que los sistemas de carga estén adaptados para no dañar las celdas LFP a través de voltajes de carga excesivos (más allá de 3,6 voltios CC por celda mientras está bajo carga), compensación de voltaje basada en la temperatura, intentos de ecualización o carga lenta continua. Las celdas LFP deben equilibrarse al menos inicialmente antes de ensamblar el paquete y también se debe implementar un sistema de protección para garantizar que ninguna celda pueda descargarse por debajo de un voltaje de 2,5 V o se producirán daños graves en la mayoría de los casos, debido a la desintercalación irreversible de LiFePO 4 en FePO 4. [42]

Seguridad

Una ventaja importante sobre otras químicas de iones de litio es la estabilidad térmica y química, lo que mejora la seguridad de la batería. [34] [ se necesita una mejor fuente ] LiFePO
4
Es un material de cátodo intrínsecamente más seguro que el LiCoO
2
y espinelas de dióxido de manganeso por omisión del cobalto , cuyo coeficiente de temperatura negativo de resistencia puede fomentar el descontrol térmico . El enlace P – O en el (PO4)3−El ion es más fuerte que el enlace Co – O en el (CoO
2
)
ion, de modo que cuando se abusa de ellos ( cortocircuito , sobrecalentamiento , etc.), los átomos de oxígeno se liberan más lentamente. Esta estabilización de las energías redox también promueve una migración más rápida de iones. [43] [ se necesita una mejor fuente ]

A medida que el litio migra fuera del cátodo en un LiCoO
2
célula, el CoO
2
sufre una expansión no lineal que afecta la integridad estructural de la celda. Los estados completamente litiados y no litiados de LiFePO
4
son estructuralmente similares, lo que significa que LiFePO
4
Las células son estructuralmente más estables que las de LiCoO.
2
células. [ cita requerida ]

No queda litio en el cátodo de una celda LFP completamente cargada. En una celda LiCoO
2
Celda, queda aproximadamente el 50%. LiFePO
4
es muy resistente durante la pérdida de oxígeno, lo que generalmente da como resultado una reacción exotérmica en otras celdas de litio. [19] Como resultado, LiFePO
4
Las células son más difíciles de encender en caso de manipulación incorrecta (especialmente durante la carga). Las células LiFePO
4
La batería no se descompone a altas temperaturas. [34]

Menor densidad energética

La densidad energética (energía/volumen) de una nueva batería LFP es aproximadamente un 14% menor que la de una nueva LiCoO
2
batería. [44] Dado que la tasa de descarga es un porcentaje de la capacidad de la batería, se puede lograr una tasa más alta utilizando una batería más grande (más amperios hora ) si se deben utilizar baterías de baja corriente.

Usos

Almacenamiento de energía en el hogar

Enphase fue pionera en LFP junto con las baterías de almacenamiento de energía para el hogar o la empresa SunFusion Energy Systems LiFePO 4 Ultra-Safe ECHO 2.0 y Guardian E2.0 por razones de costo y seguridad contra incendios, aunque el mercado sigue dividido entre las químicas que compiten. [45] Aunque una menor densidad energética en comparación con otras químicas de litio agrega masa y volumen, ambas pueden ser más tolerables en una aplicación estática. En 2021, hubo varios proveedores para el mercado de usuarios finales domésticos, incluidos SonnenBatterie y Enphase . Tesla Motors sigue utilizando baterías NMC en sus productos de almacenamiento de energía para el hogar, pero en 2021 cambió a LFP para su producto de batería a escala de servicios públicos. [46] Según EnergySage, la marca de baterías de almacenamiento de energía para el hogar que se cita con más frecuencia en los EE. UU. es Enphase, que en 2021 superó a Tesla Motors y LG . [47]

Vehículos

Este tipo de batería es ideal para carretillas elevadoras, bicicletas y coches eléctricos, ya que necesita una mayor velocidad de descarga para acelerar, es más ligera y tiene una vida útil más larga. Las baterías de LiFePO4 de doce voltios también están ganando popularidad como segunda batería (doméstica) para caravanas, autocaravanas o barcos. [48]

Tesla Motors utiliza baterías LFP en todos los modelos 3 e Y de rango estándar fabricados después de octubre de 2021 [49], excepto en los vehículos de rango estándar fabricados con 4680 celdas a partir de 2022, que utilizan una química NMC . [50]

En septiembre de 2022, las baterías LFP habían aumentado su participación en el mercado total de baterías para vehículos eléctricos al 31 %. De ellas, el 68 % fueron utilizadas por dos empresas, Tesla y BYD. [51]

Las baterías de fosfato de hierro y litio superaron oficialmente a las baterías ternarias en 2021 con el 52% de la capacidad instalada. Los analistas estiman que su cuota de mercado superará el 60% en 2024. [52]

En febrero de 2023, Ford anunció que invertirá 3.500 millones de dólares para construir una fábrica en Michigan que producirá baterías de bajo coste para algunos de sus vehículos eléctricos. El proyecto será propiedad exclusiva de una filial de Ford, pero utilizará tecnología licenciada por la empresa china de baterías Contemporary Amperex Technology Co., Limited (CATL). [53]

Sistemas de iluminación alimentados con energía solar

En la actualidad, en algunas luces de paisaje alimentadas por energía solar se utilizan celdas LFP individuales "14500" ( del tamaño de una pila AA ) en lugar de NiCd / NiMH de 1,2 V. [ cita requerida ]

El voltaje de trabajo más alto de LFP (3,2 V) permite que una sola celda controle un LED sin circuitos para aumentar el voltaje. Su mayor tolerancia a sobrecargas moderadas (en comparación con otros tipos de celdas de Li) significa que las baterías LiFePO4
4
Se puede conectar a células fotovoltaicas sin circuitos para detener el ciclo de recarga.

En 2013, aparecieron mejores lámparas de seguridad con detector de movimiento infrarrojo pasivo y carga solar . [54] Como las pilas LFP de tamaño AA tienen una capacidad de solo 600 mAh (mientras que el LED brillante de la lámpara puede consumir 60 mA), las unidades brillan durante un máximo de 10 horas. Sin embargo, si la activación es solo ocasional, estas unidades pueden ser satisfactorias incluso al cargarse con poca luz solar, ya que la electrónica de la lámpara garantiza corrientes "inactivas" después del anochecer de menos de 1 mA. [ cita requerida ]

Otros usos

Algunos cigarrillos electrónicos utilizan este tipo de baterías. Otras aplicaciones incluyen sistemas eléctricos marinos [55] y de propulsión, linternas, modelos radiocontrolados , equipos portátiles accionados por motor, equipos de radioaficionados, sistemas de sensores industriales [56] e iluminación de emergencia . [57]

Una modificación reciente consiste en sustituir el separador potencialmente inestable por un material más estable. [58] Descubrimientos recientes han demostrado que el LiFePO4 y , en cierta medida, el ion de litio pueden degradarse debido al calor. Cuando se desmontaron las celdas de prueba, se había formado un compuesto de color rojo ladrillo que, al analizarse, sugirió que la descomposición molecular del separador que antes se creía estable era un modo de fallo común. En este caso, las reacciones secundarias consumen gradualmente los iones de litio, atrapándolos en compuestos estables para que no puedan ser transportados. También las baterías de tres electrodos que permiten que los dispositivos externos detecten la formación de cortocircuitos internos son una posible solución a corto plazo para el problema de las dendritas.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Great Power Group, célula de iones de litio cuadrada". Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020. Consultado el 31 de diciembre de 2019 .
  2. ^ "Anuncio de CATL". 10/05/2024.
  3. ^ "Baterías de fosfato de hierro y litio de 12,8 voltios" (PDF) . VictronEnergy.nl . Archivado desde el original (PDF) el 2016-09-21 . Consultado el 2016-04-20 .
  4. ^ "Batería de ciclo profundo LiFePO4 de 12 V y 100 Ah de Zooms, batería recargable de fosfato de hierro y litio". Amazon.com . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022 .
  5. ^ "ZEUS Battery Products - Batería de fosfato de hierro y litio recargable de 12,8 V (secundaria) de 20 Ah". DigiKey.com . Archivado desde el original el 2022-01-25 . Consultado el 2022-01-25 .
  6. ^ abc Preger, Yuliya; Barkholtz, Heather M.; Fresquez, Armando; Campbell, Daniel L.; Juba, Benjamin W.; Romàn-Kustas, Jessica; Ferreira, Summer R.; Chalamala, Babu (2020). "Degradación de celdas comerciales de iones de litio en función de la química y las condiciones de ciclado". Revista de la Sociedad Electroquímica . 167 (12). Instituto de Física: 120532. Bibcode :2020JElS..167l0532P. doi : 10.1149/1945-7111/abae37 . S2CID  225506214.
  7. ^ Conozca más sobre las baterías de litio ethospower.org
  8. ^ Li, Wangda; Lee, Steven; Manthiram, Arumugam (2020). "NMA con alto contenido de níquel: una alternativa sin cobalto a los cátodos NMC y NCA para baterías de iones de litio". Materiales avanzados . 32 (33): e2002718. Bibcode :2020AdM....3202718L. doi :10.1002/adma.202002718. OSTI  1972436. PMID  32627875.
  9. ^ "Tesla y BYD representaron el 68% de las baterías LFP implementadas entre el primer y el tercer trimestre de 2022". 15 de diciembre de 2022.
  10. ^ "Los productores de materiales para baterías de Japón pierden impulso mientras China avanza a toda velocidad". 4 de abril de 2022. Consultado el 12 de agosto de 2024 .
  11. ^ "Varias patentes de baterías de litio expirarán antes de fin de año, lo que con suerte hará bajar los precios de los vehículos eléctricos | GetJerry.com". getjerry.com . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  12. ^ "La capacidad mundial de baterías de iones de litio se quintuplicará de aquí a 2030". 22 de marzo de 2022.
  13. ^ Masquelier, Christian; Croguennec, Laurence (2013). "Estructuras polianiónicas (fosfatos, silicatos, sulfatos) como materiales de electrodos para baterías recargables de litio (o sodio)". Chemical Reviews . 113 (8): 6552–6591. doi :10.1021/cr3001862. PMID  23742145.
  14. ^ Manthiram, A.; Goodenough, JB (1989). "Inserción de litio en estructuras Fe2(SO4)3". Journal of Power Sources . 26 ( 3–4 ): 403–408. Bibcode :1989JPS....26..403M. doi :10.1016/0378-7753(89)80153-3.
  15. ^ Manthiram, A.; Goodenough, JB (1987). "Inserción de litio en estructuras Fe2(MO4)3: Comparación de M = W con M = Mo". Journal of Solid State Chemistry . 71 (2): 349–360. Bibcode :1987JSSCh..71..349M. doi : 10.1016/0022-4596(87)90242-8 .
  16. ^ " LiFePO4
    4
    : Un nuevo material de cátodo para baterías recargables", AK Padhi, KS Nanjundaswamy, JB Goodenough, Resúmenes de reuniones de la Sociedad Electroquímica, 96-1 , mayo de 1996, págs. 73
  17. ^ "Fosfo-olivinos como materiales de electrodo positivo para baterías de litio recargables" AK Padhi, KS Nanjundaswamy y JB Goodenough, J. Electrochem. Soc., Volumen 144, Número 4, págs. 1188-1194 (abril de 1997)
  18. ^ ab Gorman, Jessica (28 de septiembre de 2002). "Baterías más grandes, más baratas y más seguras: un nuevo material potencia el trabajo de las baterías de iones de litio". Science News . Vol. 162, núm. 13. pág. 196. Archivado desde el original el 13 de abril de 2008.
  19. ^ ab John (12 de marzo de 2022). "Factores a los que hay que prestar atención antes de instalar la batería de litio LFP". Happysun Media Solar-Europe.
  20. ^ Susantyoko, Rahmat Agung; Karam, Zainab; Alkhoori, Sara; Mustafa, Ibrahim; Wu, Chieh-Han; Almheiri, Saif (2017). "Una técnica de fabricación de fundición en cinta diseñada para la superficie hacia la comercialización de láminas de nanotubos de carbono independientes". Journal of Materials Chemistry A . 5 (36): 19255–19266. doi :10.1039/c7ta04999d. ISSN  2050-7488.
  21. ^ Susantyoko, Rahmat Agung; Alkindi, Tawaddod Saif; Kanagaraj, Amarsingh Bhabu; An, Boohyun; Alshibli, Hamda; Choi, Daniel; AlDahmani, Sultan; Fadaq, Hamed; Almheiri, Saif (2018). "Optimización del rendimiento de láminas independientes de MWCNT-LiFePO4 como cátodos para mejorar la capacidad específica de las baterías de iones de litio". RSC Advances . 8 (30): 16566–16573. Bibcode :2018RSCAd...816566S. doi : 10.1039/c8ra01461b . ISSN  2046-2069. PMC 9081850 . PMID  35540508. 
  22. ^ US 20150132660A1, Ravet, N.; Simoneau, M. & Armand, M. et al., "Materiales de electrodos con alta conductividad superficial", publicado el 14/05/2015, asignado a Hydro-Québec 
  23. ^ Armand, Michel; Goodenough, John B.; Padhi, Akshaya K.; Nanjundaswam, Kirakodu S.; Masquelier, Christian (4 de febrero de 2003), Materiales catódicos para baterías de litio secundarias (recargables), archivado desde el original el 2 de abril de 2016 , consultado el 25 de febrero de 2016
  24. ^ Un camino largo y difícil: la batería de iones de litio y el coche eléctrico. 2022. CJ Murray. ISBN 978-1-61249-762-4 
  25. ^ David Linden (ed.), Handbook of Batteries 3rd Edition , McGraw Hill 2002, ISBN 0-07-135978-8 , páginas 35-16 y 35-17 
  26. ^ "Célula — Serie CA". CALB.cn . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014.
  27. ^ ab "Sistemas A123 ANR26650". 30 de julio de 2022.
  28. ^ "Batería LiFePO4". 30 de julio de 2022.
  29. ^ "Batería LiFePO4". www.evlithium.com . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  30. ^ "Fosfato de hierro y litio de gran formato". JCWinnie.biz . 23 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2008 . Consultado el 24 de abril de 2012 .
  31. ^ "Anuncio de CATL". 10/05/2024.
  32. ^ "Infografía de baterías de níquel" (PDF) .
  33. ^ "Rastreador de minerales de transición" (PDF) . humanrights.org .
  34. ^ abc «Baterías de litio recargables». Electropaedia — Tecnologías de baterías y energía . Archivado desde el original el 14 de julio de 2011.
  35. ^ "'Tenemos miedo': contaminante de Erin Brockovich vinculado al auge mundial de los coches eléctricos". The Guardian . 2022-02-19 . Consultado el 2022-02-19 .
  36. ^ Mongird, Kendall; Viswanatha, Vilayanur (diciembre de 2020). Evaluación de costos y desempeño de la tecnología de almacenamiento de energía en red en 2020 (pdf) (informe técnico). Departamento de Energía de EE. UU. DOE/PA-0204.{{cite tech report}}: CS1 maint: date and year (link)
  37. ^ "Los precios de los paquetes de baterías se sitúan por debajo de los 100 dólares/kWh por primera vez en 2020, mientras que el promedio del mercado se sitúa en 137 dólares/kWh". BloombergNEF . 16 de diciembre de 2020.
  38. ^ Colthorpe, Andy (27 de noviembre de 2023). "El precio promedio de las celdas LFP cae por debajo de los 100 USD/kWh a medida que los precios de los paquetes de baterías caen a un mínimo histórico en 2023". Energy-Storage.News .
  39. ^ Phate Zhang (17 de enero de 2024). "Guerra de precios de las baterías: CATL y BYD siguen reduciendo los costos de las baterías". CnEVPost .
  40. ^ "Precios de LiFePO4" . Consultado el 30 de julio de 2024 .Los precios son más bajos para las células LFP.
  41. ^ "ANR26650M1". A123Systems . 2006. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012. Prueba actual que proyecta una excelente vida útil del calendario: aumento de impedancia del 17 % y pérdida de capacidad del 23 % en 15 años al 100 % de SOC , 60 °C.
  42. ^ Inoue, Katsuya; Fujieda, Shun; Shinoda, Kozo; Suzuki, Shigeru; Waseda, Yoshio (2010). "Estado químico del hierro de LiFePO4 durante ciclos de carga-descarga estudiados mediante espectroscopia de absorción de rayos X in situ". Materials Transactions . 51 (12): 2220–2224. doi : 10.2320/matertrans.M2010229 . ISSN  1345-9678.
  43. ^ "Baterías de iones de litio | Polímero de litio | Fosfato de hierro y litio". Harding Energy . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016. Consultado el 6 de abril de 2016 .
  44. ^ Guo, Yu-Guo; Hu, Jin-Song; Wan, Li-Jun (2008). "Materiales nanoestructurados para dispositivos de almacenamiento y conversión de energía electroquímica". Materiales avanzados . 20 (15): 2878–2887. Bibcode :2008AdM....20.2878G. doi : 10.1002/adma.200800627 .
  45. ^ "Enphase Energy ingresa al negocio de almacenamiento de energía con baterías de CA | Enphase Energy". newsroom.enphase.com .
  46. ^ "El cambio de Tesla a las baterías LFP: qué hay que saber | EnergySage". 12 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022. Consultado el 1 de enero de 2022 .
  47. ^ "El último informe de mercado de EnergySage muestra que los precios cotizados de las baterías están aumentando". Solar Power World . 16 de agosto de 2021.
  48. ^ "Batería de fosfato de hierro y litio". Almacenamiento de litio .
  49. ^ Gitlin, Jonathan M. (21 de octubre de 2021). "Tesla ganó 1.600 millones de dólares en el tercer trimestre y está cambiando a baterías LFP a nivel mundial". Ars Technica .
  50. ^ Desmontaje del Tesla 4680: ¡se revelan las especificaciones! (Parte 2) , consultado el 15 de mayo de 2023
  51. ^ "Mercado de baterías para vehículos eléctricos: LFP Chemistry alcanzó una participación del 31 % en septiembre". MSN . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  52. ^ "La batería de fosfato de hierro y litio para vehículos eléctricos contraataca". energytrend.com . 2022-05-25.
  53. ^ "Ford construirá una planta de baterías para vehículos eléctricos de 3.500 millones de dólares en Michigan". CBS News . 13 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2023.
  54. ^ "instructables.com". Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014 .
  55. ^ "Por qué los pescadores están cambiando a baterías de litio". Astro Lithium . 28 de noviembre de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  56. ^ "Sistema IECEx". iecex.iec.ch . Archivado desde el original el 2018-08-27 . Consultado el 2018-08-26 .
  57. ^ "EM ready2apply BASIC 1 – 2 W". Tridonic . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  58. ^ Liu, Zhifang; Jiang, Yingjun; Hu, Qiaomei; Guo, Songtao; Yu, Le; Li, Qi; Liu, Qing; Hu, Xianluo (2021). "Baterías de iones de litio más seguras desde el punto de vista del separador: desarrollo y perspectivas futuras". Materiales medioambientales y energéticos . 4 (3): 336–362. Código Bibliográfico :2021EEMat...4..336L. doi : 10.1002/eem2.12129 . S2CID  225241307.

Enlaces externos