Larry Jay Diamond (nacido el 2 de octubre de 1951) [1] es un sociólogo político estadounidense y un destacado académico contemporáneo en el campo de los estudios de la democracia. Diamond es investigador principal del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales , el principal centro de investigación sobre cuestiones internacionales de la Universidad de Stanford . En el Instituto, Diamond se desempeñó como director del Centro para la Democracia, el Desarrollo y el Estado de Derecho de 2009 a 2016. [2] Fue sucedido en ese papel por Francis Fukuyama [3] y luego por Kathryn Stoner. [4]
Diamond se ha desempeñado como asesor de numerosas organizaciones gubernamentales e internacionales en varios momentos de su vida, incluido el Departamento de Estado de los Estados Unidos , las Naciones Unidas , el Banco Mundial y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional . [5] Es coeditor fundador del Journal of Democracy del National Endowment for Democracy , y dejará ese cargo en el otoño de 2022. A partir de agosto de 2023, copreside el China Global Sharp Power Project de Hoover (con Glenn Tiffert ) y Taiwán en el Proyecto de la Región Indo-Pacífico (con James O. Ellis ). [6] [7]
Diamond obtuvo una licenciatura en Organización y Comportamiento Político en 1974, una maestría del Instituto de Investigación de Alimentos en 1978 y un doctorado. en Sociología en 1980, todos de Stanford. [8]
Diamond fue profesor asistente de Sociología en la Universidad de Vanderbilt (1980-1985). [9] Fue codirector fundador del Foro Internacional de Estudios Democráticos del Fondo Nacional para la Democracia (1994-2009). [9]
Entre las muchas agencias gubernamentales y no gubernamentales a las que ha asesorado, Diamond se desempeñó como consultor de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional de 2002 a 2003. [10]
Diamond fue nombrado "Profesor del año" de Stanford en mayo de 2007. [11] En las ceremonias de graduación de junio de 2007, recibió el premio Dinkelspiel por sus contribuciones distintivas a la educación universitaria. Entre las muchas razones por las que Diamond recibió este premio se citó que fomentó el diálogo entre estudiantes judíos y musulmanes. [12]
Fue asesor de tesis de Regina Ip , exsecretaria de Seguridad de Hong Kong durante sus años en Stanford. [13]
En 2022, Diamond se unió al Grupo de Expertos Yermak-McFaul sobre Sanciones Rusas como experto para trabajar en la elaboración e imposición de sanciones internacionales contra Rusia, que invadió Ucrania. [14]
A principios de 2004, Diamond era asesor principal sobre gobernanza de la Autoridad Provisional de la Coalición en Irak. [9]
Su libro Victoria despilfarrada: la ocupación estadounidense y el esfuerzo fallido para traer la democracia a Irak , publicado en 2005, fue uno de los primeros análisis críticos públicos de la estrategia estadounidense posterior a la invasión de Irak. [15]
A pesar del auge de la democracia en todo el mundo hasta la década de 1990, Diamond cree que la democracia debe mejorar donde ya existe antes de que pueda extenderse a otros países. [16] Él cree que la solución es resolver la gobernanza de un país, más que su economía. Todo país democrático debe ser responsable de la buena gobernanza, no sólo cuando le conviene. Sin mejoras significativas en la gobernanza, el crecimiento económico no será sostenible. Como afirmó Diamond en su libro El espíritu de la democracia: la lucha por construir sociedades libres en todo el mundo , "para que las estructuras democráticas perduren –y sean dignas de resistir- deben escuchar las voces de sus ciudadanos, comprometer su participación, tolerar sus protestas, proteger sus libertades y responder a sus necesidades". [17]
Diamond ha escrito y editado numerosos artículos sobre el crecimiento de la democracia y su actual recesión a nivel internacional. En su artículo "El retroceso democrático: el resurgimiento del Estado depredador", Diamond afirma que una de las principales razones de esta recesión en la democracia es un aumento de países democráticos jóvenes que emplean elecciones amañadas, intimidación intensa de cualquier partido político de oposición y expansión imparable del poder ejecutivo. Lo que empeora las cosas es que muchos de estos países todavía son aceptados como democracias por los estados occidentales. Cita como ejemplos a Vladimir Putin en Rusia y Hugo Chávez en Venezuela. Debido al crecimiento de estas semidemocracias corruptas, que Diamond llama autoritarismo electoral, ha habido una caída mundial en la confianza en la democracia, especialmente en los países en desarrollo. [ cita necesaria ]
A diferencia de muchos otros politólogos, Diamond no considera que el desarrollo económico, o la falta del mismo, sea el factor número uno en el declive de la democracia. Diamond afirma que la eficiencia del gobierno es el primer problema. Si el gobierno no puede proporcionar un campo de juego económico y político seguro e igualitario, cualquier trabajo para promover el desarrollo económico será inútil. Pone como ejemplo al presidente de Kenia , Mwai Kibaki . Kibaki ayudó a Kenia a alcanzar algunos de sus niveles más altos de crecimiento económico, pero no logró abordar la corrupción masiva, lo que llevó a denuncias de fraude en sus elecciones presidenciales de 2007 , que a su vez estalló en violencia. [18]
Diamond cree que si no se mejora la gobernanza en los estados democráticos, la gente recurrirá a alternativas autoritarias. [16] Esto conducirá entonces a estados depredadores. Los estados depredadores producen sociedades depredadoras: las personas no obtienen riqueza y una mejor calidad de vida a través de formas beneficiosas para todo el país, sino que se enriquecen aprovechando el poder y los privilegios, robando al Estado y disminuyendo el poder de la ley. Para garantizar que no se produzcan estados depredadores, se deben establecer instituciones para establecer el control y el orden. [dieciséis]
Para que la democracia pueda revivir y sostenerse en todo el mundo, Estados Unidos y otros países desarrollados deben desempeñar su papel. Estados Unidos debería principalmente dar ayuda financiera a los países que están utilizando el dinero para desarrollar aún más su gobernanza. [19] Esta selectividad se define en la Cuenta del Desafío del Milenio (parte de la política exterior de Bush). Según esta política, dice que un país recibirá ayuda dependiendo de "si gobierna con justicia, si invierte en atención sanitaria y educación básicas y si promueve la libertad económica". Lo importante que hay que recordar es que promover la democracia requerirá tiempo y esfuerzo. [ cita necesaria ]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )