stringtranslate.com

Qila Rai Pithora

Lal Kot o Qila Rai Pithora ( lit. "Fuerte de Rai Pithora") es un complejo fortificado en la actual Delhi, que incluye el complejo Qutb Minar . Fue construido durante el reinado del gobernante rajput Tomar Anangpal Tomar entre c. 1052 - c.1060 d. C. [1] [2] Se la denomina como la "Primera ciudad de Delhi ". Los restos de las murallas del fuerte están dispersos por el sur de Delhi , visibles en las actuales áreas de Saket , Mehrauli alrededor del complejo Qutb, Sanjay Van , Kishangarh y Vasant Kunj . [3]

Asociación con Anangpal Tomar II - Lal Kot

Bastiones circulares de Lal Kot

Se cree que Lal Kot (como se llamaba originalmente el Qila Rai Pithora) fue construido durante el reinado del rey de Tomar Anangpal I. Él trajo el pilar de hierro de la ubicación de Saunkh ( Mathura ) y lo fijó en Delhi en el año 1052, como lo evidencian las inscripciones en él. Al asumir el pilar de hierro como centro, se construyeron numerosos palacios y templos y finalmente se construyó el fuerte Lal Kot alrededor de ellos. La construcción del Lal Kot terminó en el año 1060. La circunferencia del fuerte era de más de 2 millas y las paredes del fuerte tenían 60 pies de alto y 30 pies de espesor. [4]

“Anangpal II fue decisivo para poblar Indraprastha y darle su nombre actual, Delhi. La región estaba en ruinas cuando ascendió al trono en el siglo XI; fue él quien construyó el fuerte Lal Kot (Qila Rai Pithora) y Anangtal Baoli . El gobierno de Tomar sobre la región está atestiguado por múltiples inscripciones y monedas, y su ascendencia se puede rastrear hasta los Pandavas (del Mahabharata )”, dijo BR Mani, ex director general adjunto del Servicio Arqueológico de la India (ASI). [5]

Muro de Lal Kot

Lal Kot fue el "fuerte rojo" original de Delhi. Lo que hoy llamamos Fuerte Rojo o Lal Qila se llamaba originalmente Qila-e-Mubarak y fue construido por el emperador mogol Shah Jahan. [6]

Una breve inscripción en el Qutb Minar dice "Pirathi Nirapa", que algunos escritores interpretan como la expresión vernácula "Rey Prithvi". Algunas monedas, llamadas "Dehliwalas" en las primeras fuentes del Sultanato de Delhi , fueron emitidas por una serie de reyes que incluyen a los gobernantes Tomara y un rey llamado "Prithipala". [7] Se cree que este rey Prithvi o Prithipala es el tercer último rey Tomar de Delhi: Prithvipal Tomar. Debido a que su nombre es similar al del famoso rey Prithviraj Chauhan de esa época, ha sido completamente superpuesto en la historia. [8]

Hasan Nizami , un autor persa que escribió Tajul-Ma'asir, la primera historia oficial del Sultanato de Delhi, elogió el Lal Kot de la siguiente manera: "Después de resolver el caso de Ajmer , el conquistador ( Shahabuddin Ghori ) llegó a Delhi, que se encontraba entre las principales ciudades de los hindúes. Cuando llegó a Delhi, vio una fortaleza (Lal Kot) que era tan maravillosa que no había otra fortaleza de altura y firmeza igual a ella en todo el mundo. [9]

Asociación

Otras teorías

Puerta

Alexander Cunningham clasificó el sitio en partes más antiguas ("Lal Kot") y más nuevas ("Qila Rai Pithora") atribuidas a los Tomaras y los Chahamanas respectivamente, pero excavaciones arqueológicas posteriores han puesto en duda esta clasificación. [10]

Carr Stephen (1876) consideró que "Lal Kot" era sólo un palacio y utilizó el nombre "Qila Rai Pithora" para describir la fortificación anterior al sultanato en el lugar. BR Mani (1997) se refirió al sitio como "Lal Kot", utilizando el término "Qila Rai Pithora" para describir una muralla de fortificación posiblemente construida por los Chahamanas. [10]

Catherine B. Asher (2000) describe a Qila Rai Pithora como Lal Kot ampliada con muros de escombros y murallas. Su teoría es que Qila Rai Pithora sirvió como ciudad, mientras que Lal Kot siguió siendo la ciudadela. Qila Rai Pithora, que era el doble de grande que la ciudadela más antigua, tenía muros más altos y macizos, y el fuerte combinado se extendía hasta seis kilómetros y medio. [11]

Asher afirma que después de la conquista gúrida del reino de Chahamana en 1192 d. C., el gobernador gúrida Qutb al-Din Aibak ocupó Qila Rai Pithora y lo rebautizó como "Dilhi" (la actual Delhi), reviviendo el nombre antiguo del sitio. [12] Sin embargo, Cynthia Talbot (2015) señala que el término "Qila Rai Pithora" aparece por primera vez en el texto del siglo XVI Ain-i-Akbari , y los textos más antiguos utilizan el término "Dehli" para describir el sitio. [13] Aibak y sus sucesores no ampliaron ni cambiaron la estructura del fuerte. [12]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Tomars de Delhi: clanes Rajput de la India". GeeksforGeeks . 12 de marzo de 2024 . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  2. ^ Mondini, Umberto (12 de diciembre de 2018). El culto de Pābūjī (página 22) "Los rajput de Tomar se establecieron en Delhi y en 1024 d. C. construyeron Qila Lal Kot, donde erigieron el famoso pilar de hierro importado de Vishnupada en Kurukshetra, intentando así fusionar su cultura con la de sus predecesores". Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-5275-2320-3.
  3. ^ ":: Ocho ciudades de Delhi ::". www.delhitourism.gov.in . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  4. ^ Harihar Niwas Dwivedi 1983, págs. 238-239.
  5. ^ "Explicado: El legado del rey Anangpal II de Tomar y su conexión con Delhi". The Indian Express . 22 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
  6. ^ "Las ciudades de Delhi: de la leyenda de Indraprastha a Qila Rai Pithora". Hindustan Times . 22 de enero de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  7. ^ Talbot, Cynthia (2015). El último emperador hindú: Prithviraj Cauhan y el pasado indio, 1200-2000 . Cambridge University Press. ISBN 9781107118560.
  8. ^ Harihar Niwas Dwivedi (1983). Tomares de Delhi. Gwalior: Publicaciones Vidyamandir.
  9. ^ Harihar Niwas Dwivedi 1983, págs.
  10. ^ desde Talbot 2015, pág. 96.
  11. ^ Asher, Catherine B. (2000). "Delhi Walled: Changing Boundaries: The Urban Enceinte in Global Perspective". En James D. Tracy (ed.). City Walls: The Urban Enceinte in Global Perspective . Cambridge University Press. pág. 252. ISBN 978-0-521-65221-6.
  12. ^ desde Asher 2000, pág. 253.
  13. ^ Talbot 2015, pág. 95.