stringtranslate.com

Laboratorio subterráneo de China Jinping

El Laboratorio Subterráneo Jinping de China ( en chino :中国锦屏地下实验室; pinyin : Zhōngguó jǐn píng dìxià shíyàn shì ) es un laboratorio subterráneo profundo en las montañas Jinping de Sichuan , China. La tasa de rayos cósmicos en el laboratorio es inferior a 0,2 muones/m2 / día, [5] lo que coloca al laboratorio a una profundidad de 6720  mwe [6] : 2  y lo convierte en el laboratorio subterráneo mejor protegido del mundo. [7] : 17  La profundidad real del laboratorio es de 2400 m (7900 pies), pero hay acceso horizontal para que el equipo pueda llevarse en camión.

Aunque el mármol a través del cual se excavan los túneles se considera " roca dura ", a gran profundidad presenta mayores desafíos de ingeniería geotécnica [8] [9] : 16–27  [10] : 16–19  que las rocas ígneas aún más duras en las que se construyen otros laboratorios profundos. [11] : 13–14  La presión de agua de 10 MPa (1500 psi; 99 atm) en la roca también es inconveniente. Pero el mármol tiene la ventaja de ser un escudo contra la radiación bajo en radionucleidos , [12] [13] como 40 K , 226 Ra , 232 Th , [7] : 17  y 238 U . [14] : 16  Esto a su vez conduce a bajos niveles de radón ( 222 Rn ) en la atmósfera. [15] : 5 

El laboratorio está en Liangshan , en el sur de Sichuan, a unos 500 km (310 mi) al suroeste de Chengdu . [7] : 3  El aeropuerto principal más cercano es el Aeropuerto Xichang Qingshan , a 120 km (75 mi) de distancia por carretera. [9] : 5 

Historia

El proyecto de energía hidroeléctrica de la presa Jinping-II implicó la excavación de una serie de túneles grandes bajo las montañas Jinping : cuatro grandes túneles de aducción de 16,7 km (10,4 mi) que llevan agua al este, [8] : 30  dos túneles de acceso vehicular de 17,5 km (10,9 mi) [9] : 1  y un túnel de drenaje de agua. Al enterarse de la excavación en agosto de 2008, [16] [17] los físicos de la Universidad de Tsinghua determinaron que sería una excelente ubicación para un laboratorio subterráneo profundo, [18] y negociaron con la compañía hidroeléctrica para excavar espacio de laboratorio en medio de los túneles.

El 8 de mayo de 2009 se firmó un acuerdo formal, [16] y se inició rápidamente la excavación. [9] : 29  La primera fase del CJPL-I , que consta de una sala principal de 6,5 × 6,5 × 42 m (21 × 21 × 138 pies), [19] : 8  más 55 m (180 pies) de túnel de acceso (4000 m 3 de excavación total) [9] : 15  se excavó en mayo de 2010, [20] : 7  y la construcción se completó el 12 de junio de 2010. [20] : 7  Se celebró una inauguración formal del laboratorio el 12 de diciembre de 2010. [9] : 37 

El laboratorio está situado al sur del más meridional de los siete túneles paralelos, el túnel de tráfico A.

La ventilación del aire en CJPL-I fue inicialmente inadecuada, lo que provocó la acumulación de polvo en el equipo y gas radón en el aire hasta que se instaló ventilación adicional. [21] : 239 

Un problema más difícil es que las paredes del CJPL-I estaban revestidas con hormigón ordinario extraído del suministro del proyecto hidroeléctrico. Este hormigón tiene una radiactividad natural superior a la deseable para un laboratorio de bajo nivel de fondo. [21] : 238  La segunda fase de construcción utiliza materiales seleccionados por su baja radiactividad. [22] : 30–37 

Expansión del CJPL-II

Actualmente, el laboratorio está siendo sometido a una importante ampliación (que lo multiplicará por 50). La primera fase se llenó rápidamente y se hicieron planes para una segunda fase rápidamente, antes de que los trabajadores de excavación y el equipo se marcharan tras la finalización del proyecto hidroeléctrico en 2014. [23] : 20 

Un poco al oeste de CJPL-I, dos túneles de derivación que suman aproximadamente 1 km (3300 pies) de largo [23] : 20  son restos de la construcción de los siete túneles del proyecto hidroeléctrico. Son túneles entrecruzados en pendiente que conectan los puntos medios de los cinco túneles de agua (cuatro de aducción y uno de drenaje) con los túneles de carretera que se encuentran al lado y ligeramente por encima de ellos. Suman un total de 210 000 m 3 (7,4 × 10 6  pies cúbicos), [24] : 4  y originalmente estaban destinados a ser bloqueados después de la construcción, [23] : 20  han sido donados al laboratorio y se utilizarán para instalaciones de apoyo. [25] : 5 ^

La ampliación ha añadido 151.000 m3 ( 5,3 × 10 6  pies cúbicos), [26] : 4  de excavación adicional ^[ necesita actualización ] : algunos túneles de acceso interconectados, cuatro grandes salas experimentales, cada una de 14 × 14 × 130 m (46 × 46 × 427 pies), [24] : 6  [10] : 12  [15] : 15  [23] : 22  [21] : 239–240  y dos pozos para tanques de protección debajo de los pisos de las salas. [27] : 20–21  [23] : 24,27  El Experimento de Materia Oscura de China tiene un pozo cilíndrico, de 18 m (59 pies) de profundidad y 1,5 m (5,9 pies) de diámetro, [a] que se llenará con un tanque de nitrógeno líquido , y PandaX tiene un pozo elíptico [b] para un tanque de protección de agua, de 27 × 16 m (89 × 52 pies) y 14 m (46 pies) de profundidad. [21] : 239–240,245  Las salas se completaron a fines de 2015, [27] : 17  , los pozos en mayo de 2016, [23] : 24  y a partir de mayo de 2017 se están equipando con sistemas de ventilación [23] : 24–25  y otras necesidades. (Esto está un poco por detrás de las expectativas de que estarían listos para ser ocupados en enero de 2017. [15] : 20  )

Cuando esté terminado, será el laboratorio subterráneo más grande del mundo, superando al actual poseedor del récord, los Laboratori Nazionali del Gran Sasso (LNGS). Aunque la mayor profundidad y la roca más débil obligan a que las salas sean más estrechas que las salas principales de 20 m (66 pies) de ancho del LNGS, su longitud combinada de 520 m (1.710 pies) proporciona más espacio en el piso (7,280 contra6.000 m 2 ) que las tres salas de LNGS, que suman un total de 300 metros (980 pies).

Las salas de CJPL también encierran más volumen que las de LNGS. CJPL tiene93.300 m 3 [6] [c] en los pabellones propiamente dichos, y un espacio adicional9.300 m3 en los pozos de blindaje, lo que hace un total de102.600 m 3 , un poco más que el GNL95.100 m3 . [ d]

Incluyendo las áreas de servicio fuera de los salones principales, el resultado es200.000–300.000 m 3 de espacio utilizable, [27] : 18  [23] : 22  [21] : 239  más que el total general de LNGS de180.000 m 3 . Volumen total de CJPL361.000 m3 sugerirían que CJPL tiene el doble de tamaño, pero eso sería engañoso; toda la excavación de LNGS fue diseñada para ser un laboratorio y, por lo tanto, puede usarse de manera más eficiente que los túneles reutilizados de CJPL.

Gracias a la ubicación del laboratorio dentro de una importante instalación hidroeléctrica, se dispone de energía eléctrica adicional con facilidad. El CJPL-II se alimenta mediante dos líneas redundantes de 10 kV.Cables de potencia de 10  MVA ; [24] : 15  [27] : 21  La potencia disponible está limitada temporalmente por los 5 transformadores reductores de 250 kVA en el laboratorio (uno por sala de experimentos y un quinto para las instalaciones). [24] : 15  Tampoco hay escasez de agua [24] : 14  para enfriar equipos de alta potencia.

Actualmente se está midiendo el flujo de muones en CJPL-II (y, por lo tanto, la profundidad equivalente en agua de CJPL-II), [23] : 25  y puede diferir ligeramente de CJPL-I, pero con seguridad seguirá siendo inferior al de SNOLAB en Canadá y, por lo tanto, también conservará el récord del laboratorio más profundo del mundo.

Experimentos

Los experimentos que se llevan a cabo actualmente en el CJPL son:

También funciona en el laboratorio una instalación de bajo ruido de fondo que utiliza un detector de germanio de alta pureza para medir niveles muy bajos de radiactividad. [1] : 7  [19] No se trata de un experimento de física en sí, sino que se prueban materiales destinados a ser utilizados en los experimentos. También se prueban los materiales utilizados para construir el CJPL-II. [24] : 27–32 

Los experimentos actualmente planificados para CJPL-II son: [15] : 24–29  [27] : 23 

También existen propuestas para:

Notas

  1. ^ Los planes anteriores eran de 16 m de ancho y profundidad, pero se amplió a 18 m.
  2. ^ No está del todo claro si el pozo es elíptico (con un área de 27×16× π /4 =339,3 m 2 ) o un óvalo con forma de estadio (con un área de 11×16 + 16 2 × π /4 =377,1 m 2 ). La diferencia es un volumen de4750m3 contra5279 metros cúbicos .
  3. ^ Los dibujos de la sección transversal de las salas del CJPL son inconsistentes. [19] : 13  Un techo abovedado de 14 m de ancho con una sagitta de 4,08 m abarca un ángulo de 121°; el ángulo más pequeño de 114° que se muestra implicaría un radio mayor y una sagitta menor de 3,8 m. Esto conduce a áreas de sección transversal de 179,434 y 180,275 m 2 , respectivamente, y volúmenes de laboratorio de93.306 y93.743 m 2 , respectivamente.
  4. ^ Se supone que las salas principales de LNGS tienen 20 m de ancho, con un techo hemisférico que alcanza una altura máxima de 18 m. Por lo tanto, el área de la sección transversal es 20×(8+10× π /4) = 317,08 m 2 .

Referencias

  1. ^ abc Zeng, Zhi (26 de marzo de 2011). Configuración de instalaciones de bajo ruido de fondo en el CJPL: una breve introducción (PDF) . Simposio sobre futuras aplicaciones de detectores de germanio en la investigación fundamental. Pekín . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  2. ^ Oportunidades de neutrinos en Jinping (PDF) . 28 de mayo de 2015 . Consultado el 24 de diciembre de 2015 .
  3. ^ "Proyecto de adquisición de datos para CJPL". GitHub . 21 de agosto de 2010 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .Posición del CJPL en Google Maps: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1f1Rd_gt8fkPAP0tshVHJmL_6E7U&cd=2&ie=UTF8&hl=zh-CN&msa=0&ll=37.160317,133.945313&spn=144.29215,326.25&z=2 (puede utilizar las coordenadas directamente en Google Maps: 28.153227,101.711369). Este es el CJPL-I; el CJPL-II está a unos 500 m más al oeste.
  4. ^ Lin, ST; YuJainmin, Q. (12 de septiembre de 2013). Estado y perspectivas del CJPL y el experimento CDEX. 13.ª Conferencia internacional sobre temas de astropartículas y física subterránea. Physics Procedia . Vol. 61. págs. 201–204. Bibcode :2015PhPro..61..201L. doi : 10.1016/j.phpro.2014.12.032 . El laboratorio es propiedad de YaLong River Hydropower Development Company y está gestionado por la Universidad de Tsinghua, China.
  5. ^ Wu, Yu-Cheng; Hao, Xi-Qing; Yue, Qian; Li, Yuan Jing; Cheng, Jian-Ping; Kang, Ke-Jun; Chen, Yun-Hua; Li, Jin; Li, Jian-Min; Li, Yu-Lan; Liu, Shu-Kui; Mamá, Hao; Ren, Jin-Bao; Shen, Man-Bin; Wang, Ji-Min; Wu, Shi-Yong; Xue, Tao; Yi, Nan; Zeng, Xiong-Hui; Zeng, Zhi; Zhu, Zhong-Hua (agosto de 2013). "Medición del flujo de rayos cósmicos en el laboratorio subterráneo de China JinPing" (PDF) . Física China C. 37 (8): 086001. arXiv : 1305.0899 . Código Bib :2013ChPhC..37h6001W. doi : 10.1088/1674-1137/37/8/086001 . Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2017.
  6. ^ ab Li, Jainmin; Ji, Xiangdong; Haxton, Wick; Wang, Joseph SY (9 de abril de 2014). "El desarrollo de la segunda fase del laboratorio subterráneo de China JinPing". Physics Procedia . 61 : 576–585. arXiv : 1404.2651 . Bibcode :2015PhPro..61..576L. doi : 10.1016/j.phpro.2014.12.055 .
  7. ^ abcd Colaboración PandaX (agosto de 2014). "PandaX: un experimento de materia oscura con xenón líquido en el CJPL". Science China Physics, Mechanics & Astronomy . 57 (8): 1476–1494. arXiv : 1405.2882 . Código Bibliográfico :2014SCPMA..57.1476C. doi :10.1007/s11433-014-5521-2. S2CID  255200277.
  8. ^ ab Zhang, Chunsheng; Chu, Weijiang; Liu, Ning; Zhu, Yongsheng; Hou, Jing (2011), "Pruebas de laboratorio y simulaciones numéricas de mármol quebradizo y esquisto exprimido en la central hidroeléctrica Jinping II, China" (PDF) , Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering , 3 (1): 30–38, Bibcode :2011JRMGE...3...30Z, doi : 10.3724/SP.J.1235.2011.00030 , archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2014 , consultado el 20 de noviembre de 2014
  9. ^ abcdef Li, Jianmin (6 de septiembre de 2013). El estado y el plan del Laboratorio Subterráneo China JinPing (CJPL) (PDF) . 13.ª Conferencia Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea: una reunión de la ciudad para el desarrollo de la segunda fase del Laboratorio Subterráneo China Jinping. Asilomar, California . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  10. ^ abcd Li, Jianmin (9 de septiembre de 2015). El estado reciente y las perspectivas del CJPL (PDF) . XIV Conferencia Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea (TAUP2015) . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  11. ^ Zhao, Zhihong (5 de junio de 2015). Condiciones geológicas y viabilidad geotécnica. Taller de 2015 del Programa de Neutrinos de Jinping. Universidad de Tsinghua . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 15 de agosto de 2015 .
  12. ^ Chui, Glennda (febrero de 2010), "Proponen en China el laboratorio más profundo del mundo", Symmetry , 7 (1): 5, ISSN  1931-8367
  13. ^ Strickland, Eliza (29 de enero de 2014), "Deepest Underground Dark-Matter Detector to Start Up in China", IEEE Spectrum , 51 (2): 20, doi : 10.1109/MSPEC.2014.6729364 , El nuevo laboratorio subterráneo de China es el más profundo del mundo, lo que significa que está bien protegido de la radiación cósmica; además, la roca que lo rodea es mármol, que está particularmente desprovisto de materiales radiactivos que podrían producir señales falsas. "La gran ventaja es que PandaX es mucho más barato y no necesita tanto material de protección", dice Lorenzon.
  14. ^ Pocar, Andrea (8 de septiembre de 2014). Búsqueda de la desintegración beta doble sin neutrinos con EXO-200 y nEXO (PDF) . Taller sobre oscilación de neutrinos. Otranto . Consultado el 10 de enero de 2015 .
  15. ^ abcdefghi Yang, Li-Tao (21 de julio de 2016). Estado reciente del Laboratorio Subterráneo de China Jinping (CJPL). Identificación de materia oscura 2016. Sheffield. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2016.
  16. ^ ab Normile, Dennis (5 de junio de 2009), "Los científicos chinos esperan hacer realidad los sueños más profundos y oscuros", Science , 324 (5932): 1246–1247, doi :10.1126/science.324_1246, PMID  19498133
  17. ^ Feder, Toni (septiembre de 2010), "China y otros países excavan más y más profundamente laboratorios subterráneos", Physics Today , 63 (9): 25–27, Bibcode :2010PhT....63i..25F, doi :10.1063/1.3490493
  18. ^ Kang, KJ; Cheng, JP; Chen, YH; Li, YJ; Shen, MB; Wu, SY; Yue, Q. (1 de julio de 2009). Estado y perspectivas de un laboratorio subterráneo profundo en China . Temas de astropartículas y física subterránea (TAUP 2009). Journal of Physics: Conference Series . Vol. 203, no. 12028. Roma. doi : 10.1088/1742-6596/203/1/012028 .
  19. ^ abcd Yue, Qian (28 de febrero de 2014). El estado y las perspectivas de la CJPL (PDF) . Dark Matter 2014. Westwood, California. Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2014. Consultado el 19 de noviembre de 2014 . La figura de la pág. 13 muestra la forma de las salas, aunque las dimensiones han evolucionado.
  20. ^ ab Wong, Henry (6 de septiembre de 2011). Construcción y puesta en servicio del laboratorio subterráneo de China Jinping y del experimento CDEX-TEXONO. 12.ª Conferencia internacional sobre temas de astropartículas y física subterránea. Múnich . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  21. ^ abcdef Cheng, Jian-Ping; Kang, Ke-Jun; Li, Jian-Min; et al. (octubre de 2017). "El laboratorio subterráneo de China Jinping y su ciencia temprana". Revisión anual de ciencia nuclear y de partículas . 67 : 231–251. arXiv : 1801.00587 . Código Bibliográfico :2017ARNPS..67..231C. doi : 10.1146/annurev-nucl-102115-044842 .
  22. ^ Zeng, Zhi (23 de octubre de 2015). Estado de la CJPL-II (PDF) . Simposio final de la cooperación chino-alemana en materia de GDT. Schloss Ringberg , Alemania . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  23. ^ abcdefghijkl Ma, Hao (24 de mayo de 2017). Laboratorio subterráneo de China Jinping (CJPL): estado y perspectivas (PDF) . Técnicas de baja radiactividad 2017. Seúl.
  24. ^ abcdefghijk Li, Jianmin (5 de junio de 2015). Introducción del laboratorio subterráneo de Jinping II. Taller de 2015 del Programa de Neutrinos de Jinping. Universidad de Tsinghua . Archivado desde el original el 13 de enero de 2016. Consultado el 15 de agosto de 2015 . Descripción del progreso de la construcción del CJPL-II hasta principios de mayo de 2015. Nótese que algunas páginas de esta presentación indican que las salas tienen un tamaño de 12 × 12 m; esas parecen ser cifras copiadas de presentaciones anteriores y 14 × 14 es la nueva decisión.
  25. ^ ab Li, Jainmin; Ji, Xiangdong; Haxton, Wick; Wang, Joseph SY (12 de septiembre de 2013). Desarrollo de la segunda fase del laboratorio subterráneo JinPing de China para detectores de eventos raros de física y sensores multidisciplinarios. 13.ª Conferencia internacional sobre temas de astropartículas y física subterránea. Asilomar, California . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
  26. ^ ab Wang, Zhe (5 de noviembre de 2016). Laboratorio subterráneo de Jinping en China y experimento de neutrinos de Jinping (PDF) . Taller internacional sobre desintegración de nucleones y detectores de neutrinos de próxima generación (NNN16). Shanghái.
  27. ^ abcdefghijkl Lin, Shin-Ted (29 de diciembre de 2016). Estado y resultados de la colaboración CDEX en el Laboratorio subterráneo de Jinping (PDF) . 4.º Taller internacional sobre materia oscura, energía oscura y asimetría materia-antimateria. Hsinchu, Taiwán.
  28. ^ Qian Yue (24 de marzo de 2011). Laboratorio subterráneo JinPing de China (CJPL) y Experimento de materia oscura de China (CDEX) (PDF) . Simposio sobre futuras aplicaciones de detectores de germanio en la investigación fundamental. Pekín . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  29. ^ Xu, Benda (9–13 de septiembre de 2019). Experimento de neutrinos de Jinping: un informe de situación. XVI Conferencia internacional sobre temas de astropartículas y física subterránea (TAUP 2019). Toyama, Japón. doi : 10.1088/1742-6596/1468/1/012212 .
  30. ^ Beacom, John F.; et al. (21 de junio de 2015). "Carta de intención: experimento de neutrinos de Jinping". Chinese Physics C . 41 (2): 023002. arXiv : 1602.01733 . Bibcode :2017ChPhC..41b3002B. doi :10.1088/1674-1137/41/2/023002. S2CID  197514524.
  31. ^ Šrámek, Ondřej; Roskovec, Bedřich; Wipperfurth, Scott A.; Xi, Yufei; McDonough, William F. (9 de septiembre de 2016). "Revelando el manto de la Tierra desde las montañas más altas utilizando el experimento de neutrinos de Jinping" (PDF) . Scientific Reports . 6 : 33034. Bibcode :2016NatSR...633034S. doi : 10.1038/srep33034 . PMC 5017162 . PMID  27611737. 
  32. ^ Liu, WeiPing; et al. (12 de febrero de 2016). "Progreso del laboratorio subterráneo Jinping para astrofísica nuclear (JUNA)". EPJ Web of Conferences . 109 (9001): 09001. Bibcode :2016EPJWC.10909001L. doi : 10.1051/epjconf/201610909001 .
  33. ^ Santos, D.; Billard, J.; Bosson, G.; et al. (8 de abril de 2013). "MIMAC: una matriz micro-tpc para la detección direccional de materia oscura". Journal of Physics: Conference Series . 460 (1): 012007. arXiv : 1304.2255 . Bibcode :2013JPhCS.460a2007S. doi :10.1088/1742-6596/460/1/012007. S2CID  73723876.

Enlaces externos