En las lenguas romances , la metafonía fue un proceso temprano de mutación vocal que operó en todas las lenguas romances en diversos grados, elevando (o a veces diptongando) ciertas vocales acentuadas en palabras con una /i/ o /u/ final o una /j/ inmediatamente siguiente . . Esto es conceptualmente similar al proceso de diéresis característico de las lenguas germánicas . La metafonía es más extensa en las lenguas italo-romances y se aplica a casi todas las lenguas de Italia . Sin embargo, está ausente en el toscano y, por tanto, en el italiano estándar .
La metafonía en el italo-romance central y meridional (es decir, excluyendo el toscano) afecta a las vocales medias acentuadas si la siguiente sílaba contiene /i/ o /u/ . Como regla general, los medios altos /e o/ se elevan a /i u/ , y los medios bajos /ɛ ɔ/ se elevan a /e o/ o se diptongan a /je wo/ . [1] La metafonía no se activa con la /o/ final . Las principales apariciones de /i/ final son las siguientes:
Las principales apariciones de /o/ final son las siguientes:
La aparición principal de /u/ final se produce en sustantivos "contables" masculinos (< -um ).
La metafonía en las lenguas del norte de Italia (las del norte de Toscana) se activa sólo con la /i/ final . En estos idiomas, como en el toscano, la /u/ final se redujo a /o/ ; evidentemente ocurrió antes de la acción de la metafonía. En estos idiomas, la metafonía también tiende a aplicarse a la /a/ final , elevándola a /ɛ/ o /e/ .
En la mayoría de los idiomas italianos, la mayoría de las vocales finales se han oscurecido (en el sur) o se han perdido (en el norte), y los efectos de la metafonía son a menudo los únicos marcadores de masculino versus femenino y singular versus plural.
En todas las lenguas romances occidentales , la metafonía se activaba con una /i/ final (especialmente en la primera persona del singular del pretérito ), elevando las vocales acentuadas medias altas a vocales altas. (Normalmente no ocurre en las formas nominales plurales nominativas en francés antiguo y occitano antiguo que tienen un reflejo de plural nominativo /i/ , lo que sugiere que estos desarrollos se eliminaron temprano por analogía). Ejemplos:
En algunos de los dialectos asturleoneses del norte de España, apareció en una etapa temprana una distinción entre sustantivos de masa y contables. [4] Los sustantivos contables de los masculinos latinos conservaron la -u (<um) del acusativo latino, mientras que los sustantivos de masas de los masculinos latinos (tradicionalmente llamados "neutro de masa") estaban marcados con -o. Además, el asturleonés marcaba los plurales masculinos con /os/ (< -ōs). [5]
En esta situación, solo los sustantivos contables masculinos singulares desarrollaron metafonía, ya que eran los marcados con /-u/ , y los sustantivos masivos y plurales, marcados con /-o/ , no. [6] Este sistema de terminación se ha conservado sólo en los dialectos asturianos centrales. A diferencia de la metafonía, que se considera dialectal, también se ha incluido en la versión estándar del asturiano.
Sin embargo, en etapas posteriores, los dialectos astur-leoneses orientales (este de Asturias y Cantabria) perdieron la distinción u/o en los marcadores de género de los sustantivos. Algunos de esos dialectos también perdieron por completo la metafonía y la distinción entre recuento y masa de sustantivos, manteniéndola solo en sus sistemas de pronombres, otros, como Pasiegu del este de Cantabria, cerraron todas sus vocales medias en sílabas finales de palabras y confiaron en la metafonía como medio. para distinguir sustantivos masivos/contables.
Algunos dialectos asturleoneses también presentaron metafonía i-triggered. También se considera dialectal y prevalece más en imperativos ( durmi < PIR dormi, ¡duerme!), pretéritos ( vini < PIE veni, vine) y demostrativos ( isti < esti, esto; isi < esi, aquello). A veces previene la diptongación ( durmi vs duermi, ¡duerme!; curri vs cuerri, ¡corre!) cerrando la vocal media en la raíz verbal.
La elevación de /ɔ, ɛ/ a /o, e/ mediante una /u/ final posterior ocurre esporádicamente en portugués. [5] Ejemplo: porcum, porcōs "cerdo, cerdos" > Proto-Ibero-Romance /ˈpɔrku, ˈpɔrkos/ > Porco portugués /ˈporku/ vs. porcos /ˈpɔrkus/ ; novum, novōs, novam, novās "nuevo (masc., masc. pl., fem., fem. pl.)" > PIR /ˈnɔvu, ˈnɔvos, ˈnɔva, ˈnɔvas/ > portugués novo /ˈnovu/ vs. novos, nova, novas /ˈnɔvus, ˈnɔva, ˈnɔvas/ . En este caso, el portugués antiguo aparentemente tenía /u/ en singular versus /os/ en plural, a pesar de la ortografía ⟨-o -os⟩; un desarrollo posterior ha elevado el plural /os/ a /us/ . Además, la distinción masa/cuenta se expresa de manera muy diferente: sólo existen unos pocos demostrativos "masa neutros", y tienen una vocal más alta que una vocal más alta ( tudo "todo" vs. todo "todo (masc.)", isto "esto (neut.)" vs. este "este (masc.)"). Además, el patrón original se ha extendido a algunos sustantivos originalmente en /o/ .
También se produce metefonía en verbos en tiempo presente e imperativos .
El rumano muestra una metafonía del tipo opuesto, donde la /a/ final (y también /e/ , especialmente en el caso de /o/ ) causó una diptongación /e/ > /ea/ , /je/ > /ja/ , /o / > /oa/ : [5] cēram "cera" > ceară ; equam "yegua" > /*ɛpa/ > /*jepa/ > iapă ; flōrem "flor" > floare ; nostrum, nostrī, nostram, nostrās "nuestro (masc. sg., masc. pl., fem. sg., fem. pl.)" > /*nostru, nostri, nostra, nostre/ > nostru, noștri, noastră, noastre .
El sardo también tiene una distinción entre /o/ y /u/ final (nuevamente con /os/ plural ), junto con la metafonía. En los dialectos conservadores logudorese y nuorese , el resultado de la metafonía es una alternancia no fonémica entre [e o] (cuando aparece /i/ o /u/ final ) y [ɛ ɔ] (con otras vocales finales). [7] En campidanés , las /e o/ finales se han elevado a /i u/ , con el resultado de que las alternancias metafónicas se han fonemicizado.