La 25.ª hora ( en francés : La Vingt-cinquième Heure ) es una película dramática antibélica de 1967dirigida por Henri Verneuil , producida por Carlo Ponti y protagonizada por Anthony Quinn y Virna Lisi . [1] [2] La película está basada en la novela superventas de C. Virgil Gheorghiu [3] y sigue los problemas que experimenta una pareja de campesinos rumanos atrapados en la Segunda Guerra Mundial . [4]
En un pequeño pueblo de Transilvania , un agente de policía local incrimina a Johann Moritz bajo la acusación de ser judío porque la esposa de Moritz, Suzanna, ha rechazado las insinuaciones del agente. Moritz es enviado a un campo de concentración rumano como judío, donde es conocido como Jacob Moritz. Escapa a Hungría con algunos prisioneros judíos, pero los húngaros los encarcelan por ser ciudadanos de Rumania, un país enemigo. Las autoridades húngaras finalmente los envían a Alemania para cubrir las solicitudes alemanas de trabajadores extranjeros . Moritz es descubierto por un oficial de las SS que lo designa como un alemán-rumano ario , lo libera del campo de trabajo y lo obliga a unirse a las Waffen-SS . Después de la guerra, Moritz es brutalmente golpeado por los soviéticos por haber sido miembro de las Waffen-SS. Luego es arrestado y procesado como criminal de guerra por los estadounidenses . Finalmente es liberado y se reúne con su esposa e hijos en la Alemania ocupada .
La película está basada en la novela homónima de Constantin Virgil Gheorghiu . La trama incluye la alianza de Hungría con la Alemania nazi , la cesión forzosa de Besarabia y el norte de Bucovina a la Unión Soviética en 1940 y los acontecimientos posteriores en Europa Central durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
En una reseña contemporánea para The New York Times , el crítico Bosley Crowther despreció The 25th Hour como "... una mezcolanza tan insípida y sin sentido de elementos mortalmente serios y crudamente cómicos, de alusiones históricas trágicas groseramente distorsionadas en términos cinematográficos engañosos, que se perfila como una de las películas más vergonzosas y desacreditadas de los últimos años..." Crowther fue especialmente crítico con el personaje y la actuación de Anthony Quinn: "... [N]o hay una continuidad real o una sinceridad real en la naturaleza del hombre. Va desde una imagen de víctima conmovedora hasta una de un simplón genial. Y en todas sus estremecedoras desventuras, tan oscuramente ensombrecidas por los hechos de la historia, no manifiesta ninguna conciencia de relación con el sufrimiento de los demás o incluso un punto de vista. La única reacción filosófica registrada por el Sr. Quinn -o proporcionada por sus guionistas- es una de confusión de que esto le esté sucediendo a él. La impresión que transmite todo esto es una de absoluta insensibilidad". [5]
El crítico de cine del diario Los Angeles Times, Philip K. Scheuer, escribió: "Uno tiene que repetirse constantemente lo buen actor que es Anthony Quinn para mantener el interés... Esta odisea de un no judío errante requiere hasta dos horas y cuarto para decir lo que tiene que decir, y ni siquiera eso aporta nada nuevo..." [6]