stringtranslate.com

Hipergamia

Esther es coronada en este grabado en madera de 1860 de Julius Schnorr von Karolsfeld .

Hipergamia (coloquialmente denominada " citas " o " casarse " [1] ) es un término utilizado en las ciencias sociales para el acto o práctica de una persona que sale o se casa con un cónyuge de mayor estatus social o capital sexual que ellos mismos.

El antónimo " hipogamia " [a] se refiere a lo inverso: casarse con una persona de clase o estatus social más bajo (coloquialmente " casarse abajo "). Ambos términos fueron inventados en el subcontinente indio en el siglo XIX mientras se traducían libros de derecho hindúes clásicos , que utilizaban los términos sánscritos anuloma y pratiloma , respectivamente, para los dos conceptos. [2]

El término hiperginia se utiliza para describir la práctica general de que las mujeres se casen hacia arriba, ya que los hombres se casarían hacia abajo. [3]

Investigación

Un estudio encontró que las mujeres son más selectivas que los hombres en la elección de sus cónyuges. [4] [5]

Un estudio realizado por la Universidad de Minnesota en 2017 encontró que las hembras generalmente prefieren a los machos dominantes como pareja. [6] Las investigaciones realizadas en todo el mundo respaldan firmemente la posición de que las mujeres prefieren casarse con parejas que sean culturalmente exitosas o que tengan un alto potencial para alcanzar el éxito cultural. El más extenso de estos estudios incluyó a 10.000 personas de 37 culturas en seis continentes y cinco islas. Las mujeres calificaron las "buenas perspectivas financieras" más alto que los hombres en todas las culturas. En 29 muestras, la "ambición y la laboriosidad" de una posible pareja eran más importantes para las mujeres que para los hombres. El metanálisis de investigaciones publicadas entre 1965 y 1986 reveló la misma diferencia de sexo (Feingold, 1992). En todos los estudios, 3 de cada 4 mujeres calificaron el estatus socioeconómico como más importante en su posible pareja matrimonial que el hombre promedio.

Gilles Saint-Paul (2008) propone un modelo matemático que pretende demostrar que la hipergamia femenina humana ocurre porque las mujeres tienen mayores costos de oportunidad de apareamiento perdidos debido al apareamiento monógamo (dada su tasa reproductiva más lenta y su ventana de fertilidad limitada en comparación con los hombres) y, por lo tanto, deben ser compensado por este costo del matrimonio. Según este argumento, el matrimonio reduce la calidad genética general de su descendencia al excluir la posibilidad de fecundación por parte de un varón genéticamente de mayor calidad, aunque sin su inversión parental, pero la reducción puede ser compensada por mayores niveles de inversión parental por parte de su marido genéticamente de menor calidad. . [ dudoso ] . Al final de su introducción, Saint-Paul afirma que su modelo es consistente con las estadísticas publicadas por Bertrand et al (2013), pero también señala que en los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales y Estadísticas (BLS) de EE. UU. recopilados el mismo año "la evidencia agregada no es tan claro." [7]

Un estudio empírico examinó las preferencias de pareja de los suscriptores de un servicio de citas por computadora en Israel que tenía una proporción de sexos muy sesgada (646 hombres por 1.000 mujeres). A pesar de esta proporción de sexos sesgada, descubrieron que "en cuanto a educación y estatus socioeconómico, las mujeres en promedio expresan una mayor selectividad hipergámica; prefieren parejas que sean superiores a ellas en estos rasgos... mientras que los hombres expresan un deseo por un análogo de la hipergamia basado en atractivo físico; desean una pareja que ocupe un lugar más alto en la escala de atractivo físico que ellos mismos". [8] : 51 

Un estudio no encontró una diferencia estadística en el número de mujeres u hombres que "se casan" en una muestra de 1.109 parejas que se casaron por primera vez en los Estados Unidos. [9]

Otro estudio encontró que las prácticas matrimoniales tradicionales en las que los hombres "se casan" en la educación no persisten por mucho tiempo una vez que las mujeres tienen la ventaja educativa. [10]

Estudios adicionales sobre selección de pareja en docenas de países alrededor del mundo han encontrado que hombres y mujeres informan que dan prioridad a diferentes rasgos cuando se trata de elegir pareja, y ambos grupos prefieren parejas atractivas en general, pero los hombres tienden a preferir a las mujeres jóvenes mientras que las mujeres tienden a preferir hombres ricos, bien educados y ambiciosos. [11] Argumentan que a medida que las sociedades avanzan hacia una mayor igualdad de género, las preferencias de selección de pareja de las mujeres también cambian. Algunas investigaciones respaldan esa teoría, [12] incluido un análisis de 2012 de una encuesta de 8.953 personas en 37 países, que encontró que cuanto más igualitario en cuanto a género era un país, más probabilidades había de que los encuestados, hombres y mujeres, informaran que buscaban las mismas cualidades entre sí. en lugar de diferentes. [13]

En un artículo de 2016 que exploraba la diferencia de ingresos entre las parejas en 1980 y 2012, el investigador Yue Qian señaló que la tendencia de las mujeres a casarse con hombres con ingresos más altos que ellas aún persiste en la era moderna. [14]

Predominio

Cada vez es menos común que las mujeres se casen con hombres mayores. La hipergamia no requiere que el hombre sea mayor; más bien, le exige que tenga un estatus más alto. El término "iguales sociales" normalmente se refiere a círculos sociales compartidos más que a la igualdad económica . [15] [16] [17]

Ver también

Notas

  1. ^ No confundir con el término botánico " hipógino ".

Referencias

  1. ^ Abgarian, Almara (21 de octubre de 2018). "¿Qué es la hipergamia y algunas personas son propensas a ella?". metro.co.uk . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  2. ^ Shah, AM (6 de diciembre de 2012), La estructura de la sociedad india: antes y ahora, Routledge, págs. 37–, ISBN 978-1-136-19770-3
  3. ^ Dickemann, Mildred (mayo de 1979). "La ecología de los sistemas de apareamiento en sociedades hiperginosas de dote". Información de ciencias sociales . 18 (2): 163–195. doi :10.1177/053901847901800201. S2CID  144749330. De mis materiales parecía claro que, como lo propusieron hace mucho tiempo Risley (1908) y Rivers (1921), esta práctica era producto de la hiperginia, el flujo ascendente de novias en una sociedad que, al ser piramidal, tenía menos novios. en la cima
  4. ^ Geary, David C.; Vigilia, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). "Evolución de la elección de pareja humana". La revista de investigación sexual . 41 (1): 27–42. doi :10.1080/00224490409552211. PMID  15216422. S2CID  6848381 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  5. ^ Geary, David C.; Vigilia, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). "Evolución de la elección de pareja humana" (PDF) . web.simmons.edu . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  6. ^ "Preferencias de pareja de las mujeres". Puerta de la investigación . Enero de 2017. pág. 3 . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  7. ^ San Pablo, G. (2008). "Genes, legitimidad e hipergamia: otra mirada a la economía del matrimonio.] Econstor, IZA Discussion Papers, No. 4456". Revista de Economía Demográfica . 81 (4): 331–377. doi :10.1017/dem.2015.8. hdl : 10419/36029 .
  8. ^ Bokek-Cohen, Y.; Peres, Y. y Kanazawa, S. (2007). "La elección racional y la psicología evolutiva como explicaciones de la selectividad de pareja" (PDF) . Revista de Psicología Social, Evolutiva y Cultural . 2 (2): 42–55. doi :10.1037/h0099356.
  9. ^ Dalmía, Sonia; Siciliano, Paul (2008). "Los niños causan especialización: evidencia de la hipótesis de la división del trabajo doméstico de Becker". Avances internacionales en investigación económica . 14 (4): 448–459. doi :10.1007/s11294-008-9171-x. S2CID  153727934.
  10. ^ Esteve, Alberto (21 de noviembre de 2016). "El fin de la hipergamia: tendencias e implicaciones globales". Revisión de población y desarrollo . 42 (4): 615–625. doi :10.1111/padr.12012. PMC 5421994 . PMID  28490820. 
  11. ^ Cashdan, Elizabeth (1996). "Estrategias de apareamiento de las mujeres" (PDF) . Antropología evolutiva . 5 (4): 134-143. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:4<134::AID-EVAN3>3.0.CO;2-G. S2CID  83722614. Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2013.
  12. ^ Hadfield, Elaine (1995). Preferencias de hombres y mujeres en cuanto a parejas maritales en los Estados Unidos, Rusia y Japón (PDF) . vol. 26. Revista de Psicología Transcultural. págs. 728–750. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
  13. ^ Zentner, M.; Mitura, K (1 de octubre de 2012). "Salir de la sombra del cavernícola: la brecha de género de las naciones predice el grado de diferenciación sexual en las preferencias de pareja". Ciencia psicológica . 23 (10): 1176–85. doi :10.1177/0956797612441004. PMID  22933455. S2CID  3099690.
  14. ^ Yue Qian (2016). "Asimetría de género en el matrimonio selectivo en términos de educación y ingresos". Revista de Matrimonio y Familia . 79 (2): 318–336. doi :10.1111/jomf.12372.
  15. ^ Rutter, Virginia (2011). El género de la sexualidad: explorando las posibilidades sexuales . Rowman & Littlefield Publishers (Serie Lentes de género). pag. 19.ISBN 978-0742570030.
  16. ^ Coltrane, Scott (2008). Género y familias (Serie Lentes de género). Editores Rowman y Littlefield. pag. 94.ISBN 978-0742561519.
  17. ^ McVeigh, Tracy (7 de abril de 2012). "El cambio en los patrones matrimoniales 'tiene efectos sobre la desigualdad'". El guardián . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .

enlaces externos