FilmOn es un proveedor de televisión basado en Internet propiedad de FilmOn.TV Networks Inc. Alki David había fundado FilmOn.TV Networks en 2006. [1] La compañía estuvo involucrada en un caso legal prolongado sobre los derechos de transmisión con CBS , Fox y NBC entre 2013 y 2017, con el que FilmOn finalmente llegó a un acuerdo. [2]
FilmOn.TV Networks fue fundada por su propietario Alki David en 2006. [1]
En 2010, FilmOn lanzó un servicio de transmisión de televisión por Internet para dispositivos móviles. Filmon.com afirmó que iba a lanzar un modelo adicional de distribución por aire utilizando FilmOn AIR, un sintonizador portátil que supuestamente enviaría canales de alta definición por aire a dispositivos móviles y computadoras. En ese momento, la suscripción anual de FilmOn era de aproximadamente $149.95. [3] En noviembre de 2010, los principales estudios de radiodifusión obtuvieron una orden de restricción temporal contra FilmOn.com plc en Nueva York, argumentando que estaba violando la ley de derechos de autor al transmitir transmisiones locales. [4]
En mayo de 2012, FilmOn lanzó su aplicación para Facebook . En ese momento, la aplicación tenía 120 canales, con 2000 títulos a pedido. Durante la etapa de prueba beta, todos los canales eran gratuitos, al igual que la función de grabación. [5] Cuando Alki David declaró que la tecnología de FilmOn había cambiado de manera importante en el verano de 2012, en ese momento, FilmOn fue demandada nuevamente por las principales cadenas. [6] FilmOn pagó a las cadenas 1,6 millones de dólares para resolver la demanda de 2012. [7]
En noviembre de 2012, el fundador de FilmOn, Alki David, demandó a Fox Broadcasting en un Tribunal Superior de Los Ángeles, argumentando que Fox supuestamente había "difamado a la empresa de David, FilmOn.com, al hacer declaraciones falsas y tergiversar órdenes judiciales anteriores a terceros, incluidos Apple, Google y Microsoft". En ese momento, la junta directiva de FilmOn incluía a personas como Charlie Sheen y Ice-T , entre otros. [6] En octubre de 2012, FilmOn tenía 85 empleados y operaba desde Beverly Hills. [7] La empresa ganaba alrededor de 24 millones de dólares al año, y los suscriptores en ese momento pagaban entre 11,95 y 17,90 dólares al mes por el acceso. FilmOn también tenía licencia para empresas como Lenova, con planes de que su aplicación se precargara en las computadoras Lenova. [7]
En febrero de 2014, FilmOn introdujo en Estados Unidos lo que denominó "tecnología de teletransporte", que permitiría a los usuarios ver transmisiones de televisión locales que no se encontraban en su región. El modelo de negocio de FilmOn en ese momento implicaba ganar dinero vendiendo publicidad, además de brindar acceso a videos de alta definición, entre otros servicios, según el Financial Times . Sin embargo, las batallas judiciales en curso le impidieron ofrecer televisión en las principales cadenas en varias ubicaciones de Estados Unidos. Tenía 350 canales de televisión en vivo y también tenía programación original. [8] En julio de 2015, FilmOn actuó como la compañía de producción detrás de un nuevo sencillo y video musical del artista Chief Keef . [9]
En 2013, CBS , Fox y NBC demandaron a FilmOn en Estados Unidos por violaciones de derechos de autor. Mientras que Aereo se declaró en quiebra en virtud de una demanda similar, FilmOn había argumentado que "dado que los jueces del tribunal superior compararon las operaciones de transmisión con un sistema de cable, tenía derecho a una licencia obligatoria" en virtud de la Sección 111 de la Ley de Derechos de Autor , y que había ofrecido tarifas apropiadas a la Oficina de Derechos de Autor . En julio de 2016, FilmOn en California ganó un caso estando de acuerdo con su interpretación, que "representaba una amenaza para los organismos de radiodifusión", según el Hollywood Reporter. En marzo de 2017, se revocó ese fallo a favor de FilmOn y, posteriormente, FilmOn continuó apelando. CBS, Fox y NBC llegaron a un acuerdo con FilmOn en mayo de 2017. El acuerdo dio lugar a que FilmOn retirara sus apelaciones a otros circuitos. Los términos eran confidenciales. [2]
El 1 de mayo de 2017, todos los canales se configuraron como "Pagos", tanto en calidad SD como HD, lo que restringe el tiempo de visualización a 2 minutos. Anteriormente, los canales de calidad SD eran en su mayoría gratuitos. [ cita requerida ] Alki David siguió siendo el director de FilmOn Networks en diciembre de 2019. [10]
FilmOn es un servicio de televisión por Internet basado en suscripción que permite ver televisión local a distancia desde una computadora. También permite a los usuarios crear sus propios canales en vivo o de video a pedido . [11] En un momento dado, el servicio otorgó licencias para 600 canales junto con 90.000 títulos de video a pedido. [11]
La programación de canales varía según el país. Su biblioteca incluye las bibliotecas CineBx y Allied Film. [11] FilmOn lanzó Shockmasters, un canal dedicado a Alfred Hitchcock , en 2013. [12] En 2014, FilmOn lanzó Bloodzillathon, un canal dedicado a películas de kaiju , [13] y también comenzó a transmitir Voice of America en 2014. [14]
En un caso que se proyectaba que "afectaría los casos de libertad de expresión en California", en mayo de 2019, la Corte Suprema de California dio luz verde a FilmOn para demandar a DoubleVerify por difamación comercial . El fallo revocó la decisión de un tribunal inferior que apoyaba la invocación por parte de DoubleVerify de la ley anti- SLAPP . [15]
En febrero de 2017, una ex empleada de FilmOn demandó a FilmOn y a Alki David, alegando que David la había agredido en el lugar de trabajo y luego la había despedido por negarse a aceptar sus insinuaciones. En abril de 2019, un jurado le otorgó 11 millones de dólares. [16]
En noviembre de 2019, un jurado de Los Ángeles otorgó 8,25 millones de dólares en daños y perjuicios a un ex empleado de FilmOn, y el propietario de FilmOn, Alki David, fue declarado responsable de agresión, agresión sexual y acoso sexual. [17] Según un experto legal citado en Los Angeles Times, la indemnización fue "una de las más altas jamás otorgadas en un caso laboral". [18] El ex asistente de producción recibió entonces 58 millones de dólares de David en daños punitivos. [10]
FilmOn y Alki David han estado involucrados en varios problemas legales sobre la programación, incluyendo la transmisión de los principales canales de transmisión de Estados Unidos, como CBS (y su cadena hermana, The CW ), NBC , ABC y FOX (y su cadena hermana, MyNetworkTV ), entre otros. Esto resultó en la exigencia de que FilmOn abandonara estos canales en 2011. [7] En 2012, todos los canales fueron devueltos después de que se presentaran apelaciones en la Corte Federal y FilmOn lanzó su granja de antenas FilmOn Air X. [19] El 5 de septiembre de 2013, la jueza Rosemary Collyer del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia emitió una orden judicial a nivel nacional que bloqueaba a FilmOn de ofrecer su servicio de antena / DVR . [20] Sin embargo, el fallo no se aplicó en el Segundo Circuito (que incluye los estados de Nueva York , Vermont y Connecticut ) debido a un caso anterior presentado por Aereo, uno de los competidores de FilmOn. [21]
El fallo de 2014 del Segundo Circuito encontró a FilmOn en desacato a una orden judicial de 2012 por continuar brindando servicios de transmisión de TV en vivo después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos considerara que el servicio de Aereo violaba los derechos de autor de transmisión en American Broadcasting Cos. v. Aereo, Inc. (2014). [22] [23] Después del fallo de desacato de 2014 del Segundo Circuito, a FilmOn también se le prohibió transmitir televisión abierta en el Distrito Central de California y, por lo tanto, permaneció prohibido en todo el país. [24]
A partir de julio de 2015, la compañía pasó a llamarse FilmOn X LLC en los Estados Unidos en el caso Fox Television Stations, Inc v. FilmOn X, LLC , que estaba en curso en ese momento. Ese mes, un juez estadounidense dictaminó que los servicios de transmisión por Internet como FilmOn deberían tratarse como un sistema de cable normal. Fue el primer fallo que consideró a un servicio de transmisión como un proveedor de cable. Los estudios apelaron. [25] Específicamente, en julio de 2015, George H. Wu , juez del Distrito Central de California, dictaminó que FilmOn podría calificar para una licencia obligatoria para contenido televisivo. [26] Sin embargo, a fines de abril de 2016, la cuestión legal seguía sin resolverse. Aunque había otorgado sentencia a favor de FilmOn, el tribunal del Distrito Central de California mantuvo su orden judicial preliminar que prohibía los servicios de transmisión de la compañía en espera del resultado de la apelación. [24] CBS, Fox y NBC llegaron a un acuerdo con FilmOn en mayo de 2017. [2]