La acumulación de capital (título completo: La acumulación de capital: una contribución a una explicación económica del imperialismo , Die Akkumulation des Kapitals: Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus ) es el principal libro de Rosa Luxemburgo , publicado por primera vez en 1913. , y el único trabajo que Luxemburg publicó sobre economía durante su vida.
Su conclusión de que los límites del sistema capitalista lo llevan al imperialismo y la guerra llevó a Luxemburgo a toda una vida de campaña contra el militarismo y el colonialismo. [1]
Está dividido en tres secciones, como se describe a continuación: [2]
En la polémica, argumentó que el capitalismo necesita expandirse constantemente hacia áreas no capitalistas para poder acceder a nuevas fuentes de suministro, mercados de plusvalía y reservas de mano de obra. [1] Según Luxemburgo, Marx había cometido un error en El Capital en el sentido de que el proletariado no podía permitirse el lujo de comprar las mercancías que producía y, por lo tanto, según sus propios criterios, era imposible para los capitalistas obtener ganancias en un sistema capitalista cerrado ya que la demanda de mercancías sería demasiado baja y, por tanto, gran parte del valor de las mercancías no podría transformarse en dinero. Por lo tanto, según Luxemburgo, los capitalistas buscaban obtener ganancias descargando excedentes de mercancías en economías no capitalistas, de ahí el fenómeno del imperialismo cuando los estados capitalistas buscaban dominar las economías más débiles. Sin embargo, esto condujo a la destrucción de las economías no capitalistas a medida que fueron absorbidas cada vez más por el sistema capitalista. Sin embargo, con la destrucción de las economías no capitalistas, no habría más mercados donde descargar los excedentes de mercancías y el capitalismo colapsaría. [3]
La acumulación de capital fue duramente criticada tanto por economistas marxistas [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] como por economistas no marxistas, con el argumento de que su lógica era circular al proclamar la imposibilidad de obtener ganancias en un sistema capitalista cercano, y que su teoría "subconsumista" era demasiado cruda. [3] Entre los contemporáneos de Luxemburgo, Franz Mehring elogió el libro como "el fenómeno más significativo desde que Marx y Engels tomaron la pluma" y describió las críticas a la obra de Luxemburgo, particularmente la dejada por austromarxistas, como Gustav Eckstein y Rudolf Hilferding. , como "uno de los mayores logros del sacerdocio marxista". [11] Vladimir Lenin leyó la obra en 1913, "cuando sus relaciones políticas con Rosa Luxemburgo estaban en su peor momento", y dejó notas críticas en el margen del manuscrito llenas de exclamaciones como "tonterías" y "graciosas" que indican que " él quería culparla siempre que fuera posible"; sin embargo, nunca criticó públicamente el libro, y estas notas se publicaron sólo después de su muerte, y más tarde Hannah Arendt comentó sobre las críticas: "¿Quién negaría hoy que pertenece a un libro sobre el imperialismo?" [12] Después La muerte de Luxemburgo fue elogiada por el destacado teórico marxista György Lukács , quien vio su obra como una continuación natural de la teoría marxista verdaderamente en el espíritu de Marx, y también condenó a quienes la critican, calificándolos de burgueses y revisionistas [13] .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)