La acumulación de capital (título completo: La acumulación de capital: una contribución a una explicación económica del imperialismo , Die Akkumulation des Kapitals: Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus ) es la principal obra en forma de libro de Rosa Luxemburg , publicada por primera vez en 1913, y la única obra que Luxemburg publicó sobre economía durante su vida.
Su conclusión de que los límites del sistema capitalista lo conducen al imperialismo y la guerra llevó a Luxemburg a toda una vida de campaña contra el militarismo y el colonialismo. [1]
Se divide en tres secciones, como se describe a continuación: [2]
En la polémica, argumentó que el capitalismo necesita expandirse constantemente hacia áreas no capitalistas para acceder a nuevas fuentes de suministro, mercados para el plusvalor y reservas de mano de obra. [1] Según Luxemburg, Marx había cometido un error en El capital al afirmar que el proletariado no podía permitirse comprar las mercancías que producía y, por lo tanto, según sus propios criterios, era imposible que los capitalistas obtuvieran ganancias en un sistema capitalista cerrado, ya que la demanda de mercancías sería demasiado baja y, por lo tanto, gran parte del valor de las mercancías no podría transformarse en dinero. Por lo tanto, según Luxemburg, los capitalistas buscaban obtener ganancias mediante la descarga de excedentes de mercancías en economías no capitalistas, de ahí el fenómeno del imperialismo, ya que los estados capitalistas buscaban dominar las economías más débiles. Sin embargo, esto llevó a la destrucción de las economías no capitalistas a medida que fueron absorbidas cada vez más por el sistema capitalista. Sin embargo, con la destrucción de las economías no capitalistas, no habría más mercados en los que descargar los excedentes de mercancías y el capitalismo se derrumbaría. [3]
La acumulación de capital fue duramente criticada tanto por economistas marxistas [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] como por no marxistas, con el argumento de que su lógica era circular al proclamar la imposibilidad de realizar ganancias en un sistema capitalista cerrado, y que su teoría "subconsumista" era demasiado cruda. [3] Entre los contemporáneos de Luxemburg, Franz Mehring elogió el libro como "el fenómeno más significativo desde que Marx y Engels tomaron la pluma" y describió la crítica de la obra de Luxemburg, particularmente la dejada por los austromarxistas, como Gustav Eckstein y Rudolf Hilferding , como "uno de los logros más importantes del sacerdocio marxista". [11] Vladimir Lenin leyó la obra en 1913, "cuando sus relaciones políticas con Rosa Luxemburg estaban en su peor momento", y dejó notas críticas en el margen del manuscrito llenas de exclamaciones como "tontería" y "gracioso" que indican que "estaba dispuesto a criticarla siempre que fuera posible"; sin embargo, nunca criticó públicamente el libro, y estas notas se publicaron solo después de su muerte, y más tarde Hannah Arendt comentó sobre la crítica: ""¿Quién negaría hoy que pertenecía a un libro sobre el imperialismo?" [12] Después de la muerte de Luxemburg fue elogiado por el destacado teórico marxista György Lukács , quien vio su trabajo como una continuación natural de la teoría marxista verdaderamente en el espíritu de Marx, y también condenó a quienes lo criticaron, llamándolos burgueses y revisionistas. [13]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)