La teoría de redes relacionales ( RNT ), también conocida como Lingüística Neurocognitiva ( NCL ) y anteriormente como Lingüística Estratificacional o Lingüística Cognitivo-Estratificacional , es un marco teórico conexionista en lingüística desarrollado principalmente por Sydney Lamb que tiene como objetivo integrar la lingüística teórica con la neuroanatomía . Considera que el sistema lingüístico de los hablantes individuales, responsables de la comprensión y producción del lenguaje, está formado por redes de relaciones que se interconectan a través de diferentes "estratos" (o "niveles") del lenguaje. Se supone que estas redes relacionales corresponden a mapas neuronales de columnas corticales o minicolumnas en el cerebro humano . [1] En consecuencia, RNT está relacionado con la familia más amplia de teorías lingüísticas cognitivas . [2] Además, como enfoque funcionalista de la lingüística, la RNT comparte una estrecha relación con la Lingüística Funcional Sistémica (SFL) . [3]
Los orígenes de la Teoría de Redes Relacionales se remontan a 1957, cuando Sydney Lamb completó su tesis doctoral sobre la lengua uto-azteca mono . Contrariamente a los métodos estructuralistas predominantes en ese momento, que estipulaban procedimientos de descubrimiento que asumían dos niveles de estructura (morfología y fonología), la disertación de Lamb argumentaba que Mono se describía mejor con cuatro estratos: el morfémico, el alomorfo, el morfofonémico y el fonémico. Se postuló que las relaciones entre los estratos eran realizacionales , de modo que los morfemas se realizaban mediante alomorfos, los alomorfos mediante morfofonemas y los morfofonemas mediante fonemas. Posteriormente amplió este argumento al inglés en 1958 en una presentación ante el Berkeley Linguistics Group. [4] En esta etapa, Lamb consideró que la principal idea innovadora de su nuevo marco era la estructura multiestratificada del lenguaje, de ahí que inicialmente se eligiera "Gramática estratificacional" como nombre del marco.
Lamb continuó desarrollando el concepto de estrato bajo la influencia de la glosemática de Louis Hjelmslev , es decir, como una extensión de la noción de Hjelmslev de que el signo lingüístico tiene un "plano de expresión" y un "plano de contenido". [5] En el otoño de 1964, inspirado por un pasaje de los Prolegómenos de Hjelmslev a una teoría del lenguaje , Lamb desarrolló la idea de que las relaciones de realización entre unidades de diferentes estratos constituían una red, y que las unidades en sí no eran más que puntos de la red definidos únicamente por relaciones de realización con otros puntos. [4]
También en 1964, Lamb encontró por primera vez la notación de red de sistemas de Michael Halliday de la Lingüística Funcional Sistémica . Basándose en la visión de la red de Hjelmslev, Lamb hizo tres adaptaciones a la notación de Halliday para crear una notación de red relacional: (1) una rotación de los diagramas de 90 grados en el sentido de las agujas del reloj, (2) el uso de un triángulo en lugar de llaves para representar la conjuntiva 'AND 'nodos, y (3) la introducción de la realización ordenada. [6]
La primera presentación pública de la notación de redes relacionales se realizó un año después, en 1965, en una conferencia pronunciada por Lamb en el Instituto Lingüístico de la Universidad de Michigan . Otros lingüistas que asistieron a esa conferencia fueron Ronald Langacker , Ruth Brend y los estudiantes de Lamb, David G. Lockwood y Peter A. Reich. [4] También fue en 1965 cuando Reich señaló por primera vez a Lamb que sus redes relacionales parecían sorprendentemente similares a las redes neurológicas, [7] aunque Halliday afirma que Lamb ya era consciente de la posibilidad de relacionar la teoría lingüística con procesos neuronales reales desde el principio. como 1963. [5]
RNT sugiere que el sistema lingüístico puede analizarse según "estratos" o niveles separados. Los estratos están ordenados jerárquicamente y, si bien no existen límites claros entre los estratos, los elementos de cada estrato comparten características similares. Por ejemplo, un elemento léxico en el estrato lexicogramatical suele ser una secuencia específica de fonemas que conecta uno o más significados léxicos en el estrato semántico. En la producción de un sonido a partir de una idea inicial intervienen varios estratos. En la producción lingüística, cada estrato proporciona actualización o realización para el siguiente estrato inferior. Por lo tanto, pronunciar una palabra implicaría un camino de realización desde el estrato semántico hasta la lexicogramática, luego la fonología y luego la fonética. La dirección inversa es cierta para la percepción y comprensión lingüística.
Algunas unidades estratificacionales comúnmente propuestas y sus estratos incluyen:
A diferencia de los enfoques generativistas de la lingüística, la lingüística estratificacional no apoya la noción de un estrato autónomo para la sintaxis. En cambio, se prefiere el término ' lexicogramática ', tomado de la Lingüística Funcional Sistémica, porque la Lingüística Estratificacional sugiere que las categorías sintácticas son meras etiquetas para clasificar diferentes tipos de lexemas pero que en realidad no desempeñan ningún papel en la realización de los lexemas. [8] [1] Más bien, se postula que lo que tradicionalmente se llama 'sintaxis' es simplemente el resultado de qué ordenamientos o secuencias de lexemas son posibles en el sistema lexicogramatical de una persona individual. En otras palabras, no hay necesidad de plantear un estrato separado para que la sintaxis dé cuenta de los fenómenos sintácticos. Se ha sugerido además que cada lexema tiene su propio patrón sintáctico que determina cómo se combina con otros lexemas, una postura compartida con Gramática de la construcción . [8]
Las unidades lingüísticas en RNT se conceptualizan como redes relacionales. En pocas palabras, una unidad lingüística en cualquier estrato se define en relación con otras unidades. Por ejemplo, la secuencia fonémica /bɔɪ/ puede analizarse como un nodo de red que se activa cuando los nodos para /b/, /ɔ/ y /ɪ/ también se activan. De manera similar, el nodo para la secuencia /t h ɔɪ/ se activa cuando /t h /, /ɔ/ y /ɪ/ también se activan. Las dos secuencias /bɔɪ/ y /t h ɔɪ/ se definen en relación con el conjunto de nodos de fonemas /t h /, /b/, /ɔ/ y /ɪ/, y sus relaciones se pueden representar gráficamente como un diagrama de red relacional. . [9]
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)