stringtranslate.com

Acciones de la Fundación Wikimedia en 2021 sobre la Wikipedia en chino

La Fundación Wikimedia tomó varias medidas en respuesta a la infiltración del gobierno chino en la Wikipedia en chino , que incluyó el acoso de editores pro-Pekín durante las protestas de Hong Kong . En agosto de 2021, la Fundación Wikipedia modificó los términos de seguridad en la "política de acceso a datos personales no públicos", revocando el acceso a permisos avanzados utilizados por ciertos editores para recuperar datos de direcciones IP de otros usuarios en la Wikipedia en chino. A las 16:13 del 13 de septiembre de 2021 GMT (00:13 del 14 de septiembre de 2021 hora de Pekín ), la Fundación Wikimedia prohibió globalmente la edición de Wikipedia a siete cuentas, revocó los derechos administrativos de doce cuentas y advirtió a otros doce usuarios. [1] [2] A cuatro de los diez administradores más activos de la Wikipedia en chino se les revocaron sus derechos. [3]

Maggie Dennis, vicepresidenta de resiliencia y sostenibilidad comunitaria del departamento legal de la Fundación Wikimedia, llevó a cabo una investigación de un año sobre "preocupaciones de infiltración" que amenazaban los "cimientos mismos de Wikipedia". Dennis observó que los infiltrados habían tratado de promover "los objetivos de China, interpretados a través de cualquier filtro que pudieran utilizar". La investigación también había descubierto que un grupo de usuarios de Wikipedia no afiliado de aproximadamente trescientos miembros de China continental, los Wikimedians of Mainland China (WMC o WMCUG), habían estado involucrados en la manipulación de votos y elecciones administrativas. [4] [5] [6] [7] Sugiriendo posibles vínculos con el Partido Comunista Chino , Dennis dijo: "Necesitábamos actuar en base a información creíble de que algunos miembros (no todos) de ese grupo [WMC] han acosado, intimidado y amenazado a otros miembros de nuestra comunidad, incluyendo en algunos casos dañar físicamente a otros, para asegurar su propio poder y subvertir la naturaleza colaborativa de nuestros proyectos". [8] [9] Después de que la Fundación Wikimedia tomara medidas contra los editores de WMC, la comunidad taiwanesa de Wikipedia señaló que una acción de este tipo era necesaria desde hacía mucho tiempo y publicó una declaración que decía: “Necesitamos reconstruir una wiki inclusiva que dé la bienvenida a todos los que, de todos los lugares, quieran contribuir a la Wikipedia en idioma chino de buena fe... Muchas personas se han sentido inseguras durante años, por lo que es probable que restaurar un sentido compartido de comodidad lleve algún tiempo”. [10]

Editores/administradores patrocinados por el Estado

Yan "Techyan" Enming en 2019

A pesar de estar censurada en China continental , y como normalmente no se permite a las VPN editar Wikipedia, los administradores de Wikipedia de China han permitido la exención de bloqueo de IP para un número selecto de usuarios continentales. Dichos usuarios son reclutados para cambiar el contenido editorial de Wikipedia en apoyo del punto de vista de China y/o para apoyar la elección de administradores gubernamentales pro chinos en Wikipedia, con el objetivo de obtener el control de Wikipedia como parte de los esfuerzos coordinados del Partido Comunista Chino para impulsar su narrativa preferida en plataformas que han respetado la credibilidad mundial. [11] [12] También ha habido un éxodo de editores voluntarios que abandonan Baidu Baike , un competidor doméstico acosado por problemas de autocensura y comercialización, para unirse a la Wikipedia china porque los "colaboradores querían el privilegio de trabajar en una enciclopedia de Internet de mayor calidad" que también "tiene una gran cantidad de poder internacional". [13] [14] Los observadores han sugerido que tales movimientos no se deben sólo al patriotismo de los chinos continentales sino a una "estrategia estructural coordinada más amplia que tiene el gobierno para manipular estas plataformas" además de Wikipedia, como Twitter y Facebook . [15]

Los voluntarios chinos de Wikipedia que editan sobre temas considerados controvertidos por las autoridades estatales, como las protestas de Hong Kong , pueden enfrentar acoso y persecución. [16] [17] [18] [19] La comunidad de Wikipedia pro-Beijing resultante, los Wikimedians of Mainland China (WMC), se ha enfrentado a los editores de Wikipedia de Taiwán y Hong Kong , no solo por disputas de contenido en artículos de Wikipedia, sino también por realizar amenazas de muerte contra sus comunidades de Wikimedia. En particular, el WMC ha amenazado con denunciar a los editores de Wikipedia a la línea directa de la policía de seguridad nacional de Hong Kong por el artículo en disputa " Protestas de Hong Kong de 2019-2020 ", caracterizado por guerras de edición. [20]

Comentarios

En septiembre de 2020, el gobierno chino impidió que la Fundación Wikimedia obtuviera el estatus de observador en la OMPI, alegando la existencia de una filial de Wikimedia en Taiwán. Como resultado, la Fundación Wikimedia comenzó a investigar a WMC. Maggie Dennis dijo que la Wikipedia en chino había estado bajo investigación por parte de la Fundación durante casi un año. [21]

En un anuncio en Wikimedia sobre las acciones, Maggie Dennis reconoció la naturaleza radical de las acciones de la Fundación, pero destacó que la decisión se basó en una serie de consideraciones y una investigación en profundidad. [3] La Fundación decidió tomar medidas después de que Maggie Dennis dijera a los medios que los editores habían tratado de manipular el contenido de los artículos, así como la elección de administradores y que otros editores habían sido dañados físicamente. Sin embargo, no tenía la intención de acusar al gobierno chino . [22] [2] [Nota 1]

En respuesta, los wikimedistas de China continental publicaron una carta abierta en Qiuwen  [zh] , calificando las acciones de la Fundación Wikimedia de infundadas (莫須有) y declarando su intención de resistir la represión con acciones prácticas. [1] [23] [24] El Global Times , un tabloide oficialmente propiedad y operado por el Comité Central del Partido Comunista Chino , alegó que la Fundación Wikimedia "purgó" a los editores chinos. [25]

En una entrevista con el programa BBC Tech Tent comentando las últimas obsesiones sobre China, Maryana Iskander , la nueva directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia , enfatizó la autonomía de la comunidad de Wikipedia y dijo: "Una de las primeras cosas que aprendí en este proceso es que ciertamente la Fundación Wikimedia no juega un papel en el establecimiento de la política editorial y que estos son los debates que ocurren en las comunidades". [26] [27]

Jimmy Wales , cofundador de Wikipedia , comentó sobre estas acciones en una entrevista con la BBC: "Tengo una profunda experiencia de hablar con personas de todo el mundo, y la idea de que la gente en China, por ejemplo, está tan lavada de cerebro que no pueden ver que la neutralidad es simplemente falsa", pero dijo: "La idea de que estamos excluyendo a China, es absurda. Damos la bienvenida con los brazos abiertos a los editores de China". [28]

Eventos subsiguientes

El 7 de octubre de 2021, en la 62.ª sesión de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , la República Popular China votó en contra de la solicitud de la Fundación Wikimedia para convertirse en observador oficial de la OMPI con el argumento de que Wikipedia violaba el "principio de una sola China" y "difundía información falsa". [29] China fue el único país de los 193 miembros de la organización que votó en contra de la solicitud de la OMPI, [30] lo que provocó que la solicitud de la Fundación Wikimedia fracasara.

Un wikimediano mostró a Voice of America una captura de pantalla de un anuncio realizado por el usuario bloqueado globalmente "Walter Grassroot" en el grupo Wikimedians of Mainland China QQ después de que la solicitud de la fundación fuera rechazada. Según el anuncio, después de que la fundación bloqueara a los usuarios chinos, los wikimedianos chinos enviaron documentos relevantes a la Embajada de China en Ginebra a través de varios canales. Walter Grassroot también sugirió que el fracaso de la solicitud de la fundación era una buena noticia. [31] De 2021 a 2023, todos los intentos de la Fundación Wikimedia y los capítulos locales de unirse a la OMPI fracasaron.

Qiuwen Baike

En una entrevista con la BBC a fines de octubre de 2021, Yan "Techyan" Enming, miembro de WMC prohibido a nivel mundial, y otros 6 usuarios dijeron que el grupo de usuarios estaba intentando crear una "versión china de Wikipedia", [32] una plataforma que representaría las opiniones de Beijing sobre algunos temas políticos a los que las personas en China continental podrían acceder sin una VPN con la supervisión del gobierno de la República Popular China y que utilizaría parte del contenido de Wikipedia. [32]

En diciembre de 2021, Techyan, miembro de WMC, le dijo a Fast Company que "un gigante tecnológico" estaba negociando una asociación con ellos, y que más de 40 editores chinos de Wikipedia se habían unido a Qiuwen, con un total de 200 editores activos, y que la gente estaría involucrada tanto en Wikipedia como en Qiuwen. [33]

En febrero de 2022, la subsidiaria de ByteDance , Baike.com, negó la existencia de una asociación entre ByteDance y WMC para brindar apoyo técnico y financiero a Qiuwen Baike. [34]

En abril de 2022, la enciclopedia "Qiuwen baike" creada por WMC se abrió al acceso y los editores de Taiwán llevaron a cabo ataques cibernéticos en el sitio. A partir de junio de 2023, Qiuwen baike estuvo abierta a la edición. [ cita requerida ]

Referencias

  1. ^ ab Chen Guanrong. "內部編輯遭恐嚇,維基媒體基金會拔除多名「中國大陸維基人用戶組」成員" [Los editores internos fueron intimidados y la Fundación Wikimedia eliminó a varios miembros de "China continental". Grupo de usuarios de Wikipedia"]. TechNews 科技新報(en chino (Taiwán)). Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2021 .
  2. ^ ab "维基百科以亲中势力渗透为由封禁"中国大陆维基人用户组"七名编辑" (en chino). BBC. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021 . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  3. ^ ab 鄭樂捷 (15 de septiembre de 2021). "維基封鎖7名中國大陸用戶 指為保障用戶安全" (en chino). 美国之音. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2021 .
  4. ^ Vallance, Chris (16 de septiembre de 2021). "Wikipedia culpa a la infiltración pro-China por las prohibiciones". Noticias de la BBC . Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
  5. ^ Harrison, Stephen (26 de octubre de 2021). «Por qué Wikipedia baneó a varios administradores chinos». Revista Slate . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  6. ^ "Wikipedia culpa a la infiltración pro-China de las prohibiciones". BBC News . 16 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  7. ^ "China y Taiwán se enfrentan por las ediciones de Wikipedia". BBC News . 4 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  8. ^ Harrison, Stephen (26 de octubre de 2021). «Por qué Wikipedia baneó a varios administradores chinos». Revista Slate . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  9. ^ "Wikipedia culpa a la infiltración pro-China de las prohibiciones". BBC News . 16 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  10. ^ Harrison, Stephen (26 de octubre de 2021). «Por qué Wikipedia baneó a varios administradores chinos». Revista Slate . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  11. ^ Harrison, Stephen (26 de octubre de 2021). «Por qué Wikipedia baneó a varios administradores chinos». Revista Slate . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  12. ^ "Wikipedia culpa a la infiltración pro-China de las prohibiciones". BBC News . 16 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  13. ^ Harrison, Stephen (26 de octubre de 2021). «Por qué Wikipedia baneó a varios administradores chinos». Revista Slate . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  14. ^ "China y Taiwán se enfrentan por las ediciones de Wikipedia". BBC News . 4 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  15. ^ "China y Taiwán se enfrentan por las ediciones de Wikipedia". BBC News . 4 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  16. ^ Cheng, Selina (11 de julio de 2021). "Guerras de Wikipedia: cómo los habitantes de Hong Kong y los chinos continentales luchan por establecer la narrativa". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  17. ^ Cheng, Selina (14 de julio de 2021). "Los editores de Wikipedia en Hong Kong toman precauciones ante el temor de que sus pares del continente puedan denunciar a los usuarios ante la policía de seguridad nacional". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  18. ^ "En la Wikipedia china se libra una amarga batalla para definir las protestas de Hong Kong". Wired UK . ISSN  1357-0978. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021. Consultado el 26 de julio de 2021 .
  19. ^ Manas Sharma; Simon Scarr (28 de noviembre de 2019). «Cómo los guerreros del teclado de Hong Kong han asediado Wikipedia». Reuters . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de julio de 2021 .
  20. ^ Cheng, Selina (11 de julio de 2021). "Guerras de Wikipedia: cómo los habitantes de Hong Kong y los chinos continentales luchan por establecer la narrativa". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  21. ^ "Wikipedia culpa a la infiltración pro-China de las prohibiciones". BBC News . 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  22. ^ "忧渗透与起底风险 维基百科对中国编辑下禁令" (en chino). 德國之聲. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021 . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  23. ^ "維基百科禁 7 內地用戶 指有滲透起底風險 內地群組:準備鬥爭".立場新聞 Stand News (en chino). Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2021 .
  24. ^ 观察者网 (17 de septiembre de 2021). "维基百科封禁7名中国大陆编辑:他们想搞"渗透"".新浪新闻(en chino) . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  25. ^ "维基百科封杀7个中文编辑,仅仅因为他们拒绝涉中话题被污染" (en chino). 环球时报. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021 . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  26. ^ "Tech Tent: La guerra de edición de Wikipedia". BBC.
  27. ^ "Tech Tent: ¿qué le espera a Wikipedia?". BusinessGhana . 18 de septiembre de 2021.
  28. ^ "Wikipedia en chino: guerra de palabras en la edición". BBC . 29 de octubre de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  29. ^ Moody, Glyn (7 de octubre de 2021). «Si quieres saber por qué es importante la Sección 230, pregúntale a Wikimedia: sin ella, no habría Wikipedia». Techdirt . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de octubre de 2021 .
  30. ^ "【維基百科】中方「一票反對」 「維基媒體基金」二度被拒聯合國機構". RFA. 7 de octubre de 2021.
  31. ^ 郑乐捷 (7 de octubre de 2021). "中国再度以台湾为由 阻止维基媒体基金会申请成为世界知识产权组织观察员" (en chino). 美国之音. Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  32. ^ ab "維基百科移除親北京編輯 被逐者將建「中國版維基」". BBC News chino (en chino). 26 de octubre de 2021.
  33. ^ "La guerra por la Wikipedia china es una advertencia para la Internet abierta". Fast Company . 18 de diciembre de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  34. ^ "传字节跳动与中文维基百科人员合作创建新"求闻百科",官方称不属实" (en chino). 界面新闻.

Notas

  1. ^ Chino: 我不能够就此将矛头指向中国政府

Enlaces externos