Grupo de defensa de la reforma electoral de la India
La Asociación para Reformas Democráticas (ADR) es una organización apolítica y sin fines de lucro en la India , [2] que trabaja en reformas electorales y políticas desde hace más de 25 años.
Historia
El ADR se creó en 1999 cuando un grupo de profesores del Instituto Indio de Gestión (IIM) de Ahmedabad [3] presentó una demanda de interés público (PIL) ante el Tribunal Superior de Delhi en relación con la divulgación de los antecedentes penales, financieros y educativos de los candidatos que se presentaban a las elecciones. El PIL fue confirmado por el Tribunal Superior de Delhi en 2000 [4] , pero el Gobierno de la India apeló ante el Tribunal Supremo de la India contra la sentencia del Tribunal Superior. Sin embargo, en 2002 [5] y posteriormente en 2003 [6] , el Tribunal Supremo obligó a todos los candidatos que se presentaban a las elecciones a revelar sus antecedentes penales, financieros y educativos antes de las elecciones mediante la presentación de una declaración jurada ante la Comisión Electoral de la India .
Fundadores
ADR fue cofundada por Trilochan Sastry , Jagdeep S. Chhokar, Ajit Ranade y otros. [7] Está dirigida por el mayor general Anil Verma (retirado). [8] El Sr. Jaskirat Singh [9] Vipul Mudgal [10] y otros son los fideicomisarios.
Objetivo
El objetivo de la ADR es mejorar la gobernanza y fortalecer la democracia mediante un trabajo continuo en el área de reformas electorales y políticas. [11] Se centran en:
- Corrupción y criminalización en el proceso político
- Empoderamiento del electorado a través de una mayor difusión de información relativa a los candidatos y los partidos, para una elección mejor e informada
- Necesidad de una mayor rendición de cuentas de los partidos políticos indios
- Necesidad de democracia interna y transparencia en el funcionamiento del partido
Funciones y áreas de investigación
Election Watch : [12] Election Watch es el programa insignia de ADR. Desde 2002, National Election Watch (NEW) y ADR han estado realizando Election Watch en todo el país. Como parte de este programa, se examinan minuciosamente las declaraciones juradas de los candidatos que se presentan a las elecciones y se proporciona a los ciudadanos información sobre sus antecedentes para ayudarlos a tomar una decisión informada. Election Watch ha recopilado hasta ahora datos de aproximadamente 1.82.108 [13] candidatos a los que se puede acceder fácilmente en www.myneta.info .
Gastos electorales de diputados y legisladores: ADR analiza los gastos electorales declarados por los representantes electos y los datos se divulgan a los medios de comunicación y a los ciudadanos.
Registro de intereses de los miembros de Rajya Sabha: ADR también analiza el Registro de intereses de los miembros de Rajya Sabha, que se hizo público en junio de 2011 después de la batalla de dos años de ADR por la RTI . El informe contiene información sobre la remuneración de los miembros de Rajya Sabha, la participación accionaria de carácter controlador, la actividad remunerada regular, la consultoría pagada y el compromiso profesional de los miembros de Rajya Sabha .
Vigilancia de partidos políticos (PPW): [14] El programa PPW de la ADR tiene como objetivo aportar más transparencia y rendición de cuentas al funcionamiento de los partidos políticos. En 2008, a raíz de una apelación presentada por la ADR, la Comisión Central de Información (CIC) declaró que el Departamento de Tecnología de la Información debería poner a disposición del público las declaraciones de impuestos sobre la renta de los partidos políticos. [15]
ADR ha analizado las declaraciones de impuestos sobre la renta de todos los partidos nacionales y regionales de la India cuyos detalles de ITR están disponibles en el dominio público, desde el año fiscal 2002-03 hasta la fecha. Un análisis de sus declaraciones de impuestos sobre la renta y declaraciones de donaciones presentadas ante la Comisión Electoral de la India (ECI) muestra que las fuentes siguen siendo en gran medida desconocidas. ADR analiza las fuentes de financiación de los partidos políticos nacionales y regionales. Entre el año fiscal 2004-05 y el año fiscal 2014-15, ADR analizó las fuentes de financiación [16] de 6 partidos políticos nacionales y 51 regionales.
Informes de contribuciones de partidos políticos: en el marco de este programa, se analizan los informes de contribuciones de los partidos políticos que contienen información sobre la recepción de donaciones por parte de corporaciones [17] y personas físicas superiores a 20 000 rupias. [17]
Informes de contribuciones de los fideicomisos electorales: además de los particulares y las empresas, hay fideicomisos electorales que aportan más a los partidos nacionales y a algunos partidos regionales. Se analizan los detalles de las contribuciones recibidas por los fideicomisos electorales y los detalles de las donaciones realizadas por el fideicomiso a los partidos políticos durante el período comprendido entre los años fiscales 2013-14 y 2017-18. [18]
Gastos electorales de los partidos políticos Gastos declarados por varios partidos políticos después de las elecciones de Lok Sabha y de la Asamblea. [19] Hasta la fecha, se han analizado los informes de gastos [20] de 91 elecciones de la Asamblea y 3 elecciones de Lok Sabha.
Defensa jurídica : [21]
Recurre a la defensa jurídica de las reformas políticas y electorales. De vez en cuando, ADR se ocupa de diversas cuestiones en el marco de la buena gobernanza mediante la presentación de quejas, apelaciones y recursos de apelación ante la Comisión Central de Información , el Tribunal Supremo y otros organismos centrales y estatales. ADR también asiste a diversas consultas y mesas redondas con organismos como la Comisión Jurídica de la India , la Comisión Electoral de la India , la Lok Sabha y la Secretaría de la Rajya Sabha .
Logros
- Mayo de 2002 y marzo de 2003: Las peticiones de ADR dieron lugar a una sentencia histórica de la Corte Suprema de la India al hacer obligatorio que los candidatos que se presentaran a las elecciones al Parlamento y a las Asambleas Estatales presentaran declaraciones juradas (Formulario 26) en las que indicaran información completa sobre sus antecedentes penales, financieros y educativos. [22]
- Abril de 2008: ADR obtuvo una resolución histórica de la Comisión Central de Información (CIC) que establecía que las declaraciones de impuestos sobre la renta de los partidos políticos ahora estarían disponibles en el dominio público junto con las órdenes de evaluación. [23]
- Junio de 2011: Después de dos años de batallas en materia de RTI, en junio de 2011 la CIC finalmente ordenó que la información crucial sobre los "Registros de Intereses de los Miembros" estuviera disponible en el dominio público. El segundo informe del "Comité de Ética" de la Lok Sabha menciona las recomendaciones de la ADR de instaurar un Registro de Intereses de los Miembros para divulgar los intereses comerciales y financieros de los miembros en la misma línea que el de la Rajya Sabha.
- Junio de 2013: La Comisión Central de Información (CIC), en un esfuerzo por lograr que los partidos políticos sean transparentes y responsables en su funcionamiento, declaró a los seis partidos nacionales BJP, INC, BSP, CPI, CPI(M) y NCP como autoridades públicas. Los seis partidos se negaron a cumplir la orden de la CIC. En 2015, la ADR presentó una petición ante la Corte Suprema para implementar la orden de la CIC al incluirlos en la versión preliminar de la Ley de Derecho a la Información de 2005.
- Julio de 2013: La Corte Suprema dictó sentencia sobre una petición presentada por Lily Thomas y la ONG Lok Prahari (intervino ADR) que anulaba la cláusula 8(4) de la Ley de Representación del Pueblo. Como resultado de ello, los diputados y legisladores en ejercicio fueron inhabilitados para ejercer cargos públicos tras ser condenados por un tribunal de justicia.
- Septiembre de 2013: ADR también intervino en la petición presentada por Common Cause para tener un botón independiente en la máquina de votación electrónica (EVM) con la opción 'Ninguna de las anteriores' (NOTA). El Tribunal Supremo dictó una sentencia favorable el 27 de septiembre de 2013 y el botón NOTA se insertó en las máquinas de votación electrónica para las elecciones de Lok Sabha en 2014.
- Mayo de 2014: El Tribunal Superior de Delhi emitió avisos al Gobierno de la India y a la Comisión Electoral sobre una petición presentada por ADR para supervisar los gastos electorales de los partidos políticos.
- Agosto de 2016: El profesor Trilochan Sastry, presidente de ADR, representó a ADR en la tercera conferencia del Foro Asiático de Partes Interesadas en Elecciones (AESF III) en Bali, Indonesia.
- Febrero de 2018: A petición de Lok Prahari en relación con el aumento desproporcionado de los activos de los parlamentarios y legisladores, la Corte Suprema obligó a los candidatos a declarar las fuentes de ingresos de sus cónyuges y dependientes en el Formulario 26 de declaraciones juradas. ADR intervino en el asunto y también proporcionó todos los datos necesarios.
- Marzo de 2023: En respuesta a la petición de ADR que cuestionaba la validez constitucional de la práctica de designación del Comisionado Electoral Jefe y los Comisionados Electorales por parte del Ejecutivo, la Corte Suprema dictó una sentencia histórica a favor de ADR al ordenar que el nombramiento de los miembros de la Comisión Electoral se hiciera siguiendo el asesoramiento de un comité integrado por el Primer Ministro, el Presidente del Tribunal Supremo de la India y el Líder de la Oposición (o el líder del partido de oposición más grande) en la Lok Sabha.
- Febrero de 2024: En la petición de ADR que impugna la Ley de Finanzas de 2017; Bonos Electorales y Eliminación del límite de las empresas, la Corte Suprema dictó una sentencia histórica a favor de ADR al declarar inconstitucional la financiación anónima, no regulada e ilimitada a través de bonos electorales y empresas.
Informes ADR
El ADR se ha convertido en el único punto de datos monopolístico para la información y el análisis de los antecedentes (penales, financieros y otros) de los políticos y de la información financiera de los partidos políticos.
Premios
Véase también
Referencias
- ^ Informes anuales adrindia.org [ enlace roto ]
- ^ "Petición para que se cuenten todos los comprobantes de VVPAT durante las elecciones: lo que sostienen la Comisión Electoral y los activistas". The Indian Express . 12 de septiembre de 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
- ^ Mishra, Mayank (13 de diciembre de 2013). "Profesores en el trabajo: un movimiento para limpiar el proceso electoral". Business Standard . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ "Sentencia del Tribunal Superior de Delhi. AIR(2001) Delhi 126,2000 SCC Online DEL 836" (PDF) . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
- ^ "Sentencia de la Corte Suprema. (2002) 5 SCC 294, AIR 2002 SC 2112" (PDF) . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
- ^ "Sentencia de la Corte Suprema. AIR 2003 SC 2363,(2003)2 SCR 1136, MANU/SC/0234/2003" (PDF) . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
- ^ "Quiénes somos". adrindia.org . Asociación para las Reformas Democráticas . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
- ^ "Nuestro equipo". adrindia.org . Asociación para las Reformas Democráticas . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Punjab Inc: conozca a este genio de la informática de Ludhiana con debilidad por el medio ambiente". The Indian Express . 16 de agosto de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2024 .
- ^ Baruah, Amit (8 de abril de 2024). «¿Cómo le va a la India en la batalla contra la corrupción? | Podcast In Focus». The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 27 de junio de 2024 .
- ^ "National Election Watch y la Asociación para las Reformas Democráticas instan a Narendra Modi a cumplir su palabra sobre un gobierno 'limpio'". DNA India . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
- ^ "Observación Electoral | Asociación para Reformas Democráticas".
- ^ "MyNeta | Declaraciones juradas de candidatos para elecciones en India | Datos penales, financieros, educativos, de ingresos y profesionales de candidatos, diputados y legisladores | Información de ADR y National Election Watch". www.myneta.info . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ "Observatorio de Partidos Políticos | Asociación para Reformas Democráticas".
- ^ "Comisión Central de Información" (PDF) . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
- ^ "Análisis de las fuentes de financiación de los partidos nacionales y regionales: ejercicios fiscales 2004-05 a 2014-15 | Asociación para las Reformas Democráticas". adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ ab "Análisis de donaciones de corporaciones y casas comerciales a partidos nacionales - Años fiscales 2012-13 a 2015-16 (donaciones conocidas superiores a Rs 20,000 solamente) | Asociación para Reformas Democráticas". adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Análisis de los informes de contribuciones de los fideicomisos electorales - Año fiscal 2017-18 | Asociación para las Reformas Democráticas". adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Comparación de la declaración de gastos electorales de los partidos políticos y sus diputados, Lok Sabha 2009 | Asociación para Reformas Democráticas".
- ^ "Análisis de los fondos recaudados y los gastos realizados por los partidos políticos nacionales - Lok Sabha 2004, 2009 y 2014 | Asociación para las Reformas Democráticas". adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Sentencias y PIL | Asociación para las Reformas Democráticas". adrindia.org . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
- ^ Aravind, Indulekha (29 de julio de 2023). «Observador electoral: cómo la ADR ha estado luchando para reducir la criminalidad y la corrupción en las encuestas». The Economic Times . ISSN 0013-0389 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
- ^ "El veredicto de la CIC no puede utilizarse para solicitar a la Corte Suprema que ordene someter a los partidos políticos a la ley RTI: Centro". The Economic Times . 25 de julio de 2023. ISSN 0013-0389 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
- ^ abcdefghij "Nuestros logros | Asociación para Reformas Democráticas".