stringtranslate.com

Discusión del usuario:KuroiShiroi

Edward W. Robinson Jr

Por favor, ten más cuidado con tus etiquetas de eliminación rápida. Este artículo adquirió importancia cuando lo etiquetaste y el autor se siente un poco ofendido . shoy ( reacciones ) 22:25, 25 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Así que infórmeme cómo aprueba WP:PROF . Y cómo expresiones como "Nunca, durante todos sus años de escolaridad, Edward Robinson recibió información sobre la enorme cantidad de información relativa a la belleza, la grandeza y la sofisticación de Kemet (el antiguo Egipto) o el Imperio Songhai" no son indicativas de WP:COI . Y cómo el artículo no infringe WP:BLP en lo que respecta a las fuentes. Me enorgullezco de mi trabajo de etiquetado y no me siento equivocado en este caso. 黒い白い ( KuroiShiroi ) 22:39, 25 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Se afirmó que era importante, lo que invalida un A7. El COI no es un criterio de eliminación rápida. Si quieres etiquetarlo como un BLP sin fuentes, hazlo, pero dado que no había información negativa en el artículo, dudo que algún administrador lo elimine rápidamente. shoy ( reacciones ) 02:26, ​​26 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Todavía no recuerdo cómo se afirmó que era notable; era un profesor que no aprobó la prueba PROF. Sin embargo, admito que, en retrospectiva, probablemente debería haber sido un candidato de PROD o AfD (en cualquier caso, no tenía idea de que era un copyvio). Mis disculpas por mi actitud brusca; realmente no entendí por qué el artículo era legítimo. 黒い白い ( KuroiShiroi ) 02:55, 28 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
No hay problema, lo siento si yo también parecí un poco brusco. Gracias por su comprensión. shoy ( reacciones ) 17:36, 29 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo!

Gracias. 黒い白い ( KuroiShiroi ) 17:37, 18 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Página en blanco por el autor

Hola. Aunque la eliminación de páginas en blanco suele ser vandalismo y es necesario revertirla, primero debes mirar el historial de la página, porque muy a menudo el autor ha eliminado su propia página después de haberla etiquetado rápidamente, como le pasó a Chris Williams (estudiante) hace un momento. En esos casos, lo que hay que hacer es etiquetarla como {{db-author}}. Es confuso para un autor que se da cuenta de que su página es inapropiada y la elimina, si la página se restaura de inmediato y se le acusa de vandalismo por la eliminación y se le dice que no fue constructivo. La situación empeoró en este caso porque Dashbot cometió el mismo error (para el que he enviado un falso positivo) y también otro editor humano, de modo que el desafortunado novato terminó con una advertencia #3 y amenazas de bloqueo. (He eliminado las advertencias y me he disculpado profusamente). Saludos, JohnCD ( discusión ) 17:34, 18 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

En realidad, estaba en el proceso de deshacer y aplicar la página en blanco cuando editaste. Perdón por el desorden/confusión, debería haberte hecho un seguimiento. 黒い白い ( KuroiShiroi ) 17:37, 18 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Espero que Dashbot pueda ser reeducado. JohnCD ( discusión ) 17:49 18 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]