La Unión de Comunidades del Kurdistán ( kurdo : Koma Civakên Kurdistanê , KCK ) es una organización política kurda comprometida con la implementación de la ideología del confederalismo democrático de Abdullah Öcalan . [1] El KCK también sirve como grupo paraguas para varios partidos políticos confederalistas de Kurdistán , incluyendo la organización política militante kurda y el movimiento guerrillero armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Partido de la Unión Democrática (PYD), Partido Vida Libre del Kurdistán (PJAK ). ) y el Partido de la Solución Democrática del Kurdistán (PÇDK). El supuesto apoyo de Finlandia y Suecia al KCK es uno de los puntos que llevó a Turquía a oponerse al intento de adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN . [2] [3]
El contrato de KCK define la máxima autoridad de la organización en el artículo 11 de la siguiente manera:
El fundador y líder del Confederalismo de la Sociedad Democrática del Kurdistán es Abdullah Öcalan. Es el teórico filosófico, teórico y estratégico de la democracia basada en la ecología y la libertad de género. Él es la institución de liderazgo que representa a todo el pueblo en todos los campos. Supervisa las políticas fundamentales relativas a la vida libre y democrática del pueblo del Kurdistán y es quien toma las decisiones finales sobre cuestiones fundamentales. Supervisa el cumplimiento de las decisiones de la Asamblea General de Kongra Gel con la línea de la revolución democrática, ecológica y de libertad de género. Nombra al Presidente del Consejo Ejecutivo. Aprueba las decisiones del Consejo Ejecutivo sobre cuestiones clave. [4]
Aunque Abdullah Öcalan es el líder del grupo, debido a su encarcelamiento la organización está dirigida por una asamblea llamada Congreso del Pueblo del Kurdistán (Kongra-Gel), que actúa como legislatura del grupo. Los copresidentes de Kongra-Gel son Remzi Kartal y Hacer Zagros. [5] La Asamblea elige un Consejo Ejecutivo compuesto por 31 personas. El primer presidente de este Consejo Ejecutivo fue Murat Karayılan , mientras que Cemil Bayık fue el vicepresidente del Consejo Ejecutivo. [6] [7] En la Asamblea General del PKK en julio de 2013, se reestructuró la dirección ejecutiva del KCK. En lugar del antiguo cargo de un solo presidente, se implementó un sistema de copresidencia dual, con un puesto reservado para un hombre y el otro para una mujer. Cemil Bayık y Bese Hozat asumieron estos nuevos cargos, mientras que Karayılan fue nombrado comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG), el brazo armado oficial del PKK. [8] El Consejo Presidencial tiene seis miembros, un número igual de hombres y mujeres: Cemal Bayık, Sozdar Avesta , Murat Karyılan, Mustafa Karasu , Bese Hozat y Elif Pazarcik. [5]
Hay varias subdivisiones de la KCK: el centro ideológico, el centro social y cultural, el centro político, el centro ecológico, el centro económico y el centro de la Sociedad Libre. [9] Cada centro tiene varios comités que son responsables de implementar las resoluciones del Kongra-Gel. [10] También existe un centro autónomo de Protección del Pueblo.
Como detalla el artículo 21 del contrato de la KCK, las asambleas provinciales-regionales nacen de conformidad con las características geográficas y etnoculturales de los países en los que operan. En el marco de la formación del KCK, Turquía se ha dividido en cuatro provincias-regiones. Se trata de Çukurova (una de las provincias de la parte mediterránea oriental de Turquía), Amed (en Diyarbakir , una de las provincias del sudeste de Anatolia), Serhat ( Erzurum , una de las provincias de la parte oriental de Turquía) y la Región del Egeo . [11] [ enlace muerto ] También existen asambleas urbanas, las formaciones que dependen de las Asambleas Populares que funcionan en las ciudades, y organizaciones de pueblos y barrios que son los grupos que realizan las acciones en pueblos y barrios. [11] [ enlace muerto ] [12] [ se necesita una mejor fuente ]
La filosofía del KCK se describe en el prólogo del acuerdo ( sözleşme ) que el Congreso Popular del Kurdistán (Kongra-Gel) aceptó el 17 de mayo de 2005. [13] Fue escrito por el líder del PKK, Abdullah Öcalan, el 20 de marzo. , 2005. [13] Tras describir la necesidad de un confederalismo democrático, Öcalan continuó diciendo:
El confederalismo democrático del Kurdistán no es un sistema estatal, es el sistema democrático de un pueblo sin Estado... Toma su poder del pueblo y lo adopta para alcanzar la autosuficiencia en todos los campos, incluida la economía. El confederalismo democrático es el movimiento del pueblo kurdo para fundar su propia democracia y organizar su propio sistema social... El confederalismo democrático es la expresión de la unión democrática del pueblo kurdo que se ha dividido en cuatro partes y se ha extendido por todas partes. el mundo... Desarrolla la (noción de) una nación democrática en lugar de la nación nacionalista-estatista basada en fronteras estrictas.
Abdullah Öcalan abogó por la implementación de una "democracia radical" en el KCK. [14] Murat Karayılan, el líder del KCK después de Öcalan, explicó el principio del confederalismo democrático en su libro Bir Savaşın Anatomisi (Anatomía de una guerra):
La alternativa es la autodeclaración independiente del sistema confederal democrático. ... La sociedad debe ser independiente, la nación debe ser independiente. Sin embargo, el objetivo principal debería ser que las naciones independientes formen juntas una comunidad nacional democrática y basada en la igualdad, dentro de un sistema confederal... Es un sistema de asociación, donde varias culturas conviven juntas. [15] El objetivo es una "unión de equidad y libre albedrío ". [dieciséis]
La ideología del confederalismo democrático se basa en gran medida en las teorías del municipalismo libertario , la ecología social y el comunalismo desarrolladas por el anarquista y filósofo político estadounidense Murray Bookchin , cuyas obras Öcalan leyó y adaptó para el movimiento kurdo a principios de la década de 2000 mientras estaba en prisión. Öcalan incluso se ha descrito a sí mismo como un "estudiante" de Bookchin, y el PKK aclamó al pensador estadounidense como "uno de los más grandes científicos sociales del siglo XX" cuando murió en 2006. [17]
Además del PKK, en Irán están activos partidos políticos como el PJAK ( Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê - Partido Vida Libre del Kurdistán, en kurdo) y el PYD ( Partiya Yekiti a Demokratik - Partido Unión Democrática, en kurdo). en Siria , así como organizaciones de la sociedad civil. [15] En Irak el partido se llama PÇDK ( Partiya Çaresera Demokratik Kurdistan - Partido de la Solución Democrática del Kurdistán, en kurdo). [11]
Este centro se encarga de otorgar capacitación a las fuerzas armadas con el fin de brindar seguridad a los ciudadanos de la KCK. [18]
Algunas de las fuerzas armadas dentro de la KCK son las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG), las Unidades de Mujeres Libres (YJA) y las Unidades de Protección Civil (YPS) [18] las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y las Unidades de Protección de Mujeres (YPJ) . [19]
.jpg/1280px-Kurdish_PKK_Guerillas_(14687861030).jpg)
La idea del KCK fue propuesta en el V Congreso del Kongra-Gel ( Kongra Gelê Kurdistan – Congreso del Pueblo del Kurdistán) celebrado en Qandil en mayo de 2007, y reemplazó al KKK, que existía desde 2005. El KKK, de pie para Koma Komalên Kurdistanê , se estableció en el 3er Congreso de Kongra-Gel en Qandil con 236 delegados en mayo de 2005, de acuerdo con el concepto de confederalismo democrático de Öcalan. [15] En el 3er Congreso de Kongra-Gel, en el que se estableció el KKK, el organigrama identificó un Consejo Presidencial de Kongra-Gel de cinco personas, once Comisiones Permanentes, un Tribunal de Justicia de siete personas y un Consejo Ejecutivo del KKK. Presidencia de siete personas. En este tercer Congreso, Zübeyir Aydar fue nombrado presidente de Kongra-Gel y Murat Karayılan fue nombrado presidente del Consejo Ejecutivo del KKK. [15]
En mayo de 2007, en el V Congreso celebrado en Qandil al que asistieron 213 miembros que representaban a los kurdos en Turquía, Irán, Siria, Irak y el extranjero, el nombre del KKK se cambió por el de KCK. El KCK fue concebido como una organización coordinadora que cubría a los kurdos de Turquía, Irán, Irak y Siria, a diferencia de la organización del KKK centrada en Turquía. [15]
Entre abril de 2009 y octubre de 2010, Turquía detuvo a unas 1.800 personas acusadas de ser miembros del KCK. [20] La mayoría de ellos eran políticos activos en el entonces cerrado Partido de la Sociedad Democrática ( DTP ) o en el Partido Paz y Democracia ( BDP ). [21] Entre los detenidos también se encuentran sindicalistas y defensores de los derechos humanos. [22]
A principios de octubre de 2011, desde abril de 2009 se habían detenido 7.748 personas, de las cuales 3.895 sospechosos estaban en prisión preventiva. [23] Sólo en los últimos seis meses se habían reportado 4.148 detenciones, lo que dio lugar a 1.548 órdenes de arresto. [23] En respuesta al informe de situación de la Unión Europea del 12 de octubre de 2011, [24] El Ministerio del Interior turco anunció el 14 de octubre de 2011 que un total de 605 personas sospechosas de pertenecer al KCK seguían en prisión preventiva. [25] En julio de 2012, el Foro Democrático de Turquía había identificado 54 juicios contra presuntos miembros del KCK, involucrando a 1.818 acusados, unos 800 de ellos en prisión preventiva. Un recuento diferente de detenciones y arrestos arroja una estimación de 4.250 detenciones y 2.400 arrestos en tres años. [12]
La mayoría de los sospechosos han sido acusados de pertenecer a una organización ilegal en virtud del artículo 314 del Código Penal turco. Los tribunales penales especiales de varias ciudades como Izmir , Adana , Erzurum y Diyarbakir están llevando a cabo juicios contra grupos de diferentes ciudades.
El 18 de octubre de 2010, comenzó el juicio principal en el Tribunal Penal Especial núm. 6 de Diyarbakir. En él participaron 151 acusados, 103 de ellos en prisión preventiva. La acusación de 7578 páginas se preparó en 15 meses. Los detenidos pidieron que se les permitiera defenderse en kurdo durante el juicio. El tribunal rechazó la solicitud. [26]
Después de 14 audiencias, el Tribunal Penal Superior N° 6 de Diyarbakir aplazó el caso del 11 de noviembre de 2010 al 13 de enero de 2011. No permitió a los acusados testificar en kurdo, señalando una decisión del Tribunal Penal Superior N° 4 de Diyarbakir de 10 de noviembre de 2010 en la que se afirmaba que A los acusados no se les debería permitir hablar kurdo, ya que habían testificado ante la policía y el juez que los arrestó en turco. [27] [28] El juicio continuó en 2011 y 2012. El 19 de junio de 2012 se celebró otra audiencia, mientras que el número de acusados seguía siendo 152 (99 de ellos en prisión preventiva) y 19 "prófugos". [12] En marzo de 2017, 111 de los acusados fueron condenados a penas de prisión, que oscilaban entre 14 meses y 21 años de prisión. Ahmet Türk , ex alcalde de Mardin, fue condenado a 15 meses y Hatip Dicle , copresidente del Congreso de la Sociedad Democrática (DTK), a 9 años de prisión. 16 de los acusados fueron condenados a 21 años y 43 fueron declarados inocentes. [29]
A finales de 2011 se informó de oleadas de detenciones de presuntos miembros del KCK en Estambul y zonas cercanas. [30] Llevó bastante tiempo preparar las acusaciones pertinentes. En marzo de 2012, el auto de acusación de 2.400 páginas contra 193 personas -147 de los detenidos en prisión preventiva- fue enviado al Tribunal Penal Penal No. 15 de Estambul. [31] El Tribunal Penal No. 16 de Estambul aceptó el auto de procesamiento contra 50 acusados (casi todos (ellos abogados) el 18 de abril de 2012. [32] En el caso de los periodistas, el Tribunal Penal No. 15 de Estambul aceptó la acusación el 11 de mayo de 2012 y programó la primera audiencia para el 10 de septiembre de 2012. [33]
Cuando comenzó el juicio principal en Estambul, el número de acusados había aumentado a 205, 140 de ellos en prisión preventiva. [34] El segundo día, un locutor de las estaciones de radio y televisión nacionales TRT comenzó a leer un resumen de 133 páginas de la acusación. [35] Después de la octava sesión, el Tribunal Penal 15 de Estambul decidió una larga pausa hasta el 1 de noviembre de 2012 y ordenó la liberación de 16 acusados, incluido el Prof. Dr. Büşra Ersanlı . En abril de 2012, 15 acusados, entre ellos el editor y activista de derechos humanos Ragıp Zarakolu, fueron puestos en libertad. [36]
El 16 de julio de 2012, el Tribunal Penal 16 de Estambul comenzó a conocer del caso de 50 acusados, 46 de ellos abogados y 36 de ellos en prisión preventiva. [37] La acusación de 892 páginas acusa a los acusados de haber formado un "comité de dirección" (tr: Önderlik Komitesi ) y de haber pedido penas de entre 7,5 y 22,5 años de prisión. Después de la tercera sesión, el tribunal puso en libertad a nueve acusados y aplazó la audiencia hasta el 6 de noviembre de 2012. [38]
Hasta julio de 2012, al menos 13 juicios habían dado lugar a veredicto. [12] Uno de ellos se refería a 31 sindicalistas de la Confederación de Sindicatos de Trabajadores Públicos (KESK). La mayoría de ellos pertenecían al sindicato de docentes Eğitim-Sen . Habían sido detenidos en Izmir y sus alrededores en mayo de 2010, pero puestos en libertad en espera de juicio. El 28 de noviembre de 2011, el Tribunal Penal Superior de Izmir dictó veredicto y condenó a 25 acusados a 6 años y 3 meses de prisión. Cinco acusados fueron absueltos. [39] Se celebró un juicio menor del KCK en Ağrı , 18 personas fueron arrestadas el 18 de febrero de 2010 y posteriormente juzgadas y 11 de ellas fueron sentenciadas el 14 de junio de 2011. Hamit Duman fue sentenciado a 16 años y 3 personas a 13 años. prisión. Tres personas (entre ellas Yusuf Yilmaz, ex alcalde de Patnos ) fueron condenadas a 6 años y 3 meses y 2 presidentes del BDP fueron condenados a 7 años y 6 meses. Todos ellos fueron acusados de ser "miembro de una organización ilegal". Dos personas fueron condenadas a 10 meses de prisión por "hacer propaganda para una organización ilegal". [40] Hasta julio de 2012, 155 acusados habían sido condenados a penas que oscilaban entre 1 año, 6 meses y cadena perpetua. [12] En algunos casos el Tribunal de Casación confirmó el veredicto de los tribunales inferiores [41] La 9ª Sala Penal del Tribunal de Casación declaró en su veredicto que el KCK actúa con el objetivo de convertir a la organización terrorista PKK en una estructura estatal separada. afirmó que el KCK es considerado la rama política del PKK [41] .
Los juicios plantearon una serie de preocupaciones sobre un juicio justo comunes a los casos relacionados con cargos de terrorismo, incluida la detención preventiva prolongada y las limitaciones al acceso de los acusados y sus abogados a las pruebas en su contra. [42] El uso frecuente de arrestos en lugar de supervisión judicial, el acceso limitado a los expedientes, la falta de motivación detallada de las decisiones de detención y las revisiones de dichas decisiones resaltan la necesidad de alinear el sistema de justicia penal turco con las normas internacionales y de modificar las normas anti -legislación terrorista. La detención de representantes electos es un desafío para el gobierno local y obstaculiza el diálogo sobre la cuestión kurda. [43] Las pruebas contra los acusados se basan en gran medida en escuchas telefónicas, vigilancia de una oficina que frecuentaban algunos de los acusados, correspondencia por correo electrónico interceptada y testimonios de testigos secretos. Sin embargo, hay escasas pruebas que sugieran que los acusados participaron en actos que podrían definirse como terrorismo tal como se entiende en el derecho internacional. [44] Los procesamientos iniciados en virtud de la legislación antiterrorista se han basado frecuentemente en testimonios secretos de testigos que no pueden ser examinados por los abogados defensores. [45] El 15 de abril de 2011, la Plataforma Conjunta por los Derechos Humanos (formada por la Asociación de Derechos Humanos (HRA), la Asociación de Ciudadanos de Helsinki y la sección turca de Amnistía Internacional) publicó un informe sobre el juicio en Diyarbakir. [46] Concluyó que la defensa de los derechos humanos está bajo amenaza de investigaciones penales, que los acusados no podían utilizar su lengua materna. y que la privacidad de las comunicaciones estaba amenazada. [46]