Martin Seth Kramer ( hebreo : מרטין קרמר ; nacido el 9 de septiembre de 1954 en Washington, DC ) es un académico estadounidense - israelí especializado en Oriente Medio en la Universidad de Tel Aviv y el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente . Su trabajo se centra en la historia y la política de Oriente Medio , el Islam contemporáneo y el Israel moderno .
Kramer comenzó su licenciatura en Estudios de Oriente Medio con Itamar Rabinovich en la Universidad de Tel Aviv y completó su licenciatura en Estudios de Oriente Próximo en la Universidad de Princeton . Obtuvo su doctorado en Princeton también, con Fouad Ajami , L. Carl Brown , Charles Issawi y Bernard Lewis , quien dirigió su tesis. También recibió una maestría en Historia de la Universidad de Columbia . [1] Obtuvo un doctorado en Estudios de Oriente Próximo de la Universidad de Princeton en 1982. [2]
Kramer es editor senior y ex editor de Middle East Quarterly del Middle East Forum . [3] Kramer, que es principalmente un estudioso de la historia intelectual y política islámica del siglo XX, también ha publicado columnas en la revista National Review [4] [5] y en los sitios web de History News Network . [6]
Kramer fue uno de los primeros defensores de atacar a Saddam Hussein tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, argumentando que, independientemente de su posible implicación, representaba una amenaza para todo Oriente Medio. [7] Sin embargo, en octubre de 2002 criticó el cambio de lógica de la guerra y cuestionó las "herramientas de ingeniería social" de Estados Unidos necesarias para promover un posible proceso democrático en el mundo árabe. [8]
Fue asesor principal de políticas sobre Oriente Medio en la campaña presidencial de Rudy Giuliani en 2007. [9]
En 2001, el Washington Institute for Near East Policy publicó el libro de Kramer Ivory Towers on Sand: The Failure of Middle Eastern Studies in America . [10] En el libro (según informó el New York Times ), Kramer argumentó que los expertos en Oriente Medio "no hicieron las preguntas correctas en el momento correcto sobre el Islam. Subestimaron su impacto en la década de 1980; tergiversaron su papel a principios de la década de 1990; y pasaron por alto su creciente potencial para el terrorismo contra Estados Unidos a fines de la década de 1990". El libro recibió menciones positivas en The Chronicle of Higher Education y The Washington Post [11]
John L. Esposito acusó a Kramer de intentar desacreditar a todo el establishment de Oriente Medio. [12] Zachary Lockman, profesor de historia moderna de Oriente Medio en la Universidad de Nueva York, admite que la crítica de Kramer al fracaso general de los estudiosos de Oriente Medio a la hora de anticipar el ascenso de los movimientos islamistas en los años 1970 es bien merecida, pero sostiene que "en general, el enfoque de Kramer es profundamente defectuoso como historia de los estudios de Oriente Medio como campo académico". [13]
Kramer fue uno de los principales defensores de la HR 3077, [14] un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos diseñado para reformar los estudios de área en los EE. UU. [ ¿Cómo? ] Saree Makdisi sostiene en un artículo de opinión en Los Angeles Times que el proyecto de ley "representa una profunda amenaza a la libertad académica". [15] [16]
En la Conferencia de Herzliya de febrero de 2010 en Israel , Kramer causó controversia al abogar por la eliminación de la ayuda occidental en lo que él llamó "subsidios pro natales" a los refugiados palestinos en Gaza con el fin de desalentar el crecimiento de la población y la radicalización islámica: [17] [18]
Las poblaciones envejecidas rechazan la agenda radical y Oriente Medio no es diferente. Ahora bien, con el tiempo, esto también ocurrirá entre los palestinos, pero sucederá más rápido si Occidente deja de proporcionar subsidios pro natalidad a los palestinos con estatus de refugiados. Esos subsidios son una de las razones por las que en los diez años transcurridos entre 1997 y 2007, la población de Gaza creció un asombroso 40%. A ese ritmo, la población de Gaza se duplicará en 2030 hasta alcanzar los tres millones. Las actuales sanciones de Israel a Gaza tienen un objetivo político: socavar el régimen de Hamás, pero también frenan el crecimiento descontrolado de la población de Gaza y hay algunas pruebas de que lo han hecho. Eso puede empezar a resquebrajar la cultura del martirio, que exige un suministro constante de jóvenes superfluos.
En ese momento, era profesor visitante del Programa de Estudios de Seguridad Nacional en el Centro Weatherhead para Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard , y algunos críticos pidieron a Harvard que se distanciara de él. Los decanos del Centro Weatherhead para Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard rechazaron estos llamados, afirmando: "Se han hecho acusaciones de que las declaraciones de Martin Kramer son genocidas. Estas acusaciones son infundadas". Encontraron que los críticos de Kramer "parecen no entender el papel de la controversia en un entorno académico" y rechazaron cualquier intento de restringir la "libertad académica fundamental". [19] Kramer se refirió más tarde al discurso como "experimental" y deliberadamente "provocador". [19]