Kevin Mark Conrad , nacido en Estados Unidos de padres que vivían en Papúa Nueva Guinea [1] en 1968, [2] es un empresario [3] y ambientalista de Papúa Nueva Guinea . Creció en la tribu Arapesh [4] cerca de Wewak , [1] provincia de Sepik Oriental y se graduó de la escuela secundaria Ukarumpa en la provincia de Eastern Highlands .
Conrad se desempeña como Enviado Especial y Embajador para el Medio Ambiente y el Cambio Climático de Papúa Nueva Guinea y también como Director Ejecutivo de la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales . [2] Es graduado de la Universidad de Columbia , [4] la London Business School y la Universidad del Sur de California . [5]
Fue enviado especial y embajador del país en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2011 en Durban . [6]
Conrad es una figura destacada detrás de los esfuerzos globales para valorar los servicios ecosistémicos proporcionados por los bosques tropicales [7] [8] con el objetivo de reducir las tasas de deforestación y aumentar la conservación forestal. En este contexto, generalmente se le atribuye el lanzamiento de esfuerzos dentro de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), ahora ampliamente conocida como REDD+ - ' Reducción de emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal en los países en desarrollo '.
Además, en su papel en la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales , Conrad ha sido fundamental en el establecimiento del Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques del Banco Mundial [9] y el Programa ONU-REDD de las Naciones Unidas . [10] Sobre la base de estos esfuerzos, los países industrializados —entre ellos Noruega , Estados Unidos , Reino Unido , Alemania , Francia , Japón y Australia— prometieron alrededor de 3.500 millones de dólares para fines de 2009, en virtud del Acuerdo de Copenhague, para el desarrollo de capacidades e incentivos para reducir las tasas de deforestación en los países en desarrollo participantes.
Conrad "ganó atención mundial" [1] durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2007 , donde representó a Papua Nueva Guinea y declaró:
Todos vinimos con grandes expectativas. El mundo nos está observando. Dejamos un puesto para cada país. Pedimos liderazgo, y hay un viejo dicho: "Si no estás dispuesto a liderar, entonces apártate del camino". Yo le pediría a los Estados Unidos: pedimos su liderazgo. Buscamos su liderazgo, pero si por alguna razón no están dispuestos a liderar, déjenlo en manos del resto de nosotros; por favor, apártense del camino. [11]
Según el New York Times , "la sala estalló en aplausos y, en cuestión de minutos, la principal representante estadounidense, Paula J. Dobriansky , abandonó la objeción y dijo: 'Seguiremos adelante y nos uniremos al consenso hoy'". [1] La declaración de Conrad recibió una amplia cobertura mediática internacional y pronto se difundió en YouTube . [1] [12] [13] [14] [15]
En julio de 2011, en preparación para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2011 , presentó una propuesta, en nombre de Papua Nueva Guinea (apoyada por México ), a la secretaría de la conferencia, pidiendo enmiendas a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático "con el fin de hacer efectivo el derecho a voto en virtud del artículo 18 y permitir que se tome una votación de 'último recurso' solo cuando todos los esfuerzos para llegar a un consenso hayan fracasado y cuando haya un asunto que cuente con un amplio apoyo y 'voluntad política'". La enmienda propuesta al artículo 18 incluía, en particular, la siguiente línea: "Si se han agotado dichos esfuerzos para llegar a un consenso y no se ha llegado a un acuerdo, se adoptará una decisión, como último recurso, por una mayoría de tres cuartos de los votos de las Partes presentes y votantes", con excepciones. [16] La BBC lo describió como una propuesta "intrigante" para romper el esperado "punto muerto entre países ricos y pobres". Conrad había considerado presentar la propuesta en la Conferencia de Copenhague de 2009 y ahora sentía que era el momento de aclarar el proceso de toma de decisiones en el marco de la Convención. La BBC señaló que, si bien, en virtud de la propuesta de Papua Nueva Guinea, los países en desarrollo podrían utilizar su superioridad numérica para adoptar cualquier tipo de obligación, en términos prácticos seguirían necesitando la aprobación de los países ricos para obtener financiación. No obstante, el corresponsal medioambiental de la BBC, Richard Black, concluyó su artículo introductorio a la Conferencia de 2011 señalando: "Será interesante ver hasta dónde lleva Papua Nueva Guinea esta idea y cuánto apoyo recibe". [3]
En la Conferencia de Durban, Conrad acusó a China, Estados Unidos e India de “conspirar” para retrasar cualquier acción sobre el cambio climático hasta después de 2020. [6]
Al margen de la Conferencia de Durban, fue miembro de un jurado que otorgaba el premio "Gigaton Award" a las empresas que habían realizado esfuerzos significativos para reducir las emisiones de carbono. El jurado, compuesto por veintiún miembros, también incluía a Yvo de Boer (ex secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), Rajendra Pachauri (presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ), Sir Richard Branson (director del Grupo Virgin ) y la profesora Jacqueline McGlade (directora ejecutiva de la Agencia Europea del Medio Ambiente ). [17]
En representación de Papua Nueva Guinea en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2019 (la “COP25”), expresó la opinión de que no se estaban escuchando ni tomando en cuenta las voces de los países en desarrollo. [18]
En 2009, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente nombró a Conrad "Campeón de la Tierra" por su liderazgo político junto con Erik Solheim , Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Internacional de Noruega. [19] En 2008, la revista Time nombró a Conrad como el número 1 en la categoría de "Líderes y visionarios" dentro de su lista anual de " Héroes del medio ambiente ", en un artículo de Joseph Stiglitz . [2]