Judith A. Curry (nacida c. 1953 ) es una climatóloga estadounidense y ex presidenta de la Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera del Instituto de Tecnología de Georgia . Sus intereses de investigación incluyen huracanes , teledetección, modelado atmosférico , climas polares , interacciones aire-mar , modelos climáticos y el uso de vehículos aéreos no tripulados para la investigación atmosférica. Fue miembro del Comité de Investigación Climática del Consejo Nacional de Investigación , [1] publicó más de cien artículos científicos y coeditó varios trabajos importantes. [2] Curry se retiró de la academia en 2017 a los 63 años, coincidiendo con su escepticismo público sobre el cambio climático. [2]
Curry se ha hecho conocido por albergar un blog que forma parte de la blogosfera que niega el cambio climático , a pesar de haber publicado investigaciones que confirman los efectos antropogénicos en el clima. [3] Los científicos sociales que han estudiado la posición de Curry sobre el cambio climático la han descrito como "neoescepticismo", en el sentido de que su posición actual incluye ciertos rasgos de negacionismo; Por un lado, acepta que el planeta se está calentando, que los gases de efecto invernadero generados por el hombre, como el dióxido de carbono, causan calentamiento y que el peor escenario plausible es potencialmente catastrófico, pero por otro lado, también propone que el ritmo de calentamiento es más lento de lo que los modelos climáticos han proyectado, enfatiza su evaluación de la incertidumbre en los modelos de proyección climática y cuestiona si la mitigación del cambio climático es asequible. [4] A pesar del amplio consenso entre los científicos del clima de que el cambio climático requiere una acción urgente, en 2013 Curry testificó ante el Congreso de los Estados Unidos que, en su opinión, hay tanta incertidumbre sobre la variación climática natural que tratar de reducir las emisiones puede ser inútil. [5]
Curry se graduó cum laude de la Universidad del Norte de Illinois en 1974 con una licenciatura en geografía. Obtuvo su doctorado en ciencias geofísicas . de la Universidad de Chicago en 1982. [6]
Curry es profesor emérito y ex presidente de la Facultad de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera del Instituto de Tecnología de Georgia ; [7] ocupó este último puesto de 2002 a 2013. [8] Curry se retiró de su puesto universitario en 2017 y describió que parte de su razón para dejar la academia fue lo que describió como "sesgo antiescéptico", [9] que ella descrito en su momento como la "locura" de la naturaleza política de la ciencia climática. [10] Curry sirvió en el Subcomité de Ciencias de la Tierra del Consejo Asesor de la NASA , cuya misión era brindar asesoramiento y recomendaciones a la NASA sobre cuestiones de políticas y prioridades de programas. Fue miembro del Grupo de Trabajo sobre el Clima de la NOAA de 2004 a 2009, miembro de la Junta de Estudios Espaciales de las Academias Nacionales de 2004 a 2007 y miembro del Grupo de Investigación del Clima de las Academias Nacionales de 2003 a 2006 .
Antes de mudarse a Georgia, Curry fue profesor de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas en la Universidad de Colorado-Boulder , y anteriormente había ocupado puestos docentes en la Universidad Penn State , Purdue y la Universidad de Wisconsin-Madison . [6] Curry participó activamente en la investigación de posibles conexiones entre la intensidad de los huracanes y el calentamiento global . [11] [12] Su grupo de investigación realizó una investigación que relaciona el tamaño de los huracanes y el daño resultante que demostró que, entre otras cosas, el tamaño de los huracanes era un factor importante para determinar la cantidad de tornados generados por el sistema. [13] Entre sus premios se encuentra el Premio de Investigación Henry G. Houghton de la Sociedad Meteorológica Estadounidense en 1992, [14] y el Premio Presidencial para Joven Investigador de la Fundación Nacional de Ciencias en 1988. [6]
Curry se retiró en 2017 de su puesto permanente como profesora en la Facultad de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera del Instituto de Tecnología de Georgia a los 63 años, debido a lo que llamó "la naturaleza venenosa de la discusión científica sobre el calentamiento global causado por el hombre". Michael Mann dijo que la ciencia climática sería más fuerte sin ella debido a su "confusionismo y negacionismo". En una entrevista con eenews.net en el momento de su jubilación, abogó por centrarse más en reducir las vulnerabilidades al cambio climático. [15] Después de dejar la academia, Curry pasó a dirigir la Red de Aplicaciones de Pronóstico Climático , una empresa de consultoría sobre riesgo climático cuyos clientes incluyen agencias federales, compañías de seguros y compañías de energía. [9]
En su perfil de 2010 sobre Curry, el periodista Michael Lemonick informó que Curry comenzó a prestar atención a blogs climáticos externos después de que atacaron un artículo de 2005 del que ella era coautora, [16] que relacionaba el aumento de la fuerza de los huracanes con el calentamiento global . En lugar de descartar sus comentarios, mantuvo conversaciones con los atacantes, incluidos Christopher Landsea y Patrick Michaels . Comenzó a participar en blogs externos, como Climate Audit , donde encontró las discusiones muy interesantes, en lugar de "predicar a los conversos" en el blog principal de ciencia climática RealClimate . A pesar de la cantidad de lo que ella describe como "crankología", pensó que se había empleado bien el tiempo para evitar el pensamiento de grupo . [17]
Curry había aceptado previamente los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). En el perfil de 2010, acusó al IPCC de "corrupción" y dijo que ya no tenía confianza en el proceso. Estuvo de acuerdo en que la Tierra se está calentando, en gran parte debido a los gases de efecto invernadero generados por el hombre, como el dióxido de carbono, y que el peor escenario posible es potencialmente catastrófico. Dijo que el IPCC estaba distorsionando la ciencia y que los científicos no estaban abordando adecuadamente las incertidumbres. [a] Los climatólogos comentaristas generalmente no han estado de acuerdo con sus críticas. Stephen Schneider , que había persuadido al IPCC para que sistematizara el debate sobre la incertidumbre, dijo que Curry había propuesto últimamente "muchos hombres de paja" y que "es francamente impactante ver a un científico tan bueno dar ese tipo de giro hacia el pensamiento descuidado". explicación para ello." Curry sintió que, aunque todavía podía publicar profesionalmente, se había convertido en víctima de la reacción exagerada de la ciencia climática convencional ante las críticas; Ella creía que la comunidad climática había adoptado una mentalidad de fortaleza, defendiendo a los de adentro y negando el acceso a los de afuera. [17]
Curry inició su propio blog abierto a la participación externa. Fue descrito como parte de la blogósfera de negación del cambio climático en el libro de Oxford University Press de 2015 Cambio climático y sociedad: perspectivas sociológicas . [3] Ese mismo año, InsideClimate News describió a Curry como "relativamente nuevo en el campo negacionista". Ella fue incluida en un correo electrónico enviado por Fred Singer , quien estaba preocupado por las posibles consecuencias del documental Merchants of Doubt . [21]
La posición de Curry sobre el cambio climático fue muy criticada por los científicos del clima, [17] [15] y se hizo conocida como una científica contraria. [3] [22] [23] Un estudio de Media Matters for America de 2013 encontró que Curry se encontraba entre los "escépticos del clima" citados con más frecuencia por la prensa por difundir dudas públicas sobre la ciencia del clima. En contra de la opinión de la gran mayoría de los científicos del clima, sugirió a los periódicos que la mayor parte del reciente calentamiento global no fue causado por el hombre, y dio a entender que los científicos del IPCC están motivados por la "financiación" aunque no se les pague por sus contribuciones. [24] Ella presenta consistentemente su opinión de que la ciencia climática tiene incertidumbres mucho mayores que las mostradas por los estudios convencionales, aunque no ha mostrado ninguna causa no considerada previamente para tal incertidumbre. [25] Un artículo de 2019 en Human Ecology Review describió su posición como una forma de negacionismo climático, criticando su minimización de los posibles efectos futuros del cambio climático y su énfasis en los costos de abordar el cambio climático. [4]
Curry ha sido invitado repetidamente como testigo a audiencias del Congreso de los Estados Unidos como uno de los pocos científicos que plantea dudas sobre la importancia de las contribuciones humanas al cambio climático, y figuras políticas han utilizado las declaraciones y escritos de Curry en sus argumentos. Por ejemplo, cuando Christopher Shank , político y primer nombramiento del presidente Trump para el equipo de transición de la NASA, cuestionó el papel de los humanos en el cambio climático, Shank se refirió repetidamente al trabajo de Curry y a la URL de su sitio en su testimonio. [26] [27]
Entre 2014 y febrero de 2019, Curry testificó ante al menos seis comités de la Cámara liderados por republicanos, expresando la idea de que los peligros del calentamiento global son exagerados y difíciles de predecir. Estos testimonios incluyen críticas al plan climático del presidente Obama, el plan de acción climática de la ONU y otras propuestas políticas destinadas a reducir las emisiones de dióxido de carbono. En su testimonio ante el Comité de Recursos Naturales del 6 de febrero de 2019, Curry afirmó que "el cambio climático provocado por el hombre no es una amenaza existencial en el siglo XXI... La percepción de un apocalipsis a corto plazo ha reducido las opciones políticas". [9] [22]
En febrero de 2019, Curry estaba en una lista de candidatos de la administración Trump para un "Comité Presidencial de Seguridad Climática" para realizar una "revisión científica contradictoria por pares" de la ciencia climática. [28] La administración le ofreció a Curry un puesto de alto nivel en la NOAA a finales de 2020, que Curry rechazó. [29]
Curry fue coautor de Termodinámica de atmósferas y océanos (1999) y coeditó la Enciclopedia de ciencias atmosféricas (2002). Ha publicado más de 130 artículos científicos revisados por pares. [14]
En febrero de 2010, Curry publicó el ensayo "Sobre la credibilidad del cambio climático, hacia la reconstrucción de la confianza" en Watts Up With That? y otros blogs. [30]
En noviembre de 2018, Curry presentó para su publicación un informe sobre el aumento del nivel del mar titulado Sea Level and Climate Change [31] en el que argumenta en contra del consenso de la comunidad científica. Ella presenta un caso de que el aumento del nivel del mar ha sido un "lento avance" durante los últimos 150 años y no se ha visto afectado por el cambio climático antropogénico. Aunque estos argumentos la colocan fuera del consenso académico, Curry dijo que sus hallazgos eran compatibles con los presentados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático . Un artículo de Associated Press sugirió que los argumentos de Curry podrían frenar los intentos de las ciudades y municipios de iniciar demandas contra las compañías de petróleo y gas en busca de compensación por los daños previstos por el aumento del nivel del mar. [10]
Libros de Curry
Mientras que algunos blogs negacionistas están alojados por científicos contrarios (por ejemplo, Judith Curry)...(pdf)
Dice que hay tanta incertidumbre sobre el papel de la variación natural en el clima que no sabe qué va a pasar. Ella dice que una catástrofe puede ser posible, pero que el calentamiento también podría no ser tan grave. Y se centra en las incertidumbres y las incógnitas mucho más que en el consenso de los científicos del clima, quienes dicen que sabemos lo suficiente como para estar profundamente preocupados. .... Su mensaje ese día en el Capitolio fue, en esencia, que si bien los humanos pueden estar contribuyendo al cambio climático, simplemente no sabemos cómo se comportará el clima en las próximas décadas, por lo que puede que no tenga sentido intentarlo. para reducir las emisiones.