Edward Ellsworth "Ned" Jones (11 de agosto de 1926 - 30 de julio de 1993) fue un influyente psicólogo social estadounidense , conocido como el padre de la congraciación debido a sus importantes trabajos en el área. Trabajó en la Universidad de Duke y desde 1977 en la Universidad de Princeton . Una encuesta de Review of General Psychology , publicada en 2002, clasificó a Jones como el 39º psicólogo más citado del siglo XX. [1]
Junto con Keith E. Davis, es conocido por desarrollar la teoría de la inferencia correspondiente dentro del campo de la atribución psicológica .
Obtuvo su doctorado en psicología clínica en la Universidad de Harvard . [ cita requerida ]
En el texto clásico Fundamentos de psicología social , que coescribió con Harold B. Gerard y publicó en 1967, explican:
Nuestro objetivo ha sido escribir una presentación sistemática de la psicología social que enfatice el enfoque experimental ... La psicología social es una subdisciplina de la psicología que involucra especialmente el estudio científico del comportamiento de los individuos como una función de estímulos sociales . Esta definición parece decir algo importante y decirlo con precisión pedante... Al final de la Segunda Guerra Mundial , se allanó el camino para una efusión de investigación experimental que involucraba la manipulación del entorno social temporal de los sujetos experimentales y un examen de los efectos de esta manipulación en las actitudes, el comportamiento y varios estados emocionales . Las cuestiones de causalidad conductual ahora podían examinarse con un escrutinio más cercano del que era posible a través de cuestionarios y entrevistas. Han surgido claramente los lineamientos de una psicología social empírica, y especialmente experimental. [2]
El trabajo de Jones se centra en el proceso de atribución , y desarrolló su teoría de las inferencias correspondientes junto con Keith Davis. Jones señaló: "Tengo un candidato para el hallazgo más sólido y repetible en psicología social: la tendencia a ver el comportamiento como causado por una disposición personal estable del actor cuando puede explicarse tan fácilmente como una respuesta natural a presiones situacionales más que adecuadas". [3] Uno de los artículos individuales más conocidos, coescrito con Victor Harris en 1967, puso a prueba esta teoría y condujo al desarrollo del error fundamental de atribución . También desarrolló el sesgo actor-observador con Richard E. Nisbett .
Se centró en la historia y el avance del campo de la percepción de las personas para explorar cómo interactúan los perceptores y los destinatarios. Una forma de interacción que examinó de cerca dio como resultado un libro sobre la psicología de la congraciación . En su libro sobre la congraciación , utilizó los modelos de Goffman , Homans, Thibaut y Kelley para llegar a la siguiente definición de trabajo: "Combinando estas contribuciones, podemos concluir que la congraciación es un miembro ilegítimo de la familia del intercambio social porque el congraciador se presenta como parte de un tipo de intercambio, con un conjunto de términos y condiciones, mientras que, de hecho, está principalmente involucrado en otro tipo". [4]
Señaló además la importancia de estudiar la congraciación, escribiendo: "Una razón más válida para estudiar la congraciación es que se podría arrojar luz sobre otros fenómenos sociales comunes como los antecedentes de la cohesión grupal , las condiciones de influencia social y conformidad , y la importancia del refuerzo social en secuencias de interacción social". [4] También fue un oponente del conductismo .
En 2004, un libro de sus obras seleccionadas fue publicado por John Wiley & Sons , editado por el ex alumno Daniel Gilbert .